Een politierobot die iedereen op internet bespioneert
Het Europees 
Parlement is tegen een geheime behandeling van het Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Dit omstreden verdrag kan grote invloed hebben op de vrijheden van internetgebruikers. Het EP eist volledige openheid over het verdrag dat ertoe kan leiden dat internetters worden afgesloten als ze auteursrechtelijk beschermd materiaal verspreiden zonder toestemming van de makers. Daarmee is het gevaar niet verdwenen. Internetaanbieder Xs4all doet vandaag een oproep aan de overheid voor een hervorming van de entertainmentindustrie om de vrijheden van burgers te beschermen.
“De overheid kan op twee manieren reageren op het downloaden van muziek en films: ze kan ervoor kiezen haar burgers te beschermen in de nieuwe werkelijkheid door de entertainmentindustrie te dwingen een goed aanbod te ontwikkelen als antwoord op de nieuwe vraag. Of ze kan zich opwerpen als beschermer van de verouderde businessmodellen van de entertainmentindustrie door het gedrag van consumenten te criminaliseren. Ze lijkt de voorkeur te geven aan het laatste. Hiermee maakt de overheid een keuze tegen de burger en met name tegen de fundamentele grondrechten van de burger.”
Xs4all vindt dat de overheid geen automatische opsporingsmethoden mag toepassen om al het internetverkeer van gebruikers te controleren om op die manier ongewenst gedrag (lees: illegaal downloaden en uploaden) te detecteren en mensen af te sluiten van het net. Providers mogen bovendien niet gedwongen worden om internetverkeer te filteren. “Het is ongelooflijk dat de internetserviceproviders op deze manier de problematiek van de muziek- en filmindustrie in de schoenen krijgen geschoven. Alleen omdat deze industrieën weigeren om aan een reële – maar nieuwe – vraag van de conconsument tegemoet te komen”, zegt Niels Huijbregts van Xs4all in een persbericht.
De invoering van een downloadverbod in Nederland is overigens uitgesteld tot na de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni as. Een downloadverbod zal overigens de entertainmentindustrie niet redden. Uit een onderzoek (pdf) dat onderzoeksbureau Multiscope in opdracht van de stichting Copyright en Nieuwe Media heeft gehouden blijkt dat veel downloaders wel stoppen met gratis downloaden als er een verbod komt, maar dat ze niet van plan zijn om muziek en andere content tegen betaling te gaan downloaden.
(Foto van Zengame)
vrijdag 12 maart 2010, 19:33 uur
Het wordt tijd voor een nieuwe wet digitale burger vrijheden en privacy.
Al die nieuwe ontwikkelingen en wat in de toekomst straks mogelijk is is het noodzakelijk dat de rechten van burgers inzake die digitale ontwikkeling bij wet worden vastgelegd.
Kijk bijvoorbeeld naar de nieuwe mobiele telefoons die in Japan worden ontwikkeld. Daar kan een werkgever bijvoorbeeld op afstand mee vaststellen wat zijn personeel doet en of ze zich wel met gerelateerde werkzaamheden bezig houden.
politiek kom snel in actie….
zaterdag 13 maart 2010, 02:26 uur
Als Nederland en Europa op de toer gaan van een restrictief beleid in de trant die de media bedrijven willen, dan is dat een verkeerde keus. Niet alleen uit oogpunt van de fundamentele rechten van burgers en ISPs, maar ook omdat de ontwikkeling niet tegen te houden is. Internet zal steeds meer de traditionele media als TV, kranten, boeken en radio vervangen. Ik denk dat Europa en Nederland er voor zou moeten kiezen hierin juist het voortouw te nemen. Dit is na de PC en de mobiele telefonie, de volgende grote revolutie. De Microsoft, Google en Nokia van 2030 zullen dit als basis hebben. Ik wil oproepen die toekomst te omarmen er in te investeren en er groot in te worden. Anders wordt in 2030 het geld elders hiermee verdient.
maandag 15 maart 2010, 13:45 uur
Tegenstanders van een ‘downloadverbod’ lijken zich vooral zorgen te maken over de gevolgen voor de internettende burger. Dat is begrijpelijk, maar er moeten geen spookverhalen worden verteld. Producenten en uitgevers van films en muziek zijn er
niet op uit om massaal achter downloadende tieners aan te gaan of de privacy van internetters te schenden. Zij zijn er ook niet op uit om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Integendeel, producenten en uitgevers van films en muziek weten als geen ander hoe belangrijk die vrijheid is. Zonder die vrijheid zouden zij immers hun
eigen werk niet eens kunnen maken. Bovendien bestaan er al verboden op downloaden en distribueren van bepaalde content die keurig gehandhaafd worden
zonder dat er ook maar iemand in zijn vrijheid of persoonlijke levenssfeer wordt aangetast. Wat hier geldt is het credo ‘waar een wil is, is een weg’. Als die wil echter ontbreekt en men vooral wil bewerkstelligen dat individuele creatieve prestaties
eigendom van het collectief zijn, is elke discussie over aanvaardbare methoden van handhaving van de wet op het internet zinloos.
dinsdag 16 maart 2010, 22:11 uur
[...] ZDNet.be - In tegenstelling tot wat velen hadden verwacht steunt hij ACTA, een internationaal verdrag waarvoor momenteel nieuwe maatregelen tegen piraterij worden … NRC Handelsblad [...]