http://weblogs.nrc.nl/media/2010/02/09/zapkliklees-vrees-voor-een-meltdown-op-internet-en-beurs/ NRC-redacteuren Hans Beerekamp, Jan Benjamin, Mirjam Keunen en Marie-José Klaver bloggen over de laatste ontwikkelingen op mediagebied. Wed, 03 Aug 2011 14:36:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://weblogs.nrc.nl/media/2010/02/09/zapkliklees-vrees-voor-een-meltdown-op-internet-en-beurs/comment-page-1/#comment-2647 Roderik Fri, 09 Apr 2010 07:41:29 +0000 http://weblogs.nrc.nl/media/?p=2720#comment-2647 Beste Ruud, probeer eens het boek "The Quants" van Scott Patterson. Het boek biedt een kijkje in de wereld van Quantitative Finance en is zeer vermakelijk geschreven. Het is logisch dat er in tv programma's niet diep wordt ingegaan op de wiskunde waarmee de quants werken. Ik denk dat maar weinig mensen die tv kijken hierop zitten te wachten, buiten het feit dat maar weinigen het zullen begrijpen. Desalniettemin zijn er genoeg boeken geschreven over deze materie. Hierin wordt wel dieper ingegaan op de wiskundige aspecten. Probeer ook eens boeken van Paul Wilmott en Nassim Taleb en er gaat een wereld voor u open. Beste Ruud, probeer eens het boek “The Quants” van Scott Patterson. Het boek biedt een kijkje in de wereld van Quantitative Finance en is zeer vermakelijk geschreven.
Het is logisch dat er in tv programma’s niet diep wordt ingegaan op de wiskunde waarmee de quants werken. Ik denk dat maar weinig mensen die tv kijken hierop zitten te wachten, buiten het feit dat maar weinigen het zullen begrijpen. Desalniettemin zijn er genoeg boeken geschreven over deze materie. Hierin wordt wel dieper ingegaan op de wiskundige aspecten. Probeer ook eens boeken van Paul Wilmott en Nassim Taleb en er gaat een wereld voor u open.

]]> http://weblogs.nrc.nl/media/2010/02/09/zapkliklees-vrees-voor-een-meltdown-op-internet-en-beurs/comment-page-1/#comment-2435 Ruud Jans Tue, 09 Feb 2010 21:59:18 +0000 http://weblogs.nrc.nl/media/?p=2720#comment-2435 REAKTIE: Ik heb Tegenlicht gezien, althans gepoogd het te blijven volgen, maar werd (wederom) zwaar teleur gesteld. Waarom? Omdat er nauwelijks iets werd uitgelegd over die " risico'S" (van beleggingen) , de zwaarte er van, hoe je die meet, hoe die Quants in de practijk te werk gaan, enz. Alleen vaag geleuter van "ingewijden". O ja, en waarom gaan de TV mensen bij dit soort onderwerp uitlsuitend naar de USA (en Engeland). Zijn er in Frankrijk, Duitsland, Spanje, Zweden, geen kenners, quants, beleggers, of is het echt zo dat men alleen nog maar "engels kan"?? Het lijkt er wel op. Al weer een uur oevrloos amerikaans gewouwel is het gevolg. Ik heb al meer dan 25 jaar effecten (gehad), heb de crises van 1987, 2001, 2008, overleefd, met zware verliezen, en ben meer dan gemiddeld in de materie ingevoerd. Dan valt des te meer de leegheid van zo'n programma op. REAKTIE: Ik heb Tegenlicht gezien, althans gepoogd het te blijven volgen, maar werd (wederom) zwaar teleur gesteld. Waarom? Omdat er nauwelijks iets werd uitgelegd over die ” risico’S” (van beleggingen) , de zwaarte er van, hoe je die meet, hoe die Quants in de practijk te werk gaan, enz. Alleen vaag geleuter van
“ingewijden”. O ja, en waarom gaan de TV mensen bij dit soort onderwerp uitlsuitend naar de USA (en Engeland). Zijn er in Frankrijk, Duitsland, Spanje, Zweden, geen kenners, quants, beleggers, of is het echt zo dat men alleen nog maar “engels kan”?? Het lijkt er wel op. Al weer een uur oevrloos amerikaans gewouwel is het gevolg.
Ik heb al meer dan 25 jaar effecten (gehad), heb de crises van 1987, 2001, 2008, overleefd, met zware verliezen, en ben meer dan gemiddeld in de materie ingevoerd. Dan valt des te meer de leegheid van zo’n programma op.

]]>