Datamining politiedatabank toont ‘onbehaaglijke verbanden’
Uit het 
proefschrift van Tim Cocx, een onderzoeker aan de Universiteit Leiden, blijkt dat datamining in de database van één miljoen veroordeelde of verdachte Nederlanders talloze “significante en onbehaaglijke verbanden” oplevert. Dat schrijft Webwereld.
Informaticus Cocx vond de volgende correlaties:
* De vrouwen in de database zijn significant vaker verslaafd aan drugs dan mannen.
* Mensen verdacht van doodslag zijn relatief vaak al veroordeeld wegens racisme.
* Joyriders nemen het ook niet zo nauw met de arbeidswetten en alcohol.
* Diefstal met geweld hangt vaak samen met wapenbezit.
* Afrikaanse afkomst en veroordeeld voor overtredingen inzake ‘openbare veiligheid’.
* Criminelen op het platteland begaan ook vaak verkeersmisdrijven.
De vakgroep van Cocx werkt nauw samen met de politie, maar de politie mag volgens de onderzoeker niets doen met de uitkomsten van het promotieonderzoek. De resultaten zouden wel aanleiding tot actie kunnen zijn, zegt de informaticus in Webwereld: “Ik kan me voorstellen dat in sommige situaties er alarmbelletjes gaan rinkelen bij de politie. Je kunt er ook beleid op gaan baseren.” Toch raadt Cocx de politie aan voorzichtig te zijn omdat niet alle gegevens in de database correct zijn: “In marketing is een succespercentage van 85 procent hoog en met succes toe te passen in campagnes. Maar voor opsporing is een foutenpercentage van 15 procent tegenover mensen die je onterecht verdenkt niet aanvaardbaar.”
(Afbeelding van Vince Alongi)
maandag 7 december 2009, 11:14 uur
Hoe onkritisch kan men zijn! Dergelijk onderzoek zegt niet veel meer dan dat de politie gemakkelijker heroïnehoeren oppakt die illegaal prostitueren, dat Marokkaanse jongeren die in groepjes van meer dan 2 of vier rondhangen in buurten waar dat verboden is, vaker door de politie bekeurd worden dan jongeren in andere buurten, dat criminelen op het platteland vaker en gemakkelijker voor verkeersmisdrijven worden opgepakt, ons kent ons, etc.
Het zijn de speerpunten die de politie zelf voor zijn werk heeft opgesteld en uitvoert. Allicht dat het dan in de database van verdachten en veroordeelden ook weer naar buiten komt.
En, joyrijden en alcoholgebruik of overvallen met wapens geweld noemen, is zoiets als het hebben over ‘witte sneeuw’. Waar je werkelijk verontrust over moet zijn is dat er blijkbaar van 1 miljoen mensen, dus ongeveer 1 op 16 mensen van onze bevolking, gegevens zijn opgeslagen, als verdachte of als veroordeelde. Zijn er werkelijk zoveel verdachten en criminelen of heeft de politie ook de taak op zich genomen langzaam maar zeker de gehele bevolking te databasen.
maandag 7 december 2009, 13:09 uur
Waarom is dit niet aanvaardbaar?
Hoe groter het aantal verdachten is, hoe groter de kans is, dat de dader ertussen zit.
En de onterecht verdachten?
Die moeten bedenken dat het ook voor hun eigen bestwil is. Bovendie hebben die toch niets te verbergen?
Alleen is vervelend, dat ze weer ondervraagd zullen worden, maar dat kost enkel een beetje tijd.
Ook is het wat lastig, dat als ze eenmaal onterecht verdacht zijn geweest, dit telkens bij een vergelijkbare misdaad weer gebeurd: weer ondervraagd en een wat tijd inleveren.
Maar bedenk welk een gemak en een genoegen de informatici uit het verbinden van databases beleven! Gun deze lieden ook wat. Bovendien kost het ontwikkelen van al deze systemen klauwen met geld: het is goed voor de (kennis)economie.
dinsdag 8 december 2009, 21:59 uur
waarom wordt zo’n verward betoog als # 2 gewoon geplaatst?
stuitende nonsense, onterecht verdacht en opgepakt voor hun eigen best wil?
onverwacht even een dagje werk missen en dan zo’n verhaal moeten vertellen bij klant of werkgever?
u zit misschien met een uitkering thuis maar anderen niet. u bent niet goed wijs!