VS en EU willen downloaders afsluiten
De vrijheid
van informatie dreigt ten onder te gaan in de strijd tegen piraterij. Zowel in de Verenigde Staten als in de Europese Unie bestaan plannen om internetgebruikers die zonder toestemming auteursrechtelijk materiaal downloaden van internet af te sluiten. Uit uitgelekte Amerikaanse documenten over het Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) blijkt dat de Verenigde Staten willen dat providers klanten afsluiten als ze drie keer illegaal gedownload hebben. In Frankrijk bestaat zo’n ‘three strikes out’-wet al. Het Europees Parlement heeft onlangs de weg vrij gemaakt voor andere lidstaten om ook dergelijke wetgeving in te voeren.
Volgens de ACTA-plannen worden internetaanbieders aansprakelijk voor het gedrag van klanten. Providers worden verplicht om mee te werken aan het bestrijden van piraterij en moeten klanten die auteursrechtelijk beschermd materiaal downloaden waarschuwen en als ze niet luisteren afsluiten.
Het Europees Parlement keurde eerder dit jaar een voorstel af dat het mogelijk maakte dat downloaders zonder tussenkomst van de rechter zouden worden afgesloten van internet. Onlangs heeft het EP besloten dat het toch toegestaan mag worden dat lidstaten downloaders afsluiten zonder oordeel van de rechter.
Critici vinden dat toegang tot internet en informatie een grondrecht is. In vrijwel alle lidstaten van de EU is internettoegang noodzakelijk om met de overheid te communiceren. De Nederlandse staatssecretaris Frank Heemskerk (Economische Zaken) heeft onlangs aangekondigd dat alle Nederlanders online moeten omdat ‘digibeten’ veel voordelen mislopen.
Downloaders afsluiten kan overigens een averechts effect hebben op de verkoop van legale muziek. Uit een Brits onderzoek blijkt dat muziekliefhebbers die het meeste downloaden ook het meeste geld uitgeven aan muziek.
(Foto van Marco Raaphorst)

AEX: 342,51 



donderdag 5 november 2009, 14:35 uur
Het is ook absoluut absurd.
Beschamend zelfs.
De overheden laten zich gewillig voor het karretje spannen dat ‘auteursrechten’ heet.
De rechten van het individu worden op alle mogelijke manieren geschend en ze geven geen krimp.
Waar is die ‘vrijheid’ en ‘democratie’ waar deze lieden die de overheden vormen zo graag over roepen als het gaat over andere landen?
Stelletje schandalige uitvreters. Jullie zijn er voor het volk. Niet om je zakken te vullen via lobby-isten.
Vrijheid van meningsuiting, vrijheid op toegang tot het internet, dat is een groot goed, maar niet groot genoeg soms?
Stelletje hypocrieten.
Zorg er maar eens voor dat de media en de mediabedrijven gaan innoveren. Die blijven maar een beetje op hun luie vette achterste zitten. En wie dient altijd het gelag te betalen? Ja precies, het volk.
Schaam je.
donderdag 5 november 2009, 22:09 uur
Net gepost op http://www.volksopstand.net
…donderdag, 05 november 2009 21:47
EU-lidstaten mogen mensen niet zomaar de toegang tot internet ontzeggen.
Wanneer iemand verdacht wordt van illegaal downloaden, kan zijn toegang tot het net wel worden beperkt, maar daar dient een zorgvuldige procedure met wederhoor aan vooraf te gaan.
Het Europees Parlement en de EU-lidstaten zijn het daar donderdag over eens geworden. Het betreft een onderwerp waarover het Europarlement medezeggenschap heeft en waar het dus in samenspraak met de lidstaten uit moet zien te komen.
Proces
Het Europarlement had er sterk op aangedrongen om internetgebruikers bij verondersteld misbruik te beschermen tegen afsluiting zonder vorm van proces.
Omdat de regeling deel uitmaakt van een breder telecompakket moesten de lidstaten er zich wel bij neerleggen
Lees verder bij de bron; http://www.nu.nl …
Kennelijk heeft het verstand of de wil om de rest van dit pakket veilig te stellen ervoor gezorgd dat de 3-strikes-out niet zomaar opgelegd kan worden.
Frankrijk zal dus een stap terug moeten en de Britten en NL’ers zullen hun wet opstellen volgens deze EU-wet