Comazuipen: en wat doet de regering?
Suzanne Robijn (14) uit Dirksland draagt een beugel en doet haar relaas voor de camera van Zembla (VARA) in het zicht van een knuffelijsbeer: „We wilden gewoon aangeschoten worden, dat het gezellig werd.” Maar wat had ze dan gedronken, voordat ze zou belanden in de speciale polikliniek in Delft voor tieners met een comateuze alcoholvergiftiging? Nou ja, een paar glazen perenlikeur, een blikje bier, beetje whisky, en toen een groot glas met allemaal dingen door elkaar: wijn, whisky, likeur.
De reportage Comazuipen van Bernard Krikke vormt ook de kennismaking voor een breed publiek met het werkwoord 
atten, dat welhaast afgeleid moet zijn van de oude uitdrukking ad fundum. Op YouTube zijn er vele illustraties van te vinden, zoals een wedstrijd wie het snelst vier plastic bekertjes Jägermeister achter elkaar kan leegdrinken. Kris wint, in zeven seconden rond.
De arts Nico van der Lely van de polikliniek kan zijn boosheid nauwelijks verbergen. Er zijn dit jaar al 240 kinderen binnengebracht, de meesten 14 of 15 jaar oud. Ze komen uit alle streken van het land, en ook uit alle sociale milieus. Minister Klink (Volksgezondheid, CDA) pleit in het NOS Journaal voor een snelle uitbreiding van dit type hulpverlening, waar ook nazorg geboden wordt met het oog op blijvende hersenbeschadiging en verslaving. Psychologische begeleiding tracht herhaling te voorkomen.
De onthutsende Zembla-aflevering biedt geen antwoord op de vraag wat dit gedrag veroorzaakt. Er wordt uitgelegd dat adolescenten minder snel in slaap vallen van alcohol en daarom langer doorgaan met zuipen. Jimmy (13) wijt het drinken van een hele fles Safari aan het feit dat hij geen nee kan zeggen. Maar dat zijn toelichtingen, geen verklaring voor het feit dat Nederland Europees koploper is in jeugdig alcoholmisbruik.
In het programma Boeken (VPRO) vertelde historicus Jan Blokker jr. dat door de eeuwen heen bewoners van onze moerasdelta internationaal bekend stonden om hun drankzucht (en hun vermogen tot lezen en schrijven). Toch lijkt hier iets nieuws aan de hand. De oproep tot hardere repressie door ouders – voor zover al realistisch – kan op z’n best een gedeeltelijke oplossing bieden.
Ook de rol van de overheid lijkt beperkt. Clairy Polak legde het in Buitenhof minister Klink in de mond, maar hij ontkende niet dat hem mails bereikten van ouders met de bizarre vraag een einde te maken aan het comazuipen.
Zou er een verband zijn met de onvoorziene scholierenrevolte tegen de uitbreiding van het aantal lesuren? Ook hier reageert de staat in eerste instantie vanuit de maakbaarheidsreflex en repressief. Steeds weer herhaalde de televisie de 
beelden die Omroep Zeeland vrijdag in Middelburg opnam, van een vaderlijke politieman die betogende scholieren hardhandig met de wapenstok bewerkte. Sinds Louis van Gasteren in 1965 een zeer vergelijkbaar Amsterdams politieoptreden vastlegde in de film Omdat mijn fiets daar stond, weten we dat zoiets de protesten alleen maar scherper en massaler kan maken.
Op de radio hoorde ik dat recent hersenonderzoek wijst op totale ongeschiktheid van adolescenten tot studeren. Het hersencentrum waar de ambitie zetelt is min of meer inactief, en bovendien is hun biologische klok zo verschoven dat ze voor tien uur niets waard zijn. Voeg daar de hormonenellende aan toe en je snapt waarom het weinig 
zin heeft ze met zachte dwang tot langer leren aan te zetten. Bovendien zijn er niet genoeg docenten voorhanden. Maar we kunnen toch moeilijk de samenleving zo inrichten dat het verwerven van kennis uitgesteld wordt tot na je achttiende.
We hebben er dus weer een onoplosbaar probleem bij. Therapie noch wapenstok lijkt een remedie tegen verveling en leegte. Suzanne heeft inmiddels het VWO verruild voor de HAVO, waar ze nauwelijks meer mee kan komen.
Hans Beerekamp
maandag 26 november 2007, 19:46 uur
Het artikel comazuipen- waarbij een ouder de vraag stelt wat doet de regering- roept bij mij de vraag op of de hele opvoeding uitbesteed wordt aan school/ de wetgever e.a.
M.a.w. heeft de opvoeder ook zelf nog een verantwoordelijkheid
dinsdag 27 november 2007, 14:25 uur
Dit filmpje is waar ik gelijk al in voorkom met 2 vrienden is van ons en het is gemaakt in de zomer van 2005 op vakantie met vrienden in renesse. Nu echter bijna 3 jaar later komt het filmpje in de media, omdat er minderjarige zichzelf het ziekenhuis indrinken.
Echter word ons filmpje daarvoor gebruikt terwijl wij er niks mee te maken hebben. Zorg er alsjeblieft voortaan voor dat je actuele bronnen gebruikt en onze namen worden bij verschillende programma’s en in dit geval deze krant onterecht vermeld.
De zin: ‘Op YouTube zijn er vele illustraties van te vinden, zoals een wedstrijd wie het snelst vier plastic bekertjes Jägermeister achter elkaar kan leegdrinken. Kris wint, in zeven seconden rond.’ Is daarom ook gelogen en niet relevant in dit artikel.
Dus als die minderjarige rare jongeren van tegenwoordig zichzelf het ziekenhuis in willen drinken moeten zijn weten maar dit filmpje is van 3 jaar geleden en dus totaal niet actueel en heeft niks met het onderwerp van hedendaags te maken.
zaterdag 1 december 2007, 15:32 uur
Beste Ivo,
ten eerste komen in het filmpje duidelijk de namen en bijbehorende tijden voor, daar is dus niets aan gelogen.
Ten tweede dient het fimpje als illustratie van het fenomeen ‘atten’ en ook dat komt duidelijk in het filmpje voor, wederom niets gelogen.
Het argument dat dit geen actueel fimpje zou zijn, is onzinnig. In de in het artikel aangehaalde uitzending gaat het over de constatering dat jongeren in de afgelopen jaren meer zijn gaan drinken. Nu kan er een discussie worden gevoerd welk tijdsbestek ‘de afgelopen jaren’ precies dekt, maar drie jaar valt daar zeker onder. Het filmpje heeft derhalve alles met het onderwerp van hedentendage te maken.
Een laatste punt betreft de door jouw gehanteerde schrijfstijl, met name de zinsconsctructie laat hier en daar wat te wensen over. Hopelijk is dat geen neveneffect van de alcoholconsumptie.
zondag 2 december 2007, 17:29 uur
Ik weet niet welke wijsneus mij probeerd te corrigeren maar laat dat maar achterwegen. En als je mij beschuldigd van teveel alcoholconsumptie moet je me maar een keer opkomen zoeken dan en het nog een keer tegen me zeggen.
En het punt dat wij er onterecht mee worden geconfronteerd is wel terecht. Wij zijn en niet op de hoogte gebracht van het gebruik van het filmpje en onze namen worden met een onderwerp in verband gebracht waar wij ten alle gronden zeker niks mee te maken willen hebben. En dan krijg je ook nog eens een antwoord van één of andere wijsneus die ons beschuldigd van overtollig alcoholgebruik.
Nogmaals kon ons maar opzoeken dan praat je wel minder makkelijk.
maandag 3 december 2007, 19:08 uur
ik ken dat meisje toevallig, en het is echt overdreven wat er allemaal gezegd word, want 1 ze heeft geen beugel 2 ze is niet naar havo gezakt daardoor want het schooljaar was nét afgelopen.. en 3 ze zat helemaal niet in ‘de speciale polikliniek in Delft voor tieners met een comateuze alcoholvergiftiging’
tegewoordig heeft dat gewoon een ziekenhuis waar ze in lag..
dus nogal apart..
zaterdag 29 december 2007, 15:52 uur
Haha die Erik,
Iets met een plank en slaan?
woensdag 2 januari 2008, 16:16 uur
Beste Ivo,
ik sluit mij helemaal bij Erik aan en wil er zelf nog een vraag aan toevoegen: Wie heeft nu eigenlijk dat filmpje op you tube gezet? Ik neem aan dat je dat zelf hebt gedaan. Jij hebt het publiek gemaakt en dan moet je dus niet gaan piepen dat een programmamaker het gebruikt.
Overigens vind ik je reactie op Erik wel enigszins aangebrand. Ik hoop niet dat je onvermogen om met kritiek om te gaan een neveneffect is van een mogelijk te stevig alcoholgebruik.
Groet, Felix.
woensdag 9 januari 2008, 22:41 uur
Beste Ivo,
Ik ben het eens met felix en Erik omdat jij degene bent en blijft die dat filmpje op Youtube heeft gezet. Natuurlijk zou een aankondiging aan jou een betere manier zijn geweest.
Het feit dat er filmpjes op Youtube staan met mensen (kinderen) die alcohol drinken, heeft niets met het feit te maken dat de jeugd meer drinkt tegenwoordig. Als je twintig jaar geleden had gevraagd of deze mensen zouden drinken zouden misschien ‘nee’ zeggen omdat het je beschaamde, maar niet omdat het niet gebeurde. In die tijd waren er striktere “regels” wat betreft het gebruik van alcohol. Dat zou een reden kunnen zijn voor het achterhouden van dit soort informatie. Ook was er in die tijd helemaal geen Youtube. Mijn punt is dat deze discussie niet op feiten is gebaseerd en dat Ivo zijn mond moet houden. Bedreig alsjeblieft geen mensen op een forum, dat is heel zielig.
vrijdag 11 januari 2008, 03:37 uur
dit forum loopt uit de hand, oppassen met drank als je er niet tegen kunt vrienden.
drank is culuur , ik ben opgegroeid in de zuidelijke nederlanden en ondanks het feit dat de bierbrouwerijen mijn gretige afname nauwelijks konden bijhouden was er geen dronkenschap in de vervelende zin, ook niet bij mijn vrienden en vriendinnen, tegendeel de sfeer was altijd gemoedelijk en uiterst aangenaam.
toen ik in Amsterdam kwam wonen maakte ik voor het eerst mensen mee die het op n zuipen gingen zetten in hoog tempo om zo vlug mogelijk dronken te worden
ik kende dit gedrag niet en zag daar de lol niet van in.
zo denk ik dat drankgebruik n kwestie van cultuur is die in iedere streek anders wordt ervaren.
Neem de Belgen hun bier af en de Fransen hun wijn en je hebt echt n revolutie.
dus denk ik dat overmatig beschadigend drankgebruik iets te maken heeft met geestelijke instabiliteit
en hopelijk is dit van tijdelijke aard.
n heftige anekdote hierover:
ik ben n tijd lang paardengek geweest n andere verslaving en bezat n boerderij met paarden.
dit was midden in n uitgestrekte boerengemeenschap, boeren die ook paarden hadden en van s morgens vier
uur tot s avonds tien uur werkte
al snel maakte ik door onze gemeenschappelijke belangstelling vrienden.
nu was er in dat gebied een cafe dat alleen op zondagochtend open was en werd dus uitgenodigd.
de eerste zondag dat ik te gast was dacht ik in de hel van dante terecht te zijn gekomen
van smorgens vroeg negen uur tot twaalf uur zo n dertig boeren die zich in die tijd volslagen klem zopen en soms met tractoren zich naar hun erf spoedde om onmiddelijk de sponde op te zoeken.
fellini zou hiervan gekwijld hebben.
ik bedoel maar.
vrijdag 11 januari 2008, 03:47 uur
dat zelfde gedrag maakte ik later in Mexico mee, waar hardwerkende kerels in Cantina Tigre op vrijdagmiddag hun geld kregen.
in dat cafe mochten geen vrouwen binnen, eten hoefde je niet te betalen drank wel, daar zaten wel honderd kerels.
vrouwen stonden buiten te wachten
savondes om zeven uur ging het cafe dicht en die kerels gaven bij het naar buiten komen n deel van het geld aan hun vrouwen en gingen samen verder,
ik heb ooit zo n kerel uit de vloedlijn van de zee getrokken hij was bij eb vermoedelijk op het strand in slaap gevallen.
had ik hem niet op het strand gesleurd was hij geheid verzopen.
dinsdag 20 januari 2009, 13:15 uur
niet zo zeuren allemaal en proberen elkaar te dissen via een forumpje….
het probleem is er eenmaal, en de zuipers moeten zelf inzien dat er iets aan gedaan moet worden omdat het ongezond is. begin gewoon goede campagnes en voorlichtingen, dan komt het vanzelf allemaal goed. pff.
woensdag 11 maart 2009, 14:06 uur
Campagnes en voorlichting. Ik denk niet dat die heel veel invloed gaan uitoefenen op de niet zelf-denkende jongeren in nederland. Als je niet wilt weten dat alcolhol slecht voor je is, dan “is het dat ook niet…”
maandag 22 juni 2009, 15:20 uur
dus dat.
maandag 31 augustus 2009, 23:15 uur
Ik lees over comazuipen.
Misschien tijd voor een preventief T-shirt ?
Volg de link hieronder en klik daarna op “Paracetalol”
http://461097.spreadshirt.net/nl/NL/Shop/Designs/index
Groetjes, Janad
Zie ook http://www.janad.web-log.nl
Cartoons,bewerkte foto’s en
korte dialogen voor tijdens het neuspeuteren.
maandag 4 januari 2010, 11:50 uur
Ik ben ook boos.