<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: NRC is van ons</title>
	<atom:link href="http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/</link>
	<description>Joris Luyendijk wil journalistiek bedrijven met andere middelen, met als casus: verslaggeving over invoering van de elektrische auto in Nederland. Zijn rubriek verschijnt iedere week in NRC Weekblad. Hier kunt u reageren.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 May 2011 11:03:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Crowdfunded naar Azerbeidjan &#171; master journalistiek nijmegen</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-1388</link>
		<dc:creator>Crowdfunded naar Azerbeidjan &#171; master journalistiek nijmegen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 09:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-1388</guid>
		<description>[...] stelde Joris Luyendijk al voor om lezers (in dit geval van het NRC) de krant te laten opkopen om zo kwaliteitsjournalistiek [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] stelde Joris Luyendijk al voor om lezers (in dit geval van het NRC) de krant te laten opkopen om zo kwaliteitsjournalistiek [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joek van Montfort</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-870</link>
		<dc:creator>Joek van Montfort</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 11:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-870</guid>
		<description>Nu vandaag bekend wordt dat een eigenaar van de Telegraaf via een private equity fonds ook eigenaar is van NRC Media denk ik wederom: wat ongelooflijk jammer dat we die maandag niet geschiedenis hebben geschreven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu vandaag bekend wordt dat een eigenaar van de Telegraaf via een private equity fonds ook eigenaar is van NRC Media denk ik wederom: wat ongelooflijk jammer dat we die maandag niet geschiedenis hebben geschreven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: F. Cladder</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-591</link>
		<dc:creator>F. Cladder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 13:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-591</guid>
		<description>Kan er al worden ingeschreven op de obligaties?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan er al worden ingeschreven op de obligaties?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: kook</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-548</link>
		<dc:creator>kook</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 12:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-548</guid>
		<description>Beste Joris, allereerst zou ik eens beginnen met je beloftes nakomen. een wedstrijd uitschrijven en dan de spelregels veranderen is vreemd. te meer omdat op deze manier de &quot;spin-off&quot; van je wedstrijd geheel teniet wordt gedaan. op deze manier is innovatieve journalistiek niet veel meer dan wat gebrabbel op weblogs wat niet uitstijgt boven een gemiddelde hyves pagina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Joris, allereerst zou ik eens beginnen met je beloftes nakomen. een wedstrijd uitschrijven en dan de spelregels veranderen is vreemd. te meer omdat op deze manier de &#8220;spin-off&#8221; van je wedstrijd geheel teniet wordt gedaan. op deze manier is innovatieve journalistiek niet veel meer dan wat gebrabbel op weblogs wat niet uitstijgt boven een gemiddelde hyves pagina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan van der Heijden</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-544</link>
		<dc:creator>Jan van der Heijden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 15:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-544</guid>
		<description>Er komen zeker &#039;bakken geld&#039; binnen, maar er gaan even grote &#039;bakken geld&#039; aan kosten uit. In betere tijden rendeerden dagbladen een ROS (Return On Sales) van zo&#039;n 13%. Met andere woorden, slechts 13 Eurocent winst per omgezette Euro. Op dit moment wordt dat, bij lange na, niet gehaald en is het een kwestie van verlies beperken. Een &#039;scheve&#039; schaats is dus met een complex samengestelde kostenstructuur als die van dagbladen zo gereden. Er zijn professionals nodig om dat in goede banen te leiden. Apex was dan niet, maar daar heeft de Raad van Bestuur van PCM zelf bijgezeten. Op grond daarvan heb ik mijn twijfels over zelfbestuur. Het noodzakelijke talent is simpelweg niet aanwezig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er komen zeker &#8216;bakken geld&#8217; binnen, maar er gaan even grote &#8216;bakken geld&#8217; aan kosten uit. In betere tijden rendeerden dagbladen een ROS (Return On Sales) van zo&#8217;n 13%. Met andere woorden, slechts 13 Eurocent winst per omgezette Euro. Op dit moment wordt dat, bij lange na, niet gehaald en is het een kwestie van verlies beperken. Een &#8216;scheve&#8217; schaats is dus met een complex samengestelde kostenstructuur als die van dagbladen zo gereden. Er zijn professionals nodig om dat in goede banen te leiden. Apex was dan niet, maar daar heeft de Raad van Bestuur van PCM zelf bijgezeten. Op grond daarvan heb ik mijn twijfels over zelfbestuur. Het noodzakelijke talent is simpelweg niet aanwezig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ine van liempd</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-539</link>
		<dc:creator>ine van liempd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-539</guid>
		<description>&#039;Of zij dat sociaal-maatschappelijk worden hangt van de eigen inventiviteit af!&#039;
Sic! Het inventieve idee van Joris L. wordt eerst afgefakkeld om hiermee het commentaar te eindigen. Ik neem niet aan dat Joris bedoelt dat wij lezers met zijn allen NRC gaan runnen, maar het cooperatieve gedachtengoed dat aan zijn voorstel ten grondslag ligt kan je op meerdere manieren uitwerken. Rabobank is misschien niet het meest aansprekende voorbeeld, maar toch.  Door lezers op een dergelijke manier aan je krant te binden zorg je in elk geval voor een gegarandeerde geldstroom. Wel uitkijken dat er geen grootaandeelhouders komen die teveel macht krijgen. We willen geen Italiaanse toestanden natuurlijk ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Of zij dat sociaal-maatschappelijk worden hangt van de eigen inventiviteit af!&#8217;<br />
Sic! Het inventieve idee van Joris L. wordt eerst afgefakkeld om hiermee het commentaar te eindigen. Ik neem niet aan dat Joris bedoelt dat wij lezers met zijn allen NRC gaan runnen, maar het cooperatieve gedachtengoed dat aan zijn voorstel ten grondslag ligt kan je op meerdere manieren uitwerken. Rabobank is misschien niet het meest aansprekende voorbeeld, maar toch.  Door lezers op een dergelijke manier aan je krant te binden zorg je in elk geval voor een gegarandeerde geldstroom. Wel uitkijken dat er geen grootaandeelhouders komen die teveel macht krijgen. We willen geen Italiaanse toestanden natuurlijk &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: RJB</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-535</link>
		<dc:creator>RJB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-535</guid>
		<description>@ Jan vd H. 
Hoe meer mensen mee doen, des te beter zijn we in staat goede mensen voor deze taken binnen te halen.
Bovendien houd je ook nog eens uitzuiggeld over. Je maakt mij niet wijs dat je met zo&#039;n kwaliteit als NRC geen bakken met geld kunt verdienen. Of zie ik dat verkeerd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jan vd H.<br />
Hoe meer mensen mee doen, des te beter zijn we in staat goede mensen voor deze taken binnen te halen.<br />
Bovendien houd je ook nog eens uitzuiggeld over. Je maakt mij niet wijs dat je met zo&#8217;n kwaliteit als NRC geen bakken met geld kunt verdienen. Of zie ik dat verkeerd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan van der Heijden</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-534</link>
		<dc:creator>Jan van der Heijden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 11:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-534</guid>
		<description>Wat een onzinnig idee. Het is even onzinnig als het laten runnen van een Museum door de daarin exposerende kunstenaars. Dat wordt een rampzalige, (wederom) onbestuurbare puinhoop. NRC heeft evenals de titels die achter blijven in Persgroep Nederland belang bij strakke, professionele, zakelijke leiding. Daar ontbrak het binnen PCM, van het begin af aan, aan. NRC moet rap haar begroting terugbrengen naar een nieuw equatiepunt, waar de uitgaven in balans zijn met de inkomsten. Daar ziet Van Thillo, terecht, altijd goed op toe. Door de afsplitsing van Persgroep Nederland en het ontlopen van het, daar gehanteerde straffe bugettaire- en uitgeefbeleid, loopt NRC het risico in gevaarlijk, slecht bestuurd, vaarwater terecht te komen. Scherp financieel koersen om de alom dreigende klippen mag, in dit tijdsgewricht, het enige devies zijn! Ook kan (overheids-)steun het enorme waardeverlies in de sector niet compenseren. Dagbladen worden economisch minder belangrijk dan zij nu zijn. Of zij dat sociaal-maatschappelijk worden hangt van de eigen inventiviteit af!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een onzinnig idee. Het is even onzinnig als het laten runnen van een Museum door de daarin exposerende kunstenaars. Dat wordt een rampzalige, (wederom) onbestuurbare puinhoop. NRC heeft evenals de titels die achter blijven in Persgroep Nederland belang bij strakke, professionele, zakelijke leiding. Daar ontbrak het binnen PCM, van het begin af aan, aan. NRC moet rap haar begroting terugbrengen naar een nieuw equatiepunt, waar de uitgaven in balans zijn met de inkomsten. Daar ziet Van Thillo, terecht, altijd goed op toe. Door de afsplitsing van Persgroep Nederland en het ontlopen van het, daar gehanteerde straffe bugettaire- en uitgeefbeleid, loopt NRC het risico in gevaarlijk, slecht bestuurd, vaarwater terecht te komen. Scherp financieel koersen om de alom dreigende klippen mag, in dit tijdsgewricht, het enige devies zijn! Ook kan (overheids-)steun het enorme waardeverlies in de sector niet compenseren. Dagbladen worden economisch minder belangrijk dan zij nu zijn. Of zij dat sociaal-maatschappelijk worden hangt van de eigen inventiviteit af!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: h de jong</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-525</link>
		<dc:creator>h de jong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 06:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-525</guid>
		<description>Dit is een plan om te onderzoeken

Ik doe mee als dit levensvatbaar plan lijkt

Krant blijft ongeveer zoals hij nu is, met kapitaal van investeerders 
GEEN schoolkrant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is een plan om te onderzoeken</p>
<p>Ik doe mee als dit levensvatbaar plan lijkt</p>
<p>Krant blijft ongeveer zoals hij nu is, met kapitaal van investeerders<br />
GEEN schoolkrant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johan Brouwer</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/2009/12/02/creatieveling-mv-gevraagd/comment-page-2/#comment-524</link>
		<dc:creator>Johan Brouwer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 01:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/luyendijk/?p=224#comment-524</guid>
		<description>Ik doe mee met 2 participaties. Lees deze krant al ruim 30 jaar.Dan is het toch al een deel van jezelf geworden.Dan ook maar in materiele zin. Succes met je initiatief.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik doe mee met 2 participaties. Lees deze krant al ruim 30 jaar.Dan is het toch al een deel van jezelf geworden.Dan ook maar in materiele zin. Succes met je initiatief.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

