Het is mij niet ontgaan dat er steeds vaker en nadrukkelijker verwezen wordt naar de NRC-website voor aanvullende informatie en achtergronden. Nu ben ik niet zo’n digifiel, die alle heil en zegen verwacht van de digitale wereld en hijgend achter iedere hype aanloopt (wat was Second Life ook alweer?) Die houding is gebaseerd op dertig jaar ervaring met computers, engineering van digitale systemen, wrakke applicaties en kreupele besturingsprogramma’s. Maar dat is een andere discussie. Het kan toch niet zo zijn dat NRC Handelsblad verwordt tot een A-viertje met een lijst verwijzingen naar artikelen op de site, zodat ik een paar uur achter de computer gedwongen word? Een computer is voor mij gereedschap, net als een hamer. U gaat toch ook niet aldoor de hele dag timmeren?

Ik zou mij voor kunnen stellen dat voor de groep digifielen binnen uw lezersbestand de korte en snelle berichtgeving op de site geplaatst wordt en dat voor de meer beschouwelijke lezers, tot wie ik mijzelf reken, achtergronden, analyses, opinies, en dergelijke in de gedrukte krant geplaatst worden. Dat is onder andere een reden waarom ik een weekendabonnement heb. Zo kan ik rustig de implicaties van het nieuws doornemen en mij een oordeel vormen.

C. Zwart,
Gouda

De krant antwoordt

Wij kunnen de lezer geruststellen. NRC Handelsblad is een krant van papier die eens per dag, zes dagen per week het nieuws selecteert, ordent en duidt. Die krant is een afgerond product. Een lezer heeft geen computer nodig om er ten volle van te kunnen profiteren. Lees verder »

Is een foto van een afgeschoten wolf (4 januari) voorpaginanieuws? Het afschieten van 27  wolven (10 procent van de Zweedse populatie)  staat niet in verhouding tot het afmaken van 30.000 geiten in ons eigen land. Daar wordt ‘gelukkig’ niet te veel aandacht aan besteed. Het moet helaas gebeuren.

Lees verder »

1. In NRC Handelsblad van 24 december wordt op pagina 6 van het katern Boeken aandacht besteed aan Bernard Madoff en vermeld dat hij kleinzoon was van uit Oost-Europa afkomstige Joodse immigranten. Het is mij onduidelijk waarom de term Joods hier wordt vermeld. Als hij van christelijken huize zou zijn geweest zou u dat er dan bij hebben vermeld? Vreemder wordt de zaak als, zoals zeer recentelijk bij het overlijden van de Nobelprijswinnaar Samuelson of bij het overlijden van de beroemde cartoonist Levine, hun Joodse afkomst wordt verzwegen. Is in negatieve zin de Joodse afkomst alleen van belang? Meer in het algemeen: waarom wordt steevast de katholieke of protestantse afkomst verzwegen bij het negatief in het nieuws komen van westerse personen? Lees verder »