Zou er naast de verschillende manieren waarop de lezer contact kan maken met de redactie nog plaats zijn voor een rubriek ‘suggesties@nrc.nl’? In deze rubriek zouden lezers onderwerpen kunnen aandragen die zij van (redelijk) algemeen belang achten en die naar hun oordeel in de krant on(der)belicht gebleven zijn. In tegenstelling tot brieven en kwesties hoeft de suggestie niet als zodanig gepubliceerd te worden; de lezer hoopt natuurlijk wel dat vroeg of laat uit artikelen blijkt dat er iets met de suggestie gedaan is.

Als ik een aftrap zou mogen geven: de NS is bezig de ov-chipkaart in te voeren, vanaf 1 december ook voor abonnementhouders. Kortgeleden stond er een artikel in de krant hoe er mee gefraudeerd kan worden. Voor eerlijke reizigers is van groter belang dat de NS fundamentele wijzigingen in het tariefsysteem aan het doorvoeren is. Daar wordt weinig aandacht aan besteed.

Fabio Poelhekke,Parrega

De krant antwoordt: Lees verder »

In een voorpagina-artikel van 12 november (‘Werkgevers: kabinet met PVV onwenselijk’) wordt zijdelings gemeld dat PVV-leider Wilders per sms heeft gereageerd (met vervolgens een weinig stijlvolle tirade van de desbetreffende politicus). Eerder was me al opgevallen dat ook de Volkskrant, sms’jes van Wilders rechtstreeks overneemt, maar van een kwaliteitskrant als NRC Handelsblad had ik een toch iets kritischer houding verwacht tegenover deze vreemde manier van communiceren.

Lees verder »

De foto op de voorpagina van 7 november (jongens en meisjes in een kuil op een trimbaan tijdens een kennismakingsprogramma van de Luchtmobiele Brigade) deed mij meteen denken aan Srebrenica. Ik begrijp dat de staat druk uitoefent om propaganda te maken voor het leger, maar werk er niet langer aan mee, zeker niet op de voorpagina.
Ernst Anepool, Mheer

De krant antwoordt: Lees verder »

Opvallend dat NRC Handelsblad op de voorpagina van 6 november zes kolommen inruimt met kleurenfoto’s over het bloedbad op een militaire basis in de VS. Boven het stuk staat dat het gaat om een militair ‘van Palestijnse afkomst’ en dat hij moslim was. Justin, een in het stuk opgevoerde getuige, zegt bang te zijn voor moslim-bashing, zoals na 9/11. De foto, geplukt van CNN, laat de schutter zien in een ‘wit, traditioneel Arabisch gewaad’. Wordt met deze manier van berichtgeving niet juist datgene gestimuleerd waarvoor Justin bang is? Had de krant hier geen andere keuze kunnen en moeten maken?

R. Kruisdijk, Amsterdam

De krant antwoordt: Lees verder »

Het is mij al vaker opgevallen, en ook in andere kranten dan NRC Handelsblad, maar koppen dekken zelden inhoudelijk de lading van het artikel: zo’n kop die naar slechts één aspect van het verhaal verwijst, zet de lezer op het verkeerde been – hij vindt niet wat hem wordt beloofd. Ik begrijp dat koppen pakkend moeten zijn, maar ik zou graag willen dat ze mij beter leiden naar de artikelen waar mijn interesse naar uitgaat. Lees verder »