Moe word je ervan: eerst waren we slimme Nederlanders, nu is het bijna jammer dat  we als Icesave-spaarders gered worden. We hadden toch  beter moeten weten!   Lees verder »

Het lijkt of de wereld alleen nog draait om geld en crisis. De hele krant staat er vol van. De informatie voegt niets meer toe. Erger nog: allerlei vaste rubrieken moeten er door verdwijnen. Zo missen we nu al twee weken de rubriek van Klootwijk. Lees verder »

Vroeger hanteerde NRC Handelsblad de slagzin ‘Voor wie de nuance zoekt’. Dat lijkt mij een goed uitgangspunt voor het bedrijven van journalistiek. Blijkens het, op een bericht  van Associated Press gebaseerde, artikel met de kop ‘Obama diept oud schandaal McCain op’ (6 oktober) is de krant die nuance een beetje kwijt.

Lees verder »

1) Vorig weekend plaatste NRC Handelsblad een commentaar: ‘Feiten ondergeschikt in debat over Marokkanen’. Bedoeld werd het spoeddebat in de Tweede Kamer over de overlast van Marokkaanse jongeren in Gouda en elders. De krant vond de bewoordingen van de politici veel te ferm in verhouding tot de feiten. Over die feiten berichtte deze krant echter niet.

Hoe zit het met de criminaliteitscijfers van Marokkaanse jongens in heel Nederland? Zijn die cijfers reëel of tellen de Marokkaanse jongens die in Nederland geboren zijn niet mee als allochtoon? Krijgen we misschien een te rooskleurig beeld van de Marokkaanse criminaliteit? Er is ook weinig bekend over de aard van de misdaden. Daar lees je nooit iets over, met als gevolg dat Marokkanen en hun autochtone aanhang nog steeds kunnen spreken van ‘kwajongensstreken’.

Albert van der Vliet
Amsterdam

2) Is het te veel gevraagd wanneer ik de commentaarschrijver van afgelopen weekend vraag om een verheldering van de stelling dat „ook zij het slachtoffer zijn”? Bedoeld wordt (in Wilders’ woorden) het Marokkaanse tuig. Waarvan of van wie zijn zij het slachtoffer?

H.Bruins
Zevenaar Lees verder »