Ik heb de indruk dat elke keer dat in NRC Handelsblad (en andere media) bericht wordt over het komende rookverbod per 1 juli aanstaande, het perspectief van de roker, de rokende horecabezoeker of de rokende horecawerknemer prevaleert.
Ik lees zelden tot nooit iets over de opluchting van de niet-rokers (de meerderheid in Nederland) die straks eindelijk rookvrij uit eten kunnen gaan. Lees verder »
Ik heb NRC Handelsblad altijd gewaardeerd vanwege zijn onafhankelijke positionering. De vrijdag- en en zaterdagkranten van de laatste weken lijken echter erg op de ‘PvdA-koerier’ waarin uitgebreid de ruimte werd genomen om de toekomst van die partij te bespreken. Lees verder »
Uw krant is inhoudelijk een genot voor de geest. Na twee eerdere niet verzonden kritieken wil ik nu echter een vormelijke zorg aankaarten:
Zaterdag 7 juni vond ik op de voorpagina in een artikel van twee van uw redacteuren een grove werkwoordspelfout van basisschoolniveau (ik vindt). Daar deze krant nationaal wordt gekwalificeerd als die met artikelen op het hoogste leesniveau is het contrast met de taalverzorging wel erg groot.
Andere fouten, – ook in de krant van 7 juni „het enige dat” – komen het laatste jaar veelvuldig voor. Is dit alles een gevolg van herprioritering, niveaudaling of laksheid?
Tom Voermans
Venray
Naar aanleiding van het artikel ‘Indianenstam voor het eerst gefotografeerd’ in uw webeditie van 30 mei en de bijgevoegde foto’s, het volgende.
Het heeft er alle schijn van dat alle foto’s van een vrij grote afstand vanuit de lucht boven het indianendorp gemaakt zijn en allemaal ongeveer op hetzelfde tijdstip.
Tevens kan men zich afvragen in hoeverre de gefotografeerde mensen blij zijn met deze aandacht. Zie ik niet pijl en boog op de fotograaf gericht? Is er misschien een fotograaf in een helikopter en met een stevige telelens over het dorp heen gevlogen en wil die zich nu onsterfelijk maken met deze foto’s? Lees verder »