1) Vanaf 1996 heb ik een aantal keren een ingezonden brief aangeboden. Steevast was de reactie beleefd afwijzend. Dat deed bij mij het vermoeden rijzen dat uw plaatsingsbeleid in belangrijke mate bepaald wordt door de achtergrond van de briefschrijver. Lees verder »

Over ‘stijl’ gesproken. In het Stijlboek van de krant schrijft u in ‘Onze beginselen’ dat de krant „gemaakt wordt voor volwassen mensen die bereid zijn na te denken”. Aan het eind daarvan lees ik „Behoorlijk geïnformeerde, intelligente lezers zijn in staat bijdragen te wegen die niet alleen met rationele argumenten, maar ook met ethische en esthetische middelen trachten te overtuigen”. Elders in het stuk staat dat „in columns [...] iedere auteur een persoonlijke mening mag geven”. Lees verder »

Welk mens met gezond verstand haalt het in zijn hoofd om een dergelijke gruwelijke foto te plaatsen? Hij beslaat de halve pagina van de voorpagina van het Cultureel Supplement op 4 mei.
Moet u, in uw door mij tot nu toe meest gerespecteerde krant, zo’n afschrikwekkende foto plaatsen? Lees verder »

Ik ben teleurgesteld over het ontbreken van de lintjesregenbijlage. De papieren bijlage was overzichtelijker en veel aangenamer om te lezen dan de internetuitvoering. Lees verder »