‘Waarom moet nu geregeld wat in het verleden een paar maal expliciet is afgewezen?” Deze retorische vraag stelde de Rotterdamse hoogleraar strafrecht P.A.M. Mevis eind vorig jaar in Delikt & Delinkwent. Hij had het over de zogeheten „herziening ten nadele”: het openbreken van vrijspraken waarover twijfel is gerezen. Mevis was vijf jaar geleden co-auteur van een negatief advies aan de regering. Minister Hirsch Ballin (Justitie) wil nu toch revisie van vrijspraken mogelijk maken. Lees verder »

Iedereen moet zelf beslissen of hij of zij klaar is voor elektronische communicatie met de overheid, zegt de wet. De wetgever houdt zich daar zelf niet aan.

Mag een gemeentelijke parkeermeter de automobilist dwingen alleen met een chipknip te betalen en munten weigeren? Lees verder »