<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Kruiskamp</title>
	<atom:link href="http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp</link>
	<description>Op dit weblog schetsen bewoners zelf het dagelijks leven in hun probleemwijk Kruiskamp in Amersfoort. Eén ieder uit Kruiskamp die graag een bijdrage levert aan de discussie over verbeteringen de wijk kan een verhaal sturen naar: kruiskamp@nrc.nl.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Apr 2008 09:58:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Natasja Moekasan: Alleen oog voor christelijke meisjes en allochtone vrouwen door Tim</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/11/22/in-kruiskamp-is-alleen-oog-voor-christelijke-meisjes-en-allochtone-vrouwen/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 09:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/11/22/in-kruiskamp-is-alleen-oog-voor-christelijke-meisjes-en-allochtone-vrouwen/#comment-40</guid>
		<description>Dus die &#039;christelijke meiden&#039; zijn geen kwetsbare groep waarmee rekening gehouden moet worden? Of verliest Natasja haar redelijkheid zodra een opvangvoorziening voor jongeren &#039;christelijk&#039; is? Over hokjesdenken gesproken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dus die &#8216;christelijke meiden&#8217; zijn geen kwetsbare groep waarmee rekening gehouden moet worden? Of verliest Natasja haar redelijkheid zodra een opvangvoorziening voor jongeren &#8216;christelijk&#8217; is? Over hokjesdenken gesproken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op C. Tayar Avci: Van probleemwijk naar een prachtwijk door Evelien</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/08/31/c-tayar-avci-van-probleemwijk-naar-een-prachtwijk/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Evelien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 08:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/08/31/c-tayar-avci-van-probleemwijk-naar-een-prachtwijk/#comment-27</guid>
		<description>Ik ben één van de door Ruud genoemde nieuwe inwoners van Kruiskamp. Mijn partner en ik hebben een huis gekocht dat al een jaar te koop stond en reeds een half jaar onbewoond was. Maar wat zijn wij er gelukkig mee! Vlak nadat wij het huis kochten kwam in de media dat &quot;onze&quot; wijk in de top 40 van gevaarlijkste wijken van Nederland stond. Wat? &quot;Onze Kruiskamp&quot;? Wij hebben er in het jaar dat wij hier nu wonen nog nooit enige last van ondervonden.
De parkeerproblemen op donderdagavond, zaterdag en op koopzondagen is een bron van irritatie, maar dat weet je als je op 2 minuten fietsen van het centrum woont...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben één van de door Ruud genoemde nieuwe inwoners van Kruiskamp. Mijn partner en ik hebben een huis gekocht dat al een jaar te koop stond en reeds een half jaar onbewoond was. Maar wat zijn wij er gelukkig mee! Vlak nadat wij het huis kochten kwam in de media dat &#8220;onze&#8221; wijk in de top 40 van gevaarlijkste wijken van Nederland stond. Wat? &#8220;Onze Kruiskamp&#8221;? Wij hebben er in het jaar dat wij hier nu wonen nog nooit enige last van ondervonden.<br />
De parkeerproblemen op donderdagavond, zaterdag en op koopzondagen is een bron van irritatie, maar dat weet je als je op 2 minuten fietsen van het centrum woont&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op C. Tayar Avci: Van probleemwijk naar een prachtwijk door Koerbagh</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/08/31/c-tayar-avci-van-probleemwijk-naar-een-prachtwijk/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Koerbagh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 10:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/08/31/c-tayar-avci-van-probleemwijk-naar-een-prachtwijk/#comment-28</guid>
		<description>Ja ja, geef de Nederlandse media, scholen, koffieshops en autochtonen maar weer de schuld.
Er wordt een autochtoon geciteerd met vooroordelen over allochtonen, maar hoeveel vooroordelen hebben allochtonen uit arme landen eigenlijk over Nederlanders?
Denken ze dat ontwikkeling vanzelf gaat?
Onzin dus. Nederland doet van alles om ze te helpen, maar uiteindelijk moeten allochtonen het zelf doen.
Dus niet gaan zitten wachten op nieuwbouw of op de vestiging van hoger opgeleide en goedverdienende mensen &#039;hoger opgeleide en goedverdienende mensen&#039;: niet af blijvenb schuiven maar zèlf aan de slag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ja, geef de Nederlandse media, scholen, koffieshops en autochtonen maar weer de schuld.<br />
Er wordt een autochtoon geciteerd met vooroordelen over allochtonen, maar hoeveel vooroordelen hebben allochtonen uit arme landen eigenlijk over Nederlanders?<br />
Denken ze dat ontwikkeling vanzelf gaat?<br />
Onzin dus. Nederland doet van alles om ze te helpen, maar uiteindelijk moeten allochtonen het zelf doen.<br />
Dus niet gaan zitten wachten op nieuwbouw of op de vestiging van hoger opgeleide en goedverdienende mensen &#8216;hoger opgeleide en goedverdienende mensen&#8217;: niet af blijvenb schuiven maar zèlf aan de slag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Natasja Moekasan: Alleen oog voor christelijke meisjes en allochtone vrouwen door Bertie</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/11/22/in-kruiskamp-is-alleen-oog-voor-christelijke-meisjes-en-allochtone-vrouwen/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Bertie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 12:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/11/22/in-kruiskamp-is-alleen-oog-voor-christelijke-meisjes-en-allochtone-vrouwen/#comment-41</guid>
		<description>Je krijgt inderdaad het gevoel dat de beslissing om de drugsopvang niet op de Hooglandseweg-zuid te vestigen niet vanuit de juiste motivatie is genomen. Enfin, de scholen en de wijk zijn er desondanks bij gebaat.
Maar die poster! Wie heeft die gemaakt en opgehangen? Maak er een foto van en stuur die naar het tijdschrift Onze Taal -  http://www.onzetaal.nl/ot/index.php - de achterpagina daarvan staan altijd vol met zulke missers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je krijgt inderdaad het gevoel dat de beslissing om de drugsopvang niet op de Hooglandseweg-zuid te vestigen niet vanuit de juiste motivatie is genomen. Enfin, de scholen en de wijk zijn er desondanks bij gebaat.<br />
Maar die poster! Wie heeft die gemaakt en opgehangen? Maak er een foto van en stuur die naar het tijdschrift Onze Taal &#8211;  <a href="http://www.onzetaal.nl/ot/index.php" rel="nofollow">http://www.onzetaal.nl/ot/index.php</a> &#8211; de achterpagina daarvan staan altijd vol met zulke missers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Natasja Moekasan: niet de slimste gemeente door Kruiskamp &#187; In Kruiskamp is alleen oog voor christelijke meisjes en allochtone vrouwen.</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/09/27/natasja-moekasan-niet-de-slimste-gemeente/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Kruiskamp &#187; In Kruiskamp is alleen oog voor christelijke meisjes en allochtone vrouwen.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 09:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/09/27/natasja-moekasan-niet-de-slimste-gemeente/#comment-37</guid>
		<description>[...] voor de wethouder, de heer Van Daalen (ChristenUnie) de doorslag. Met nadruk werd vermeld dat het massale protest van buurtbewoners niet de reden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] voor de wethouder, de heer Van Daalen (ChristenUnie) de doorslag. Met nadruk werd vermeld dat het massale protest van buurtbewoners niet de reden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Toos Mollet: Er zijn mensen die de boel weer verknallen door Ieneke van Houten</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/10/12/toos-mollet/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Ieneke van Houten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 16:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/10/12/toos-mollet/#comment-39</guid>
		<description>Toos,

Wat geweldig dat er nog mensen zijn zoals jij, en laat
de moed niet zakken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toos,</p>
<p>Wat geweldig dat er nog mensen zijn zoals jij, en laat<br />
de moed niet zakken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Toos Mollet: Er zijn mensen die de boel weer verknallen door Coyette</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/10/12/toos-mollet/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Coyette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 20:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/10/12/toos-mollet/#comment-38</guid>
		<description>Mevrouw Toos Mollet, ik heb respect voor u. U bent één van degenen die echt hun best doen om uw wijk leefbaar te houden. Maar er zijn velen die dat geen ruk interesseert. U trekt dit nog wel een poosje, maar de dag zal komen dat u het niet meer trekt, dat ook u verhuizen naar een wijk met minder gajes. Op het moment dat u vertrekt, slaat de echte chaos toe. Dan is er geen houden meer aan, dan wordt uw hek gesloopt en doet ieder wat goed is in eigen ogen.
Wat Ella Vogelaar maar niet wil begrijpen: je kunt de beste hardware kopen die er is, maar als de software niet deugt dan gaat de computer niet werken. Erger nog: de software sloopt de hardware. Prachtwijken worden dan binnen de kortste keren slonswijken, omdat er in die prachtwijk te veel slonsen wonen.
U bent een eenzame strijder, een Mohikaan der beschaving. Na uw vertrek gaat het licht uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mevrouw Toos Mollet, ik heb respect voor u. U bent één van degenen die echt hun best doen om uw wijk leefbaar te houden. Maar er zijn velen die dat geen ruk interesseert. U trekt dit nog wel een poosje, maar de dag zal komen dat u het niet meer trekt, dat ook u verhuizen naar een wijk met minder gajes. Op het moment dat u vertrekt, slaat de echte chaos toe. Dan is er geen houden meer aan, dan wordt uw hek gesloopt en doet ieder wat goed is in eigen ogen.<br />
Wat Ella Vogelaar maar niet wil begrijpen: je kunt de beste hardware kopen die er is, maar als de software niet deugt dan gaat de computer niet werken. Erger nog: de software sloopt de hardware. Prachtwijken worden dan binnen de kortste keren slonswijken, omdat er in die prachtwijk te veel slonsen wonen.<br />
U bent een eenzame strijder, een Mohikaan der beschaving. Na uw vertrek gaat het licht uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Natasja Moekasan: niet de slimste gemeente door Koen Schellekens</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/09/27/natasja-moekasan-niet-de-slimste-gemeente/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Koen Schellekens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 10:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/09/27/natasja-moekasan-niet-de-slimste-gemeente/#comment-36</guid>
		<description>Zo&#039;n hostel maakt me erg nieusgierig. Komt er ook een huisleverancier? Hoe komt men aan geld voor de drugs?
Overigens valt hooglandseweg 15 zuid wel degelijk onder de wijk kruiskamp, de grens ligt aan de overzijde van deze straat, voor zover grenzen belangrijk zijn.

Koen Schellekens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo&#8217;n hostel maakt me erg nieusgierig. Komt er ook een huisleverancier? Hoe komt men aan geld voor de drugs?<br />
Overigens valt hooglandseweg 15 zuid wel degelijk onder de wijk kruiskamp, de grens ligt aan de overzijde van deze straat, voor zover grenzen belangrijk zijn.</p>
<p>Koen Schellekens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Natasja Moekasan: niet de slimste gemeente door Han Zwakenberg</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/09/27/natasja-moekasan-niet-de-slimste-gemeente/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Han Zwakenberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 20:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/09/27/natasja-moekasan-niet-de-slimste-gemeente/#comment-35</guid>
		<description>Hieronder het bezwaar dat is ingediend namens ruim 192 (!) (tot nu toe) omwonenden / gezinnen. Lees hoe bizar de gemeente te werk gaat bij het vinden van een locatie. Indien je meer info wenst, zoek dan s.v.p. contact met iemand van de buurtgroep.

2 oktober 2007

Geachte leden van de gemeenteraad,

Graag willen wij u een toelichting geven op de locatie Hooglandseweg-Zuid 15 (HWZ 15) a.d.h.v. de toetsingspunten voor het hostel voor harddrugsverslaafden. In onze optiek is de huidige beschrijving en factsheet op vele punten onjuist en onvolledig. Ook bij de interpretatie van de feiten zetten wij grote vraagtekens. Op basis van de werkelijke en aanvullende gegevens zult u tot de conclusie moeten komen dat de locatie HWZ 15 absoluut nooit kan worden aangewezen als mogelijke plek voor de komst van een hostel voor harddrugsverslaafden!


1. Grootte
Bij de toetsingspunten voor het hostel wordt aangegeven dat er een bruto vloeroppervlak nodig is van 1125 m2. Tevens is een afgesloten buitenruimte een pré.

Aan beide gestelde eisen voldoet de locatie, die thans in de buurt bekend staat als de HWZ 15 niet. Uit de beschrijving blijkt dat het huidige pand 760m3 inhoud bevat. Dit met een totale bruto vloeroppervlakte van 600m2. De beschrijving is hier onjuist, de hoogte van de ruimtes zou op basis van deze gegevens immers 1,26m bedragen! Ook is verzuimd aan te geven welke aanvullende parkeergelegenheid nodig is voor medewerkers en bezoekers van het hostel. Er wordt niets vermeld over de benodigde extra parkeerruimte, terwijl dit wel van belang is voor de grootte van het project. Voor de realisatie van een dergelijk groot pand, dient het huidige gesloopt te worden. Het eventueel nieuw te bouwen pand zal zeker 3 keer zo groot worden dan het huidige en vervolgens geen ruimte meer kunnen bieden aan een afgesloten buitenruimte. Het is verwonderlijk dat andere mogelijke locaties voor een hostel zijn afgevallen vanwege de oppervlakte en de locatie aan de HWZ 15 niet, ondanks dat deze locatie ook niet voldoet aan de gestelde eis.

2. Ligging
Op loopafstand van de stad (2,5 km max.) langs een drukke weg met bij voorkeur verschillende functies.

Ook aan deze eis voldoet het pand aan de HWZ 15 niet. Uit de beschrijving blijkt dat het pand geïsoleerd ligt en aan een doodlopende weg. Het pand ligt midden tussen 2 woonwijken op de grens van de sociaal kwetsbare wijk Kruiskamp. Het is zeer verwonderlijk dat de gemeente aan de ene kant er alles aan doet om de problemen in prioriteitswijk Kruiskamp op te lossen en aan de andere kant met voorstellen komt om een drugshostel aan de rand van deze wijk te plaatsen. Bovendien is het een vreemde zaak dat andere locaties zijn afgevallen enkel en alleen omdat ze in Kruiskamp liggen en de locatie HWZ 15 niet. Deze gang van zaken valt de buurt absoluut niet uit te leggen!

3. Bereikbaarheid
	Aan de bereikbaarheid van het hostel zijn geen specifieke eisen gesteld.

Graag willen wij de gemeente meegeven dat het pand aan de HWZ 15 erg slecht bereikbaar is voor met name auto’s. Er is voor auto’s slechts één goede aanrijroute beschikbaar (Scheltussingel). Het baart ons zorgen dat het mogelijke hostel, dat een risicofactor is m.b.t. de openbare veiligheid, slecht bereikbaar is voor auto’s van o.a. hulpdiensten.
4. Beschikbaarheid
Het pand moet op redelijke termijn beschikbaar zijn en passen bij de bestemming van de grond en de planontwikkeling.

De beschrijving doet vermoeden dat er een causale relatie ligt tussen de eigendomssituatie van de locatie HWZ 15 en de bestemming van dit perceel. Op grond van het bestemmingsplan Kruiskamp/Koppel is in de factsheet verzuimd te vermelden dat de bestemming van o.a. de parkeerplaatsen, de bestemming “verblijfsdoeleinden”heeft. Op voorhand kunt u verwachten dat wij als omwonenden in een procedure tot wijziging van de huidige bestemming, onze bedenkingen en bezwaren wederom aangeven. Ook wijzen we u reeds op voorhand op de mogelijke planschadeclaims die voortvloeien uit deze wijziging. Vele omwonenden zullen gecompenseerd willen worden voor de waardedaling van hun woning; Het fitnesscentrum en de buurtkroeg voor mogelijke omzetderving. Het is pijnlijk te moeten constateren dat het in 2003 onherroepelijk geworden bestemmingsplan Kruiskamp/ Koppel een schijnzekerheid biedt, helemaal voor bewoners van de Melange, die recent op basis van het huidige bestemmingsplan een woning in een woonomgeving dachten te kopen.



5. Beheersbaarheid
Het hostel zelf èn de omgeving dienen voldoende beheersbaar te zijn vanuit de openbare orde en veiligheid.

Wederom is het een raadsel waarom de gemeente het pand aan de HWZ 15 voorstelt op de shortlist. Het is immers algemeen bekend dat dit pand grenst aan één van de meest onveilige plekken in Amersfoort, namelijk de Meridiaantunnel. Alleen al vanwege het feit dat op deze plek permanent cameratoezicht is, geeft aan dat er een serieus probleem is m.b.t. de openbare orde. Ook heeft de gemeente in het verleden aangegeven te pleiten voor een veilige snelfietsroute. De komst van een drugshostel zal zeker niet bijdragen aan het veiligheidsgevoel van gebruikers van de Meridiaantunnel. Daarnaast willen wij de gemeente graag wijzen op de verschillende onoverzichtelijke plekken in de buurt van de HWZ 15. (zie situatieschets HWZ 15) O.a. de doorgang naar de parkeerplaats achter de Schimmelpennickstraat en de bossages rondom de Michaelschool staan als zeer onveilig te boek. Van overlast en criminaliteit rondom deze plekken is al meerdere malen aangifte gedaan en moet dus bij de gemeente bekend zijn als een moeilijk te beheersen plekken.



6. Sociale omgeving
	De sociale omgeving dient bij voorkeur verschillende functies te hebben.

De sociale omgeving van het pand aan de HWZ 15 is de afgelopen jaren meer en meer die van woonwijk geworden. O.a. door de komst van de wijk de Melange wonen er nu in een directe straal rondom het pand talloze jonge kinderen. Er zijn weliswaar ook andere activiteiten dan wonen alleen. Hierbij moet worden gedacht aan een basisschool, een zeer kleinschalig buurtkroegje en dito fitnesscentrum. De komst van een hostel voor waarschijnlijk meer dan 50 verslaafden, past volgens ons totaal niet in de huidige sociale omgeving.



7. Aanwezigheid voorzieningen / functies met een veiligheids- of overlastrisico.
Het is niet wenselijk dat een andere voorziening voor verslavingszorg of maatschappelijke opvang in de directe omgeving van de locatie aanwezig is. Ook de aanwezigheid van andere voorzieningen met een veiligheids- of overlastrisico moeten gewogen worden.

Ondanks de vele reacties die de buurt heeft gegeven als aanvulling op de beschrijving van de HWZ 15 in mei van dit jaar, is hiervan niets terug te zien in de huidige beschrijving van de HWZ 15. In de directe omgeving van de HWZ 15 zijn niet één, maar twee coffeeshops op loopafstand aanwezig. Het mag inmiddels duidelijk zijn dat beide gelegenheden bekend staan als overlastgevend. Daarnaast is het bijzonder vreemd dat het de gemeente niet bekend is dat er aan het begin van de Van Galenstraat een maatschappelijke opvang is in de vorm van een begeleid wonen project voor mensen met psychische problemen. Dit project brengt een serieus veiligheids-en overlastrisico met zich mee. De Michaelschool, een basisschool voor speciaal onderwijs, moet worden gezien als een basisschool voor zeer kwetsbare kinderen. Ook de tijdelijke opvangvoorziening aan de Keerkring 5 moet niet vergeten worden. Bij realisatie hiervan is de toezegging gedaan dat er in de buurt geen permanente voorziening zou komen. Last but not least willen wij u graag wijzen op de overlast die buurtbewoners met name in het weekend ondervinden van het uitgaanspubliek. Hierbij passeren gedurende de hele nacht veelal beschonken jongelui het pand aan de HWZ 15. Dit resulteert wekelijks in een spoor van verbaal geweld en kleine vernielingen.



8. Aanvoer / Afvoerwegen
	Er zijn geen specifieke eisen voor aan- of afvoerwegen.

Graag willen wij de gemeente wijzen op onze opmerkingen bij punt 3. Aanvullend hierop willen wij aangeven dat er met de plannen van het hostel ongeveer 20 parkeerplekken zullen verdwijnen in de zone A2. Het verdwijnen van 20 plekken in de toch al zo krappe zone A2, zal zeker leiden tot meer (parkeer)problematiek en verkeersbewegingen. Hiermee komt de smalle aanvoerweg naar de HWZ 15 zeker onder druk te staan.



Als buurtgroep realiseren we ons maar al te goed dat er een vorm van opvang voor verslaafden dient te komen in Amersfoort. De mogelijke keuze van de HWZ 15 voor deze opvang vinden wij echter volstrekt onbegrijpelijk, afgezet tegen de toetsingscriteria waaraan een hostel moet voldoen. Daarnaast wordt de gemeenteraad op basis van de huidige beschrijving en factsheet, een onjuiste en onvolledige gang van zaken voorgespiegeld.




Buurtgroep
Hooglandseweg-Zuid / Van Galenstraat / Melange / Schimmelpennickstraat / Schimmelpennickkade / Kruiskamp / Bloemendalse buitenpoort / Chirurgijnsgilde.  Info:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hieronder het bezwaar dat is ingediend namens ruim 192 (!) (tot nu toe) omwonenden / gezinnen. Lees hoe bizar de gemeente te werk gaat bij het vinden van een locatie. Indien je meer info wenst, zoek dan s.v.p. contact met iemand van de buurtgroep.</p>
<p>2 oktober 2007</p>
<p>Geachte leden van de gemeenteraad,</p>
<p>Graag willen wij u een toelichting geven op de locatie Hooglandseweg-Zuid 15 (HWZ 15) a.d.h.v. de toetsingspunten voor het hostel voor harddrugsverslaafden. In onze optiek is de huidige beschrijving en factsheet op vele punten onjuist en onvolledig. Ook bij de interpretatie van de feiten zetten wij grote vraagtekens. Op basis van de werkelijke en aanvullende gegevens zult u tot de conclusie moeten komen dat de locatie HWZ 15 absoluut nooit kan worden aangewezen als mogelijke plek voor de komst van een hostel voor harddrugsverslaafden!</p>
<p>1. Grootte<br />
Bij de toetsingspunten voor het hostel wordt aangegeven dat er een bruto vloeroppervlak nodig is van 1125 m2. Tevens is een afgesloten buitenruimte een pré.</p>
<p>Aan beide gestelde eisen voldoet de locatie, die thans in de buurt bekend staat als de HWZ 15 niet. Uit de beschrijving blijkt dat het huidige pand 760m3 inhoud bevat. Dit met een totale bruto vloeroppervlakte van 600m2. De beschrijving is hier onjuist, de hoogte van de ruimtes zou op basis van deze gegevens immers 1,26m bedragen! Ook is verzuimd aan te geven welke aanvullende parkeergelegenheid nodig is voor medewerkers en bezoekers van het hostel. Er wordt niets vermeld over de benodigde extra parkeerruimte, terwijl dit wel van belang is voor de grootte van het project. Voor de realisatie van een dergelijk groot pand, dient het huidige gesloopt te worden. Het eventueel nieuw te bouwen pand zal zeker 3 keer zo groot worden dan het huidige en vervolgens geen ruimte meer kunnen bieden aan een afgesloten buitenruimte. Het is verwonderlijk dat andere mogelijke locaties voor een hostel zijn afgevallen vanwege de oppervlakte en de locatie aan de HWZ 15 niet, ondanks dat deze locatie ook niet voldoet aan de gestelde eis.</p>
<p>2. Ligging<br />
Op loopafstand van de stad (2,5 km max.) langs een drukke weg met bij voorkeur verschillende functies.</p>
<p>Ook aan deze eis voldoet het pand aan de HWZ 15 niet. Uit de beschrijving blijkt dat het pand geïsoleerd ligt en aan een doodlopende weg. Het pand ligt midden tussen 2 woonwijken op de grens van de sociaal kwetsbare wijk Kruiskamp. Het is zeer verwonderlijk dat de gemeente aan de ene kant er alles aan doet om de problemen in prioriteitswijk Kruiskamp op te lossen en aan de andere kant met voorstellen komt om een drugshostel aan de rand van deze wijk te plaatsen. Bovendien is het een vreemde zaak dat andere locaties zijn afgevallen enkel en alleen omdat ze in Kruiskamp liggen en de locatie HWZ 15 niet. Deze gang van zaken valt de buurt absoluut niet uit te leggen!</p>
<p>3. Bereikbaarheid<br />
	Aan de bereikbaarheid van het hostel zijn geen specifieke eisen gesteld.</p>
<p>Graag willen wij de gemeente meegeven dat het pand aan de HWZ 15 erg slecht bereikbaar is voor met name auto’s. Er is voor auto’s slechts één goede aanrijroute beschikbaar (Scheltussingel). Het baart ons zorgen dat het mogelijke hostel, dat een risicofactor is m.b.t. de openbare veiligheid, slecht bereikbaar is voor auto’s van o.a. hulpdiensten.<br />
4. Beschikbaarheid<br />
Het pand moet op redelijke termijn beschikbaar zijn en passen bij de bestemming van de grond en de planontwikkeling.</p>
<p>De beschrijving doet vermoeden dat er een causale relatie ligt tussen de eigendomssituatie van de locatie HWZ 15 en de bestemming van dit perceel. Op grond van het bestemmingsplan Kruiskamp/Koppel is in de factsheet verzuimd te vermelden dat de bestemming van o.a. de parkeerplaatsen, de bestemming “verblijfsdoeleinden”heeft. Op voorhand kunt u verwachten dat wij als omwonenden in een procedure tot wijziging van de huidige bestemming, onze bedenkingen en bezwaren wederom aangeven. Ook wijzen we u reeds op voorhand op de mogelijke planschadeclaims die voortvloeien uit deze wijziging. Vele omwonenden zullen gecompenseerd willen worden voor de waardedaling van hun woning; Het fitnesscentrum en de buurtkroeg voor mogelijke omzetderving. Het is pijnlijk te moeten constateren dat het in 2003 onherroepelijk geworden bestemmingsplan Kruiskamp/ Koppel een schijnzekerheid biedt, helemaal voor bewoners van de Melange, die recent op basis van het huidige bestemmingsplan een woning in een woonomgeving dachten te kopen.</p>
<p>5. Beheersbaarheid<br />
Het hostel zelf èn de omgeving dienen voldoende beheersbaar te zijn vanuit de openbare orde en veiligheid.</p>
<p>Wederom is het een raadsel waarom de gemeente het pand aan de HWZ 15 voorstelt op de shortlist. Het is immers algemeen bekend dat dit pand grenst aan één van de meest onveilige plekken in Amersfoort, namelijk de Meridiaantunnel. Alleen al vanwege het feit dat op deze plek permanent cameratoezicht is, geeft aan dat er een serieus probleem is m.b.t. de openbare orde. Ook heeft de gemeente in het verleden aangegeven te pleiten voor een veilige snelfietsroute. De komst van een drugshostel zal zeker niet bijdragen aan het veiligheidsgevoel van gebruikers van de Meridiaantunnel. Daarnaast willen wij de gemeente graag wijzen op de verschillende onoverzichtelijke plekken in de buurt van de HWZ 15. (zie situatieschets HWZ 15) O.a. de doorgang naar de parkeerplaats achter de Schimmelpennickstraat en de bossages rondom de Michaelschool staan als zeer onveilig te boek. Van overlast en criminaliteit rondom deze plekken is al meerdere malen aangifte gedaan en moet dus bij de gemeente bekend zijn als een moeilijk te beheersen plekken.</p>
<p>6. Sociale omgeving<br />
	De sociale omgeving dient bij voorkeur verschillende functies te hebben.</p>
<p>De sociale omgeving van het pand aan de HWZ 15 is de afgelopen jaren meer en meer die van woonwijk geworden. O.a. door de komst van de wijk de Melange wonen er nu in een directe straal rondom het pand talloze jonge kinderen. Er zijn weliswaar ook andere activiteiten dan wonen alleen. Hierbij moet worden gedacht aan een basisschool, een zeer kleinschalig buurtkroegje en dito fitnesscentrum. De komst van een hostel voor waarschijnlijk meer dan 50 verslaafden, past volgens ons totaal niet in de huidige sociale omgeving.</p>
<p>7. Aanwezigheid voorzieningen / functies met een veiligheids- of overlastrisico.<br />
Het is niet wenselijk dat een andere voorziening voor verslavingszorg of maatschappelijke opvang in de directe omgeving van de locatie aanwezig is. Ook de aanwezigheid van andere voorzieningen met een veiligheids- of overlastrisico moeten gewogen worden.</p>
<p>Ondanks de vele reacties die de buurt heeft gegeven als aanvulling op de beschrijving van de HWZ 15 in mei van dit jaar, is hiervan niets terug te zien in de huidige beschrijving van de HWZ 15. In de directe omgeving van de HWZ 15 zijn niet één, maar twee coffeeshops op loopafstand aanwezig. Het mag inmiddels duidelijk zijn dat beide gelegenheden bekend staan als overlastgevend. Daarnaast is het bijzonder vreemd dat het de gemeente niet bekend is dat er aan het begin van de Van Galenstraat een maatschappelijke opvang is in de vorm van een begeleid wonen project voor mensen met psychische problemen. Dit project brengt een serieus veiligheids-en overlastrisico met zich mee. De Michaelschool, een basisschool voor speciaal onderwijs, moet worden gezien als een basisschool voor zeer kwetsbare kinderen. Ook de tijdelijke opvangvoorziening aan de Keerkring 5 moet niet vergeten worden. Bij realisatie hiervan is de toezegging gedaan dat er in de buurt geen permanente voorziening zou komen. Last but not least willen wij u graag wijzen op de overlast die buurtbewoners met name in het weekend ondervinden van het uitgaanspubliek. Hierbij passeren gedurende de hele nacht veelal beschonken jongelui het pand aan de HWZ 15. Dit resulteert wekelijks in een spoor van verbaal geweld en kleine vernielingen.</p>
<p>8. Aanvoer / Afvoerwegen<br />
	Er zijn geen specifieke eisen voor aan- of afvoerwegen.</p>
<p>Graag willen wij de gemeente wijzen op onze opmerkingen bij punt 3. Aanvullend hierop willen wij aangeven dat er met de plannen van het hostel ongeveer 20 parkeerplekken zullen verdwijnen in de zone A2. Het verdwijnen van 20 plekken in de toch al zo krappe zone A2, zal zeker leiden tot meer (parkeer)problematiek en verkeersbewegingen. Hiermee komt de smalle aanvoerweg naar de HWZ 15 zeker onder druk te staan.</p>
<p>Als buurtgroep realiseren we ons maar al te goed dat er een vorm van opvang voor verslaafden dient te komen in Amersfoort. De mogelijke keuze van de HWZ 15 voor deze opvang vinden wij echter volstrekt onbegrijpelijk, afgezet tegen de toetsingscriteria waaraan een hostel moet voldoen. Daarnaast wordt de gemeenteraad op basis van de huidige beschrijving en factsheet, een onjuiste en onvolledige gang van zaken voorgespiegeld.</p>
<p>Buurtgroep<br />
Hooglandseweg-Zuid / Van Galenstraat / Melange / Schimmelpennickstraat / Schimmelpennickkade / Kruiskamp / Bloemendalse buitenpoort / Chirurgijnsgilde.  Info:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Saiwan Majid: Werkeloze jongeren zijn hét probleem door Romy W</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/kruiskamp/2007/07/09/8/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Romy W</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 10:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/kruiskamp/2007/07/09/8/#comment-6</guid>
		<description>als het de schuld is van het paarse kabinet dat er zo veel problemen zijn met hangjongeren...hoe komt het dan dat het voornamelijk marokaanse en antilliaanse jongeren zijn en niet chinezen of nederlanders zelf die de overlast veroorzaken?? ik heb zelf veel turkse vrienden en ook een paar marokaanse en ik ben zeker geen rascist maar ik zeg dat het een cultuurs kwestie is...en wat ik ook merk is dat als een of twee allochtoonse jongeren in een groep autochtone jongeren zit...dat deze allochtone jongeren geen problemen veroorzaken..maar als er een groep allochtone jongeren met een klein aantal autochtone jongeren is..dat die veel crimineler gedrag vertoond.. dus ik blijf erbij dat het een cultuurskwestie is..en jongeren die elkaar opfocken...en het gaat ook niet om werkloze jongeren..want met loverboypraktijken en drugshandel en inbraak verdien je veel meer dan een baantje bij de albertheijn of ander ongeschoold werk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als het de schuld is van het paarse kabinet dat er zo veel problemen zijn met hangjongeren&#8230;hoe komt het dan dat het voornamelijk marokaanse en antilliaanse jongeren zijn en niet chinezen of nederlanders zelf die de overlast veroorzaken?? ik heb zelf veel turkse vrienden en ook een paar marokaanse en ik ben zeker geen rascist maar ik zeg dat het een cultuurs kwestie is&#8230;en wat ik ook merk is dat als een of twee allochtoonse jongeren in een groep autochtone jongeren zit&#8230;dat deze allochtone jongeren geen problemen veroorzaken..maar als er een groep allochtone jongeren met een klein aantal autochtone jongeren is..dat die veel crimineler gedrag vertoond.. dus ik blijf erbij dat het een cultuurskwestie is..en jongeren die elkaar opfocken&#8230;en het gaat ook niet om werkloze jongeren..want met loverboypraktijken en drugshandel en inbraak verdien je veel meer dan een baantje bij de albertheijn of ander ongeschoold werk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

