Emotionele ontknoping Bali met mooi resultaat
Yvo de Boer is hoofd van het UNFCCC, het klimaatbureau van de Verenigde Naties dat de conferentie in Bali heeft organiseerd
Het is gelukt! Weliswaar bijna 24 uur nadat de vergadering afgelopen had moeten zijn, maar wij hebben een mooi resulaat. Een tijd leek het erop alsof wij het niet zouden halen. De start van de slotvergadering werd alsmaar uitgesteld omdat groepen landen niet klaar waren voor de laatste ronde van onderhandelingen. Honderden vertegenwoordigers van landen stonden in kleine groepjes door de zaal verspreid, allemaal druk bezig een oplossing te bedenken. De klok tikte maar door, de beschikbare tijd van de tolken raakte op en de zaal was de volgende dag voor een andere bijeenkomst verhuurd. En toen kwamen president Yudhoyono en Secretaris-Generaal Ban Ki Moon de zaak binnen. Na twee vurige betogen dat er echt een politiek antwoord moest komen , schoot de prop er uit en hadden wij een paar uur later een akkoord.
Niet een om over naar huis te schijven? Ik denk het wel. De komende twee jaar zal er hard moeten worden gewerkt om tot een echt ambitieuze aanpak van klimaatverandering te komen. Opvallend aan het akkoord is dat ontwikkelingslanden nu bereid zijn internationaal overeengekomen reductiebeleid te gaan voeren en dat de oude tweedeling tussen arm en rijk van de baan is. Kyoto kent een lijst (Annex 1) van rijke landen die bindende verplichtingen hebben. Die lijst mocht van de ontwikkelingslanden niet worden opengebroken. Dat zou immers kunnen betekenen dat sommige “rijke” ontwikkelingslanden ook iets moeten gaan doen. En dan worden de rijen van de zogenaamde G77 (de groep van ontwikkelingslanden) gesloten. In het nieuwe mandaat wordt over Annex 1 niet meer gesproken. De Berlijnse muur tussen noord en zuid is gevallen.
Voor mij persoonlijk was er ook een heel naar en emotioneel moment. Vanuit de zaal felle kritiek op ons Secretariaat. Onterechte kritiek ook nog eens. Als je twee nachten niet geslapen hebt, weet dat je met bijna tweehonderd collega’s een jaar lang je drie slagen in de rondte hebt gewerkt om de landen goed te dienen, dan slaan de stoppen door. Bij mij in ieder geval. Tekst en uitleg kon ik niet meer droog houden. Maar, als je team vervolgens een staande ovatie krijgt, is het allemaal weer goed gemaakt.
Een jaar lang hebben wij naar het Bali mandaat toegewerkt. Onmogelijk beweerden velen, zou het zijn om Amerika binnen boord te krijgen. Maar het is gelukt! En nu gaat het echte werk beginnen. Twee jaar om tot in de details een mondiale aanpak van het broeikaseffect uit te onderhandelen. Een aanpak die hele grote politieke en maatschappelijk belangentegenstellingen moet zien te overbruggen. Ik heb er zin in!
dinsdag 18 december 2007, 17:41 uur
Echt een VN-verhaal, een verwaterde versie van de ‘Triomf van de socialistische massa’s die zich nu prepareren op de successen van het volgende vijf jaren plan’. Er waren in Bali overigens ook activisten.
dinsdag 18 december 2007, 18:47 uur
Nederland, oh Nederland waar zijn wij mee bezig?
Ons kleine kikkerlandje vol met mensen die het goed bedoelen, maar gespeend zijn van de realiteit en met oogkleppen op van de ene milieu aktie of congres naar het andere lopen. Pas op, ik ben geen tgenstander van noodzakelijke veranderingen in de maatschappij, maar Nederland kan zonder de doordravende activisten. Wij moeten ons bewust zijn dat wij een landje zijn, datts zelf genoeg problemen kent, die dringend om een oplossing vragen. Zoals de bestrijding van bestaande armoede, het beteugelen van de wildgroei in ondersteuningen aan ontwikkelingshulp zoals bijv.Darfour, Suriname en de ABC eilanden.Het pesten van automobilisten door ons linkse kabinet(Bos weet echt niet wat hij vernielt).
Problemen rondom salarissen van noodzakelijke onderwijskrachten, politie e.d. kunnen heel eenvoudig worden opgelost als we de steun aan de hierboven genoemde, voor onze welvaart, zinloze bestedingen aan milieu en haar gesubsidieerde organisaties, de ontwikkelingshulp en haar gesubsidieerde organisaties drastisch beperken en aanwenden voor, voor ons land en haar inwoners nuttige en noodzakelijke investeringen.
Subsidieer millieu niet, maar bouw dijken. Subsidieer ontwikkelingshulp niet maar geef het aan onze armen, aan leraren en aan politie. Dat zal Nederland helpen.
Ik zwijg nog maar over de kosten die door Nederlanders gemaakt zijn om de Bali conferentie mee te maken zijn gemaakt, alleen daarvan zouden we honderden Nederlanders kunnen helpen
dinsdag 18 december 2007, 22:18 uur
De reacties laten al zien waar het werkelijke probleem ligt: mensen denken dat het allemaal nog wel meevalt met de opwarming van de aarde en ettelijke andere milieuproblemen. We hebben niet teveel mensen die zich hier actief zorgen over maken en er zich mee bezig houden; integendeel, we hebben er te weinig. Ik verwacht dit soort commentaren op telegraaf.nl en niet hier.
Erg bedankt voor dit resultaat Yvo. Nadat het er lang naar uitzag dat de VS de uitslag met succes zouden saboteren is er nu toch uitzicht op een beter resultaat na de komende presidentsverkiezingen in de VS.
woensdag 19 december 2007, 0:53 uur
Ik heb het bericht van conferentie-secretaris Yvo de Boer nog eens aandachtig gelezen.
De Noord-zuid muur is gesloopt, zoals eind 1989 de Berlinse muur is gesloopt.
En dat is een grandioos resultaat !
Geen zuur zes-minnetje van Greenpeace en Milieudefensie maar een dikke acht van minister Cramer en prof. Van Egmond van het NMP.
Ik denk dat de vele strijdbare aktiegroepen die ons land telt hun one-liners/ allegorien moeten aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid , waar meer rationaliteit dan emotie nodig is.
Namelijk dat China en India en in hun voetspoor o.a het superrijke Abu-Dhabi, Singapore alsook Brazilie en een hele hoop opkomende landen zullen moeten bijdragen naar ratio van hun uitstoot aan aarde opwarmende CO2 equivalenten.
Zo wordt het verzamelbegrip ‘ontwikkelingsland’ weer naar de nieuwe werkelijkheid gerecalibreerd.
Want de situatie in de prestige boulevards van Shanghai, Seoul, New Delhi zijn wel wat verschillend van die van Dafur of Sierra Leone !!!
En daarnaast wil ik onder de aandacht brengen dat niet alleen de eindverbruiker maar ook de grootste verdiener in de economische kolom ‘from gas/ oil-source to wheel’ mag worden aangesproken om de stabilisatie van het klimaat te bewerkstelligen.
Tenslot: wetenschap en technologie staan ten diense van de mensheid.
Ik ben er van overtuigd dat er nieuwe technologieen komen die te zijner tijd de waarde van olie doen verkeren in de huidige waarde van turf op het hoogveen.
( Rond 1900 zuchtten de landbouw experts dat de chili- salpeter op raakte en de gronden in Europa uitgeput zouden raken.Maar de wetenschap zorgde voor een oplossing: de chemische stikstof binding van Fritz Haber, Carl Bosch , Walter Nernst en Wilhelm Oswald.( Nobelprijs voor de scheikunde rond 1920)
En dan denk ik niet aan de windmolen gevaarten maar aan de kernfusie , de realisatie van het mondiaal ondersteunde ITER project dat in 2005 van start is gegaan.
Ik heb goede hoop dat rond 2040 de commercieele kernfusie centrales gaan draaien op zwaar waterstof en lithium .
Het is enige ( economische ) probleem : dat zowel zwaar water in de oceanen als lithium op zg ‘oude schild’-aardlagen………niet schaars is !
Daarover zullen de leerstellingen over vraag en aanbod uit het klassieke economie boek moeten worden aangepast.
woensdag 19 december 2007, 1:09 uur
Politiek bedrijven bestaat uit compromissen aangaan om een samenleving in stand te houden. Kun je niet omheen wanneer gebundelde krachten vereist zijn om sociale doeleinden te verwezenlijken.
Besturen per decreet lijkt effectiever, maar de geschiedenis leert anders.
woensdag 19 december 2007, 7:42 uur
Na zo’n 10 (tien) jaar eindelijk een wereldwijde erkenning voor een voor velen zelfs onwenselijke waarheid. Wereldwijd maken we in één jaar zoveel energie op als de natuur ooit in ongeveer een miljoen jaar heeft vastgelegd. Daarbij komen niet bruikbare stoffen vrij.
Liefst rijden we rond met ons meest geliefde vervoermiddel – de personenauto – waarmee we meestal 90% auto vervoeren om onszelf – die resterende 10% – te vervoeren. Daarmee is het middel vaak 10 keer erger dan de kwaal. En het energierendement is hoogstens 37%.
Dit alles terwijl heel veel wereldburgers zelfs geen schoenen hebben om hun vervoermiddelen – de eigen voeten – te beschermen en het hen in een dag niet lukt om voldoende voedsel te vinden.
Enig besef om een verantwoordelijke medewereldburger te zijn past beter dan met erg gemakkelijke tekstjes ieder verwijzen naar ook die mogelijke eigen verantwoordelijkheid neer te willen sabelen.
woensdag 19 december 2007, 10:16 uur
Meneer Waterman,
Wellicht denkt u dat Nederland een eiland is? Ik heb toch echt een andere indruk. Onze welvaart is waanzinnig hoog, daar zou best de helft van af kunnen. Collectief minder werken, minder met de auto, minder plastic troep uit China consumeren, duurzaamheid voorop stellen is volgens mij de enige oplossing. Met name het leger marketingmanagers, die de teloorgang van het milieu op deze planeet veroorzaken, en ons vanaf de kleuterjaren tot spilzieke consumenten brainwashen zouden terug gezet moeten worden op het absolute bestaansminimum, ten gunste van “echte” beroepen zoals leraar en agent.
Het is uitermate frustrerend te zien hoe de “liberale” mentaliteit elke verantwoordelijkheid voor de problemen ontloopt, de VS voorop. Uw egoistische “alleen eigen volk” houding is ronduit walgelijk. De problemen in ons kleine landje zijn niet te vergelijken met de problemen in andere delen van de wereld.
woensdag 19 december 2007, 13:12 uur
“Nou, we hebben een probleem hoor… Onze analisten hebben aangetoond dat de fossiele brandstof voorraad uitgeput gaat raken in de komende 10 jaar. Zeker gezien het grootverbruik. En de ontwikkelingslanden beginnen ook behoorlijk te ‘ontwikkelen’. Goed voor onze afzet, maar de voorraad is niet eeuwig.
De alternatieve energie zoals wind-, water en zonne-energie zijn vooralsnog geen concurrent voor onze fossiele brandstoffen. Ons voortbestaan wordt echter pas echt op de proef gesteld bij uitputting van de natuurlijke fossiele brandstof bronnen. Wat te doen?
Bezuinigen! Dat is het toverwoord! Als we de wereld hiertoe kunnen mobiliseren! En die macht hebben we, kijk maar naar Irak. Uit ‘naam’ van de fossiele brandstoffen worden gerust hele volksstammen opgeofferd. Een beetje propaganda en wat angstscenario’s en we kunnen heel ver komen!
Heren, de tijd is gekomen dat energie bezuinigingen in ons voordeel zijn! We blijven langer in business en we krijgen meer tijd om ons voor te bereiden op de uitputting van de fossiele bronnen!
Het antwoord: CO2! De wereld zal zich gaan mobiliseren!
”
Zomaar een gesprek in de top van Shell, Exxon,….., etc.
woensdag 19 december 2007, 13:26 uur
Jawel. jawel , we zijn weer thuis in het Nederland van de ietwat modieuze zwartgal-somberaars.
En halve eeuw terug nog hel en verdoenenis namens de stijel calvinistsiche dominee in het zwarte pak of namens meneer-pasoor in de zwarte pij.
Nu hel en verdoemenis namens zg wereldburgers, maar wel vanuit het gerief en de zekerheden/ subsidies van het ‘eng nationale’ nederlandse burgerschap.
Geen land waar zoveel boete predikers de buurman vermanen om voortaan meer als kluizenaar te gaan leven.
En altijd weer het open einde van kommer en kwel in de derde wereld.
Dan vraag ik me af waarom zulke boete predikers hier nog gesubsidieeerd hun onbehagen zitten te spuien maar niet energiek genoeg zijn om ergens in derde wereld het voortouw nemen.
Waarom geen opbouwende voorstellen, concreet toegespitst op de leefomgeving van het eigen vaderland ?
woensdag 19 december 2007, 14:00 uur
fantastisch resultaat voor een oud cavalerist;dankzij emotie weer een wereldbekende nederlander…ben niet trots op nederland..wel op mijn oud -collega!