Facebook is gestopt met het advertentieprogramma Beacon wegens een dreigend privacyproces. Maandag schreef ik al dat dat niet betekent dat de privacy van Facebook-leden verbeterd is. De netwerksite, die wereldwijd 250 miljoen leden heeft, wil nu weten wat gebruikers voelen bij het zien van advertenties op Facebook.

Marktonderzoeksbureau Nielsen gaat kijken welke emoties Facebookers hebben bij het zien van advertenties. Er wordt onder meer gekeken naar bewustwording, herkenning, associaties, merkvoorkeuren en koopbereidheid. Lees verder »

Facebook zet het omstreden advertentiesysteem Beacon stop om een rechtszaak te voorkomen. Het netwerkbedrijf heeft een schikking getroffen met een groep gebruikers die gezamenlijk een proces wilde aanspannen tegen Facebook vanwege Beacon. Facebook heeft beloofd om het schikkings bedrag van 9,5 miljoen dollar in een stichting te steken die zich bezig houdt met de bevordering van de privacy.

Beacon, geïntroduceerd in 2007, gold als omstreden omdat het systeem het doen en laten van Facebookleden (anno 2009 zijn dat er 250 miljoen) en hun vrienden volgde en doorgaf aan bedrijven. Lees verder »

Sociale netwerken spelen een steeds grotere rol in ons leven. De (re)acties op en interactie met netwerksites lijken steeds vreemder te worden. Een coach van een cheer leading team in Mississippi eiste alle loginnamen en wachtwoorden van de Facebook-accounts van de leden. Hij wilde weten of de meisjes zich met seks en drugs bezig hielden en eventueel de goede naam van de school in gevaar brachten. Wie de coach geen toegang gaf werd uit het team gezet. Alle meisjes gaven de coach zijn zin en wisten vervolgens hun accounts via hun mobiele telefoon, op één na.

De online activiteiten van de toen 14-jarige cheerleader Mandi Jackson werden door de coach gevolgd en offline verspreid. De coach deelde de inhoud van Mandi’s profiel met andere leraren, coaches, de directie van de school en een sponsor. Mandi werd uit het team gezet vanwege haar internetgedrag. Ze mocht ook niet meer meedoen aan andere schoolactiviteiten. Haar misdaad: privéboodschappen uitwisselen met een andere cheerleader waarin schuttingwoorden voorkwamen. Lees verder »

Waarom volgen we online profielen van bekenden en onbekenden en hebben YouTube-filmpjes en reality programma’s zo’n grote aantrekkingskracht op ons. De Canadese schrijver Hal Niedzviecki schreef een boek (The Peep Diaries: How We’re Learning to Love Watching Ourselves and Our Neighbors) over de nieuwe ‘peep culture’. Salon interviewde hem over de fascinatie en irritatie die het online openbaren van privélevens oplevert.

“The urge to reveal yourself is so powerful in our society, (…) the desire to feel like you’re in the terrain of celebrity, and the desire to simply be noticed in our anonymous age and feel like you have some kind of community, even if it’s just a pseudo-cyber-community. And those two things are incredibly powerful, and they seem to kind of overwhelm a lot of the reservations people have. The other thing I’ve noticed is once people start doing it, a lot of their inhibitions fall off. And the feedback they get, the attention they get, is overwhelming for people”, is Niedzvieckis antwoord op de vraag waarom mensen zich soms letterlijk helemaal blootgeven op internet. Lees verder »

Facebook heeft aangekondigd de privacy policy te veranderen. Volgens het Amerikaanse netwerkbedrijf moet het beleid simpeler worden. Gebruikers moeten één keer aangeven welke privacyinstelling ze willen in plaats van per onderdeel van de site. Op die manier kunnen ze meer informatie met elkaar delen, is de gedachte van Facebook. Volgens critici leidt de standaardoptie voor het delen van te veel informatie.

In Groot-Brittannië is ophef ontstaan over foto’s op Facebook van Sir John Sawers, de toekomstige chef van de inlichtingendienst MI6. Sawers is momenteel ambassadeur bij de Verenigde Naties voor Groot-Brittannië. De privéfoto’s zijn niet op de netwerksite geplaatst om de privacy van de spion te schenden. Zijn vrouw heeft de foto’s van Sawers, o.a. te zien op het strand in zwembroek, op haar Facebookprofiel gezet. Ze plaatste ook foto’s van andere familieleden en vrienden. MI6 ligt nu onder vuur omdat de inlichtingendienst geen nader onderzoek heeft gedaan naar de familie van Sawers. Lees verder »

Facebook heeft twee groepen van Holocaust-ontkenners verwijderd en drie groepen (Holocaust: A Series of Lies, Holohoax en Holocaust is a Myth) laten staan en daarmee een discussie over de vrijheid van meningsuiting, antisemitisme en haatzaaien uitgelokt. Technologieweblog TechCrunch vindt het vreemd dat Facebook bepaalde antisemieten op de site toelaat terwijl foto’s van vrouwen die borstvoeding geven verwijderd worden. “Way more countries have laws against holocaust denial (11 or so) than breast feeding (0), but guess which one is banned on Facebook? That’s right. Pictures of breast feeding babies are indecent, so they’re a no go”, aldus Michael Arrington van TechCrunch.

Barry Schnitt van Facebook reageert op Arrington en zegt dat Holocaust-ontkenners die haatzaaien of bedreigende taal uitslaan verwijderd worden: “We believe in Facebook’s mission that giving people tools to make the world more open is a better way to combat ignorance or deception than censorship, though we recognize that others — including those at the company, disagree. We may be fools for doing the former but not “cowards”.”

Joden “slangen en leugenaars” noemen mag op Facebook. Dat valt volgens de netwerksite niet onder haatzaaien maar onder de vrijheid van meningsuiting. “The bottom line is that, of course, we abhor Nazi ideals and find Holocaust denial repulsive and ignorant. However, we believe people have a right to discuss these ideas and we want Facebook to be a place where ideas, even controversial ideas, can be discussed. Of course, we have some limits”, aldus Schnitt in een andere reactie, ditmaal tegenover CNet.

(Foto van Son of Groucho)

In Duitsland is Facebook in opspraak geraakt vanwege profielen die propaganda maken voor neo-nazistische denkbeelden. Netwerken van neonazi’s vinden elkaar op groeppagina’s met namen als ‘Third Reich’, ‘SS Schutzstaffel’ en ‘Rudolf Hess’. Er zijn ook gebruikers die een profiel onder de naam Adolf Hitler hebben aangemaakt of een hakenkruis of een foto van Hitler in hun profiel gebruiken. Deutsche Telekom is gestopt met adverteren op Facebook, met 250 miljoen leden de grootste profielensite ter wereld, vanwege de neonazi propaganda.

Weblogger Lanu van BooCompany heeft een lijst gemaakt met 200 profielen en groepen van neo nazi’s. Ze roept het Amerikaanse netwerkbedrijf op om de groepen en profielen te sluiten. De meeste pagina’s zijn gemaakt in de Verenigde Staten, Turkije en Arabische landen. In Duitsland is het openbaar maken van (neo)nazistische symbolen en verheerlijking van het nationaal-socialisme verboden. In veel andere landen is dit wel wettelijk toegestaan.

Facebook heeft gereageerd op de oproep van Lanu en een aantal neo-nazistische profielen en groepen geblokkeerd voor internetgebruikers die zich in Duitsland bevinden.

(Via Duitslandweb; afbeelding van Miles Gehm)

Facebook is groot geworden. Zo groot zelfs dat de bekende rubriek Hollands Dagboek in NRC Handelsblad nu Hollands Facebook heet. Om te vieren dat het sociale netwerk nu 200 miljoen leden heeft, is er een speciale pagina voor succesverhalen opgezet. Op Facebook for Good kun je lezen weke positieve effecten de profielensite op levens van mensen heeft gehad.

Er is ook kritiek op Facebook. Volgens een onderzoek van promovendus Aryn Karpinski halen studenten die weinig tijd doorbrengen op Facebook hogere cijfers dan enthousiast digitale netwerkers. Maar is er een oorzakelijk verband tussen Facebook-gebruik en lagere cijfers? De studenten zelf zeggen van niet. Weblog ReadWriteWeb geeft een genuanceerde analyse van het onderzoek en de reacties in de media.

Facebook schaadt de moraal, zo blijkt uit een onderzoek van de University of Southern California. Sociale media als Facebook en Twitter zijn zo snel dat mensen steeds iets nieuws voorgeschoteld krijgen waardoor ze geen tijd hebben om medeleven te ontwikkelen. Dat is gevaarlijk voor kinderen, zegt hoogleraar Mary Helen Immordino-Yang, omdat hun hersenen nog in ontwikkeling zijn. Te veel Facebook en andere snelle communicatievormen voorkomt dat hun hersenen leren wat medeleven is.

Facebook en andere netwerken maken je kwetsbaar voor valse vrienden, bedrog en identiteitsdiefstal. Beveiligingsgoeroe Bruce Schneier beschrijft op zijn weblog hoe je snel een betrouwbare indruk maakt op Facebook en MySpace.

Facebook is een manier van leven geworden. Het netwerk vervult zoveel rollen dat het zinloos is om Facebook ergens de schuld van te geven. Mensen kunnen verwijt gedrag vertonen, een profielenplatform niet.

(Foto van Dan Taylor)

In twee Amerikaanse rechtszaken gaan de veroordeelden in hoger beroep omdat de juryleden tijdens het proces opmerkingen over de zaak maakten op Twitter en Facebook. Dat meldt BBC News. Het is in de Verenigde Staten verboden dat juryleden de zaak bespreken buiten de rechtbank. Volgens de advocaten van de veroordeelden zijn uitingen op een sociale netwerk-site tijdens het proces voldoende grond voor hoger beroep. In een zaak tegen bouwbedrijf Stoam Holdings twitterde een jurylid: “Nobody buy Stoam. It’s bad mojo and they’ll probably cease to exist, now that their wallet is 12m lighter.” Volgens de advocaat van het bedrijf blijkt uit het bericht dat het jurylid van plan was om een oordeel uit te spreken dat indruk zou maken op zijn publiek.

(Afbeelding van carrotcreative)

Facebook geeft gebruikers een stem in beslissingen over regels en gebruik van persoonlijke gegevens. De netwerksite kreeg eerder zware kritiek omdat Facebook zich de privédata van leden toeëigende. De 175 miljoen gebruikers can de netwerksite kunnen nu zelf meebeslissen over de regels van het netwerk. Het is de bedoeling dat de community samen een soort grondwet bepaalt. “Our main goal at Facebook is to help make the world more open and transparent. We believe that if we want to lead the world in this direction, then we must set an example by running our service in this way”, verklaart Facebook-oprichter Mark Zuckerberg de nieuwe koers die het bedrijf is ingeslagen.

Simon Davies van Privacy International, een organisatie die privacyschendingen op de voet volgt, reageerde zeer positief op de veranderingen bij Facebook: “No other company has made such a bold move towards transparency and democratisation.The devil will be in the detail but, overall, we applaud these positive steps and think they foreshadow the future of web 2.0″, aldus Davies tegen BBC News.

(Foto van Mirko Macari)