GGZ Friesland wil mensen laten kiezen tussen Google Health en Microsoft HealthVault voor het opslaan van hun medische gegevens. Daarmee krijgt de patiënt meer zeggenschap over zijn data. Dat zei Hans Kedzierski, voorzitter van de raad van bestuur van GGZ Friesland, tegen BNR.

GGZ Friesland begint met GGZ instellingen uit andere provincies en verschillende ziekenhuizen een eigen Elektronisch Patiënten Dossier (EPD). De organisatie heeft geen vertrouwen in het landelijke EPD van de overheid. “Dat EPD van minister Klink, dat moet je niet eens willen. (…) In het EPD komt de patiënt er niet aan te pas. Het gaat over mij en ik weet niet wie mijn gegevens raadpleegt en ik ken mijn gegevens niet eens! Het moet niet gekker worden”, aldus Kedzierski in HP/De Tijd. Lees verder »

Als Groot-Brittannië weer een conservatieve regering krijgt, bestaat de kans dat het elektronisch patiëntendossier (EPD) van de NHS door het bedrijfsleven wordt beheerd. Dat meldt The Times. Patiënten zouden de mogelijkheid krijgen om hun medische gegevens te verhuizen naar een dossier van een bedrijf zoals Google Health of Microsoft HealthVault omdat de Tory’s geen vertrouwen hebben in het centrale patiëntendossier, het Electronic Patient Records system, waar de Labourregering mee bezig is. Volgens de conservatieven leveren private dossiers jaarlijks een besparing van 1,65 miljard pond op het it-budget van de gezondheidszorg op.

Critici zeggen dat verschillende dossiers de toegang van artsen tot de medische informatie van patiënten bemoeilijkt. Er worden ook vragen gesteld over de banden tussen Google en de conservatieve partij. Een van de adviseurs van de conservatieve leider David Cameron is getrouwd met Rachel Whetston, de vp public relations van Google. Eric Schmidt, de ceo van Google, heeft de conservatieve partij geadviseerd op een economisch forum.

Volgens een bron in de conservatieve partij blijven de patiënten eigenaar van hun gegevens als ze voor een dossier van een bedrijf kiezen.

(Foto van Mark Hillary)

De Consumentenbond zei onlangs dat het onduidelijk is wie er aansprakelijk is bij misbruik van het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD). GroenLinks kamerlid Jolande Sap vroeg naar aanleiding van het onderzoek van de Consumentenbond aan minister Klink van Volksgezondheid wie aansprakelijk is bij misbruik van het EPD. De minister antwoordde dat de aansprakelijkheid kan “verschillen van geval tot geval”. Hij geeft vervolgens aan wie in welke gevallen aansprakelijk is als er iets mis gaat: “Er moet onderscheid gemaakt worden tussen gegevens in het landelijk schakel-punt (LSP) en gegevens in de zorginformatiesystemen van de zorgaanbieders zelf. Iedere zorgaanbieder die aansluit op het LSP heeft de verplichting om ervoor te zorgen dat zijn zorginformatiesysteem voldoet aan de eisen voor een goed beheerd zorgsysteem. Deze eisen zien onder andere op de beveiliging van het zorginformatiesysteem en hoe met de UZI-pas moet worden omgegaan. De zorgaanbieder moet dan ook als verantwoordelijke voor de verwerking van gegevens in haar eigen zorginformatiesysteem, in de zin van de Wet bescherming persoonsgegevens te worden gezien. Ook het LSP moet op haar beurt voldoen aan maatregelen ter beveiliging van de gegevens die het LSP verwerkt tegen verlies of aantasting van deze gegevens en tegen onbevoegde verwerking van deze gegevens. Nictiz draagt zorg voor het beheer van het LSP, de eindverantwoorde-lijkheid voor de verwerking van gegevens in het LSP in de zin van de Wet bescher-ming persoonsgegevens, ligt bij mij.”

(Via SOLV; foto van Lee Nachtigal)

Regionale elektronische patiëntendossiers zijn niet goed beveiligd en informeren patiënten niet over het opnemen van gegevens. Dat blijkt uit onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) bij de Centrale Huisartsenpost Gorinchem (CHP) en de Stichting Schakelpunt Informatie Transmurale Zorg Midden-Holland (SPITZ-MH).

Volgens de wet moeten mensen worden geïnformeerd over de opname van hun gegevens in een regionaal EPD. Het CBP vindt het “zorgwekkend” dat dit niet gebeurt. De privacywaakhond maakt zich ook zorgen over de toegangsbeveiliging van de medische dossiers. Nu is het in veel gevallen zo dat ook niet-bevoegden bij de gegevens van patiënten kunnen komen.

(Foto van Andrew Mason)

94 procent van de Nederlandse bevolking heeft geen bezwaar gemaakt tegen het uitwisselen van medische gegevens via het (elektronisch patiëntendossier (EPD) en 60 procent heeftwel eens iets gehoord, gezien of gelezen over het EPD in de media. Dat blijkt uit een onderzoek (pdf) van TNS Nipo onder 1.236 mensen. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie (NPCF). Slechts 20 procent van de ondervraagden weet wat de afkorting EPD betekent. 61 procent is “geholpen bekend” met het patiëntendossier en weet in grote lijnen wat het inhoudt. Hoewel veel mensen dus niet precies weten wat het EPD inhoudt, heeft 70 procent van de ondervraagden vertrouwen in de betrouwbaarheid van de uitwisseling van medische gegevens.

Het nieuws is niet dat de meerderheid van de Nederlanders geen bezwaar heeft gemaakt tegen het EPD en denkt dat het de gezondheidszorg verbetert. Het nieuws is dat zoveel mensen slechts een vaag idee van het EPD hebben en dat bijna niemand zich echt in dit belangrijke onderwerp verdiept.

(Zie ook ‘Actievoeren met een opiniepeiling‘ van op Marc Chavannes weblog Opklaringen.)

(Foto van David Haberthuer)

De Consumentenbond wil dat minister Klink bij wet regelt wie aansprakelijk is als gegevens uit het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) misbruikt worden.”Het is onduidelijk wie aansprakelijk is als de informatie in verkeerde handen valt én waar mensen in zo’n geval kunnen aankloppen”, aldus de bond. De consumentenorganisatie is niet tegen het EPD. “Het kan bijdragen aan een betere kwaliteit van zorg en sluit bovendien aan bij de mobiele patiënt, die zijn zorg ook buiten de regio haalt.” Lees verder »

Een digitale inbreker is erin geslaagd om de patiëntendossiers van het Virginia Department of Health Professions te kraken en 8,2 miljoen dossiers en 35 miljoen recepten te stelen. De hacker vraagt 10 miljoen dollar losgeld voor de dossiers. Als de organisatie niet betaalt, verkoopt de hacker de medische gegevens aan de hoogste bieder, dreigt hij op de site Wikileaks. De inbraak is volgens het Virginia Department of Health Professions op 30 april jl. ontdekt. De FBI onderzoekt de zaak.

Ook in Nederland gaat het slecht met de beveiliging van het elektronisch patiëntendossier (EPD). Volgend jaar moeten alle zorgverleners op het EPD aangesloten zijn. Automatisering Gids meldt dat 54 procent van de zorgverleners nog niet aan de beveiligingseisen voldoen. Slechts drie procent heeft de informatiebeveiligingseisen geïmplementeerd.

(Foto van Daquella Manera)

Terwijl president Obama de mogelijkheden onderzoekt die open source software kan  bieden voor een elektronisch patiëntendossier, stapt winkelconcern Wal-Mart in de markt voor commerciële software en hardware voor medische praktijken. Wal-Mart wil de inkoopcombinatie Sam’s Club met hardwaremaker Dell en softwaremaker eClinicalWorks combineren. Dat meldt de New York Times. Wal-Mart wil een totaalpakket aanbieden van software, hardware, installatie, onderhoud en trainingen. Sam’s Club telt ongeveer 200.000 medische professionals, vooral artsen. Wal-Mart wil zich vooral op kleine praktijken richten, die vormen het grootste deel van de markt. Tot nu toe heeft slechts 17 procent van de Amerikaanse artsenpraktijken een computersysteem.

(Foto van navets)

Ook in de Verenigde Staten is een fikse discussie over het elektronisch patiëntendossier ontstaan. Volgens de Washington Post is het Congres in twee kampen verdeeld. Het Huis van Afgevaardigden wil een strenge bescherming van de privacy van patiënten terwijl de Senaat juist voor een minder strenge bescherming is. Er is een sterkte lobby ontstaan van onder meer farmaceutische bedrijven, verzekeraars en gezondheidsorganisaties die toegang willen tot de gegevens in de digitale medische dossiers. Ze willen die gegevens gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek en marktonderzoek. Privacybeschermers zijn bang dat verzekeraars en werkgevers misbruik zullen maken van de medische gegevens en mensen banen weigeren of hogere premies rekenen. Ze vrezen ook dat medische data doorverkocht worden.

(Foto van army.mil)

Om datablunders van de Britse National Health Service (NHS) te voorkomen moeten patiënten hun eigen draagbare elektronisch dossier meenemen, zeggen artsen in het Verenigd Koninkrijk. De Britse overheid is bezig met de invoering van een elektronisch patiëntendossier op internet voor 50 miljoen inwoners. Volgens artsen is het medische dossier van de NHS onveilig. De overheid wil onderzoekers en bedrijven inzage geven in patiëntgegevens en daarnaast zijn er in Groot-Britannië talloze dataschandalen geweest waarbij overheidsdiensten grote hoeveelheden privégegevens hebben laten uitlekken.

Zij raden mensen aan om voor 40 pond een Health eCard te kopen, een USB-kaart op creditcard formaat die voorzien kan worden van informatie over onder meer ziekten, medicijngebruik, allergieën, verwijsbrieven en uitslagen van onderzoeken. Al 21 huisartsenpraktijken in Londen en omgeving werken met deze digitale dossierkaart, schrijft The Times.