Google vraagt naar symptomen ziekte
Google vraagt 
gebruikers die symptomen van een ziekte invullen of ze deze symptomen zelf ervaren of lijden aan de ziekte. “This experiment will help us gather statistics on why and how people search for health-related information. Understanding user intentions may enable us to do a better job providing services like Google Flu Trends and improving our search results for health-related queries”, zegt Google over de gezondheidsvragen. De antwoorden kunnen leiden tot een beter zoekresultaat en inzicht bieden in het ontstaan van epidemieën, maar vormen ook een groot privacyrisico. Google slaat immers van elke gebruiker zoekopdrachten op. “Google’s servers automatically record information when you respond to this poll, including a cookie, IP address, browser type and language, and the date and time of your answer. The cookie is the same cookie used in our search server logs“, zegt het bedrjf zelf. Deze informatie kan opgevraagd worden door overheden of in handen van hackers komen.
(Via ICMCC; foto van xharekx33)
Abonneer je 
vrijdag 15 mei 2009, 11:11 uur
Het is toch voor het bestwil van de gebruikers?
En U hebt toch ook geen bezwaar tegen het EPD?
En U hebt toch niets te verbergen?
Voor alle duidelijkheid: Google is een bedrijf, dat op winst gericht is. Helaas zijn ze een favoriete zoekmachine, waardoor het bedrijf een gigantische omzet haalt uit advertenties.
Deze omzet uit advertenties zal, als men zo stom (althans in mijn optiek) is om vrijwillig mee te werken aan deze vragen, alleen nog maar toenemen: hetgeen ook de opzet van Google zal zijn.
Onder het mom van “verbeterde service” (Google) of “vooral voor uw veiligheid” (het EPD, het kinderdossier) wordt men opgeslagen in databases.
Het lijkt onschuldig, maar ondertussen wordt uw leven steeds meer bepaald door de computer en wat er in deze computers over u wordt vastgelegd. Om nog maar te zwijgen over de gevaren bij misbruik of onjuiste invulling van gegevens.
maandag 18 mei 2009, 02:18 uur
Het gevaar voor ongewenst gebruik van privé gegevens ligt denk ik vooral bij de overheid en andere instanties met juridische macht, bijvoorbeeld verzekeringsmaatschappijen. Erg is als deze organisaties beslissingen nemen die tegen je belang ingaan op basis van persoonlijke informatie die je niet bewust vrijwillig hebt verstrekt. Nog erger is dat je niet eens weet welke informatie ze gebruiken en daarbij zelfs uitgaan van foute informatie. Een ander probleem is de enorm lange tijd dat de informatie bewaard kan blijven. Als je nu bijvoorbeeld openlijk een persoon of organisatie steunt die jaren later het verkeerde pad op blijkt te zijn gegaan, dan kan je dat met terugwerkende kracht worden aangerekend.
Het privacy debat lijkt nu vooral te gaan over de opslag van gegevens bij bedrijven die willen adverteren of markten onderzoeken, maar als je bedenkt wat er fout kan gaan, dan moet juist het vergaren van informatie door overheid en zorgverlenende instanties met extra argwaan worden bekeken. Straks hebben we de ov-chip kaart, de kilometerheffing en de verplichte registratie van internetcontacten bovenop de reeds verplichte registratie van telefoonverkeer, gevoegd bij de identificatieplicht en vastlegging van vingerafdrukken in het paspoort. Men hoeft bij een toekomstige onopgeloste moordenreeks nog slechts vast te stellen wie toevallig bij de verschillende moorden in de buurt was om a la Lucia de B. op basis van statistiek een ‘schuldige’ aan te wijzen.
De verkregen informatie gaat de bureaucratie in en dan gaat het gebruik van het gezonde verstand steevast verloren. “Het staat in de computer”, “met deze informatie kan ik alleen die en die procedure uitvoeren” enz. Zelfs bij een goedbedoelende overheid kan het rechtzetten van fouten zo lang duren dat het rechtzetten geen zin meer heeft.
zondag 31 mei 2009, 22:00 uur
[...] doet vele goede dingen:Â Google begins to make public data searchable (RWW) maar dat ze willen weten of je ziek bent … behoorlijk eng vind ik [...]