Een Britse man is gearresteerd en opgesloten omdat hij naar muziek op een mp3-speler luisterde. Niet vanwege illegale downloads, maar omdat iemand dacht dat de mp3-speler een wapen was. Dit is wat beveiligingsdeskundige Bruce Schneier de ‘war on the unexpected‘ noemt. Overheden vragen om verhoogde waakzaamheid van burgers in de strijd tegen het terrorisme en mensen zien vervolgens de gekste dingen. In dit geval zag een vrouw de mp3-speler van Darren Nixon uit Stoke-on-Trent voor een pistool aan en belde ze de politie. Nixon werd opgepakt, in een cel gestopt en moest zijn dna en vingerafdrukken afstaan. “If you ask amateurs to act as front-line security personnel, you shouldn’t be surprised when you get amateur security”, aldus Schneier in een essay over de oorlog tegen het onverwachte dat hij in november 2007 schreef.

Mij viel in deze zaak nog iets op. In de Britse krant Daily Mail wordt over Nixon gezegd dat hij niet eerder veroordeeld is (” Mr Nixon, a mechanic for Olympus Engineering, who has no previous convictions (…)”) Dat is om twee redenen vreemd. Ten eerste is Nixon ook in dit geval niet veroordeeld. Hij werd verdacht en gearresteerd, maar is niet veroordeeld. Ten tweede, wat als hij wel eerder veroordeeld was geweest? De kans is erg groot dat een eerder veroordeling niets met deze verdenking te maken gehad zou hebben. Toch zou Nixon dan met naam, adresgegevens, foto en een eerder veroordeling in de krant hebben gestaan, wat naar mijn mening volstrekt overbodig en in strijd met zijn privacy geweest zou zijn.

Dit verhaal is geplaatst op vrijdag 15 februari 2008 om 21:42 uur.