adieu sweet Bahnhof
Turend door de wallen onder mijn ogen staar ik naar het beeldscherm met daarop mijn laatste blog over Zomergasten. Vooraf had ik verregaande plannen om aan de hand van Zomergasten over tv te schrijven. Dat is me niet gelukt in de mate waarin ik hoopte, vind ik, en dat kwam voor een deel door de energie die de voorbereiding iedere week van me vroeg.
Maar er was meer. Ik was een beetje vergeten onder wat voor vergrootglas je komt te liggen als je Zomergasten presenteert, en dat vergrootglas werkt verlammend. Hoe precies heb ik nog niet helder, maar ik schreef niet vrijuit, merkte ik. Er komt ook een merkwaardig soort agressie bij sommige mensen los, als je je op tv vertoont. Zo van: wie de fuck denk jij dat je bent dat je met je kop op de buis mag? Ik zal jou eens zeggen wat ik van jou vind!
Ik heb me zoveel mogelijk afgesloten van zulke mensen, maar ik heb ook een krant, email, telefoon en ik vertoon me nog altijd zo nu en dan op straat. Ik kan alleen met diep ontzag denken aan wat werkelijk controversiële mensen zullen moeten doorstaan, mensen als Geert Wilders, Rita Verdonk of Job Cohen. Ik denk dat Haagse journalisten een stuk minder cynisch naar politici zouden kijken, als ze ten volle beseften wat die mensen trotseren aan hufterige opdringerigheid. Het is denk ik ook gevaarlijk, in de zin dat zulke werkelijk bekende en controversiële mensen zich uit zelfbehoud moeten afsluiten van de samenleving die ze moeten besturen. Als er dan ook nog bedreigingen bijkomen, is het helemaal klaar.
Hoewel dit blog beter had gekund, heb ik zelf wel heel veel over tv geleerd de afgelopen maanden, en zie ik nu nog beter dan voorheen hoe weinig ik vroeger wist. Ik was ooit een week tv-recensent voor NRC, en heb toen de Zomergastenaflevering van Joost Zwagerman met Paul de Leeuw hard aangevallen. Joost Zwagerman vroeg op een zeker moment namelijk waar Paul de Leeuw stond in het Palestijns-Israelisch conflict. Belachelijk! Schreef ik opgewonden, wat kan Paul de Leeuw daar nu voor interessants over te zeggen hebben, laat hem over tv praten, daar weet-ie alles van.
Zo dacht ik toen, als een typische krantenman die puur interviewt voor de inhoud. Maar nu snap ik dat rechtstreekse tv ook en zelfs in de eerste plaats theater is, dat er iets op dat scherm moet gebeuren, en dat je zeker bij ervaren tv-makers als De Leeuw vragen moet stellen waarop ze even geen antwoord hebben, en uit hun rol vallen. In tv-termen was die vraag van Joost Zwagerman over het Palestijns-Israelisch conflict dus juist ijzersterk. Maar dat snapte ik een paar jaar geleden nog niet omdat ik een tv interview beschouwde als een gefilmd kranteninterview.
Dan nog even over het medium blog. Ik heb het idee dat je werkelijk interessante discussies zou kunnen voeren, bijvoorbeeld over zo’n onderwerp als ‘is het in het belang van normale moslims om een keer en masse publiekelijk afstand te nemen van wat bin Laden in de naam van hun geloof doet?’ Juist bij onderwerpen zoals de Islam, waarbij zich (nog?) geen duidelijke belangengroepen en woordvoerders hebben gemanifesteerd, zou je bijzonder boeiende zaken naar boven kunnen halen, waarbij de anonimiteit juist in het voordeel van de discussie kan werken. De beste reacties worden weer samengevat, waaruit een nieuwe vraag naar voren komt en zo verder. Waarschijnlijk gebeurt dit al op allerlei plekken maar ik had de mogelijkheden van blogs nooit beseft.
Je zou dan wel een manier moeten vinden om de niet constructieve reacties eruit te halen, bijvoorbeeld door iemand anders dan de blogger de eerste schifting te laten doen. Ik heb net een paar bladzijden reacties gelezen, en mij trof de enorme kwaliteit van sommige reacties, te midden van hier en daar betweterige onbenulligheid, onzin en verbaal vandalisme. Ik denk dat het toch negatief op je onbevangenheid werkt, wanneer je als blogger die troep van enkelen steeds zelf moet ondergaan. Ik werd, scrollend door de reacties ook erg benieuwd naar de 99% die het wel leest maar niet reageert. Zijn de reacties representatief, of is het als bij voetbal: het handjevol hooligans weet disproportioneel veel aandacht naar zich toe te trekken? Opvallend was dat de meest becommentarieerde pagina’s niet de meest bekeken pagina’s waren.
Ik ga met vakantie en zwaai nog eenmaal met mijn parelende glimlach naar de 42.000 mensen die de afgelopen zes weken deze site bezochten. Dank jullie wel.
Lees ook de televisierecensie uit NRC Handelsblad.
maandag 27 augustus 2007, 11:39 uur
En u ook dankuwel, hr. Luyendijk, voor de blogs en voor de televisie.
Over zomergasten nog even, twee opmerkingen.
U kwam niet terug, terwijl u dat wel aankondigde, op het onderwerp wat vindt Linda de Mol van haar publiek. Volgens mij was u op het spoor van enig dedain van de persoon voor de afnemers van het merkproduct, althans een discrepantie. Kwam er niet meer van.
De vraag ‘wat vind je ervan als televisiemaakster’ had vaker gesteld mogen worden, bij de gekozen fragmenten. Of zou het dan te veel bij uitleggen zijn gebleven.
Over de blogs: hoera, een oproep om ‘de beste reacties samen te vatten’ en inhoudelijk daarmee verder te gaan. Wij reageerders op deze nrc-site vragen daar soms om, misschien maakt uw opmerking die vraag urgenter.
maandag 27 augustus 2007, 11:46 uur
Beste Joris,
Bedankt voor de weken mooie televisie. Ook gisteren weer zeer geboeid zitten kijken naar de interactie met Linda. Wel jammer dat je in je laatste blog niet bent terug gekomen op je uitgesproken gevoel dat je niet tot de kern kwam.
Je opmerkingen over de kwestie ‘is het in het belang van normale moslims om een keer en masse publiekelijk afstand te nemen van wat bin Laden in de naam van hun geloof doet?’ zijn me uit het hart gegrepen. En zou dit ook niet voor voetbalsupporters kunnen gelden? De claim ´het is maar een kleine groep die het voor de rest verpest´ is blijkbaar een excuus om vervolgens niets te doen, terwijl je natuurlijk ook zou kunnen bedenken dat die 30.000 welwillende Feyenoord supporters die 100 kwaadwillenden niet meer accepteren omdat ze hun club een slechte naam bezorgen.
Geniet van je vakantie.
maandag 27 augustus 2007, 11:49 uur
Ik heb erg veel plezier gehad afgelopen zondagavonden, en vind het uiteraard erg jammer dat je ermee stopt. Ik vond je de leukste Zomergastenpresentator tot nu toe! Het ga je goed.
Gerdien
PS Ik heb een tante die bijna je buurvrouw was geweest – grapje, wij hebben volgens mij helemaal niets gemeen!
maandag 27 augustus 2007, 11:51 uur
Je taak is volbracht! je was zichtbaar moe. Geniet van een verdiende vakantie, hopelijk in een land waar ze je niet kennen en dus niet kunnen lastigvallen. Je “zwakke momenten” maakten het programma “boeiend” genoeg om de uitzending uit te kijken. Overigens is Linda de Mol ook een bijzonder aardig mens.
maandag 27 augustus 2007, 12:01 uur
Jammer om dat te moeten zeggen, maar de uitzending van gisteravond vond ik de enige waarvan ik na afloop dacht: “Ik had mijn tijd beter kunnen besteden.” Waar Joris Luyendijk zelf aangeeft (zie hierboven) dat je ook aan mensen als Paul de Leeuw vragen moet stellen waarop zij geen antwoord hebben, miste ik gisteren bij Linda de Mol die kritische benadering. Joris Luyendijk bleef herhalen dat Linda de Mol niet uit haar schulp kroop, in plaats van haar kritisch te bevragen. Die mogelijkheid was er wel!Linda de Mol die zich schaart achter Maurice de Hond en aangeeft dat zij altijd dacht dat het Nederlandse rechtssysteem goed werkt, maar helaas heeft moeten constateren dat dit niet zo is. En dus mag je dan in een individuele zaak eigen rechtertje gaan spelen en in paginagrote advertenties van kwaliteitskranten verkondigen dat niet de fiscaal adviseur maar de klusjesman de moordenaar is? Joris Luyendijk ging daar veel te gemakkelijk aan voorbij. Ook het gesprek over plastische chirurgie. Waarom bleef het onderwerp hangen in algemeen- heden over wat wel en wat niet verbouwen in plaats van te vragen hoe Linda tegen haar eigen sterfelijkheid aankeek.
Kortom, ik vond het oppervlakkig en weinig zeggend. Verder heb ik ook dit jaar weer genoten en kijk uit naar het volgende jaar, ik hoop met Arnon Grunberg als presentator.
maandag 27 augustus 2007, 12:06 uur
Wat een geweldige vragen aan Linda de Mol gisteravond. Ik kreeg plaatsvervangende ongemakkelijkheid af en toe, maar juist daardoor bleef ik de volle 3 uur geboeid. Het was echt goed!!
maandag 27 augustus 2007, 12:27 uur
Joris, wat zag je er vermoeid uit gisteren. Alsof je niet door het mediapantser van Linda kon doorbreken. Maar misschien was dit idd wel Linda, en ze bracht toch zeker wel wat interessante dingen, naarmate het later werd. Maar Linda is wat ze is, iemand die er is om de mensen in Pretpark Nederland een glimlach wil bezorgen, in Zutphen zou ze een chocoladebed zijn. Neem lekker rust, en vergeet niet, dat er heel wat huishoudens hebben gezegd: “Wat is die Joris een verademing als interviewer”. Rustig, bescheiden in opstelling, maar daarom niet minder qua inhoud. Fijne vakantie toegewenst.
maandag 27 augustus 2007, 12:28 uur
Bah, wat zit mijn bericht vol met grammaticale misvormsels. Excuses.
maandag 27 augustus 2007, 12:36 uur
Beste Joris,
Op de één of andere manier wil ik graag een bericht achterlaten. Ik zou commentaar kunnen leveren op wat je schrijft en doet als presentator, maar van beide heb ik niet echt verstand, evenmin van de onderwerpen waar jij je mee bezig houdt.
Ik wil graag iets achterlaten van mijn indruk van jou als mens, omdat die indruk heel sterk is en het kan vast geen kwaad om die te vertellen.
Mijn indruk is namelijk dat je een bijzonder mens bent met een hele krachtige pure liedevolle uitstraling. Je bent bijzonder omdat je durft te zoeken naar dat stukje van mensen wat ook zo puur is. Ookal kom je er niet altijd en lukt het je niet altijd om dat stukje van de mens naar voren te laten komen, je probeert het steeds weer en durft te benoemen wat je ‘ziet’en voelt ookal is dat voor een heleboel mensen niet waar te nemen. Gister deed je dat ook bij Linda de Mol. Ik denk dat er veel mensen zijn die hebben gekeken en dachten; “man wat zit je nou te vissen”. Maar ik weet precies waar je naar zocht en in Televisieland is het nog niet aan de orde om je pureheid te laten zien, uit angst en die angst is Zó groot. Alles hangt ervan af. Maar jou kracht is juist om het ego weg te werken en de puurheid te laten zien.
Waarschijnlijk gebeurd er veel op de plekken waar jij bent of bent geweest en zet je alles in werking en op z’n kop.
Je bent zo krachtig omdat je ondanks wat je tegekomt wat je misschien hindert op jou zoektocht, je laat je er niet mee ‘besmetten’. Je blijft jezelf.
Bedankt dat een persoon als jij op tv mag zijn en mag zorgen voor zoveel transformatie.
Bedankt,
Groet Marieke
maandag 27 augustus 2007, 12:59 uur
Joris, ontzettend bedankt voor de afgelopen zondagavonden. Ik heb nog nooit met zoveel plezier naar Zomergasten gekeken als dit jaar. Vooral de onbevangenheid waarmee je meta-vragen over het medium televisie in relatie tot de gast wist te stellen vond ik vaak spannend.
maandag 27 augustus 2007, 13:04 uur
Beste Joris,
Je vraagt je hier in je weblog af hoe het komt dat het vergrootglas waaronder je komt te liggen als je zomergasten presenteert zo verlammend werkt.
Zou het antwoord niet hetzelfde kunnen zijn als het antwoord op je herhaalde vraag aan Linda de Mol waar haar onzekerheid vandaan komt?
Worden heel veel mensen niet op een destruktieve wijze gecontroleerd en in negatieve zin gevormd door het vergrootglas waaronder ze in hun kindertijd liggen en waarbij door hun ouders veel meer de positieve dan de negatieve aspecten worden uitvergroot?
Een avond met Miller als zomergast zou veel factoren die geweld, wanhoop en ziekte (mede)bepalen, over het voetlicht brengen. Maar wel snel graag want nu is ze hoewel ze reeds 84 is nog helder van geest.
Misschien heb je tijdens je vakantie tijd om “In den beginne was er opvoeding” van Alice Miller te lezen.
Daar vind je ook antwoord op je samen met Rinnoy Kann in de voorlaatste Zomergasten getoonde verbazing over hoe het toch mogelijk was dat Hitler zoveel volgelingen kreeg.
maandag 27 augustus 2007, 13:17 uur
Jammer dat je stopt Joris, misschien in de toekomst een villa Luyendijk? Je hebt Linda voorteffelijk haarzelf laten neerzetten, al was dat zo te zien toch ook een krachtinspanning. Als de kijker er al doodmoe van werd, zal jij nu zeker aan vakantie toe zijn. Geniet.
maandag 27 augustus 2007, 13:43 uur
Sja, ik was een van die mensen die niet reageerde. Ik denk dat er wel een bias is; mensen met meer uitgesproken meningen reageren eerder dan mensen met een minder uitgesproken mening. Internet heeft daarbij als voordeel wel weer heel laagdrempelig te zijn. Normaal ben ik ook wel van het reageren, maar je moet er maar net zin in hebben
. Ik was het soms eens met de reacties (en de blogger zelf!) en soms niet.
.
Ik vond het een ieder geval weer een mooie serie Zomergasten! Wat mij betreft *thumbs up* voor Joris en bedankt
maandag 27 augustus 2007, 13:52 uur
Dank dank dank Joris voor die mooie avonden tv. Geniet van je vakantie en tot volgend jaar!
maandag 27 augustus 2007, 13:57 uur
Joris,
Na (bijna) alle afleveringen gezien te hebben gehad, voor het eerst de behoefte om te reageren. Veel genoten en geleerd deze serie, leuke en interessante gasten en keek vorige week nog met veel plezier vooruit naar je ontmoeting met ons aller Linda.. Helaas een deceptie, het ging niet tussen jullie. Volgens mij heb je nog geprobeerd om een verklaring tijdens de uitzending te geven. Het leek wel of je niet kon begrijpen dat er eens iemand tegenover je zat die gewoon zonder hoogdravendheid geniet van haar leven, het beste erin stopt en het beste eruit probeerd te halen. Je wilde meer en zij wilde of kon dat niet geven.. Zij bleef overeind door haar gelijk en ervaring van het wereldje waarin zij al zolang beweegd, jij helaas niet. Helaas, want ik hou van je benadering, nieuwsgierige aanleg en je verwondering. Dus hopelijk zien we je nog een keer terug op dit medium en voor nu een heerlijke, welverdiende en vooral rustige vakantie gewenst.
maandag 27 augustus 2007, 14:15 uur
Hee Joris (toch apart dat ook ik je bij je voornaam noemt en je misschien denkt te kennen door je rol als presentator)
Vond je gister erg sterk!! Juist je zelfverzekerdheid je onzekerheid ook te laten zien zorgde voor een hele goede avond. Snapte denk ik waar je heen wilde en hoewel dat niet altijd interessante antwoorden van linda resulteerde zorgde je vragen wel voor bijzonder moooie reacties van Linda. (in lichaamstaal en vooral haar blik)
Wat je dacht niet voor elkaar te krijgen is je juist verschikkelijk goed gelukt. En ja ik denk dat Linda tv niet heel veel verschilt van Linda prive omdat je al zo lang op tv is. Die twee minuten na de kamera was ze vast ook meer ontspannen maar dat hoeft niet echter te zijn..
Jammer dat niet terug komt. En jammer dat Linda niet de persoonlijkheid heeft om op te komen voor een ‘minder mooi’ schoonheidsideaal.
C’est la vie
doe rustig aan
maandag 27 augustus 2007, 14:17 uur
Fijne vakantie Joris, en jij ook bedankt.
maandag 27 augustus 2007, 14:20 uur
Beste Joris, je hebt je goed van je taak gekweten. Kom volgend jaar maar weer terug, zou ik zeggen. Vraag aan jou: Kies jij mede de kandidaten uit? In dat geval had je toch moeten weten dat een barbie – ook na 25 jaar TV – een nietszeggend ‘merk’ is, waarvan alleen de verschijningsvorm af en toe verandert door van kleding of pruik te wisselen. Desalniettemin, mijn complimenten voor de overige 5 afleveringen.
maandag 27 augustus 2007, 14:35 uur
Linda is een zakelijke tante (“heb ik nu gewonnen” op Joris’ verzuchting “ik kom hier niet doorheen”) die gisteravond thuis is gekomen, en onder het mom van ‘zo, dat hebben we ook weer gehad’ met een wijntje op de bank is geploft. Ze dacht dat ze ons kijkers gaf wat wij wilden (ooo, diep in mijn hart ben ik heel erg onzeker), maar dat wilden wij juist niet. Want Linda, wij wilden de ware Linda zien, die slimme nare bange tante die veel geld verdienen wil, die lief is voor de mensen die haar beschermen (en dat is niet haar publiek) en die ze nodig heeft (en dat is wel haar publiek), en voor de rest geen moet met haar omgeving te maken wil hebben (“want ik zit vanaf maandag weer met een hele hoop gedoe”). De reden waarom zij zich niet kwetsbaar opstellen wil/kan/durft is omdat ze afhankelijk is van (al dat nieuwe) geld en dus haar publiek, en daarom zou ik haar willen zeggen: het is niet erg om te vallen, het is erger om niet weer op te staan. Een echt groot mens is namelijk niet bang om klein te zijn.
Joris, ik weet niet hoe jullie de fragmenten kiezen maar dat jij haar niet bereiken kon, lag niet aan jou. Aan de hand van deze fragmenten was door Linda niet heen te komen.
Prettige vakantie.
maandag 27 augustus 2007, 14:58 uur
Reageren op weblogs gaat tegen mijn principes in, dus dit is bijzonder.
Het is pas de tweede keer dat ik een seizoen zomergasten kijk (ben 15), maar het is na deze keer zeker een van mn lievelingsprogramma’s en ik vind het echt heel jammer dat u er mee stopt. Ik vond u een erg intelligente en, als het mag, knappe man
!
Bedankt voor de leuke uitzendingen!
Wat moet ik nu op zondagavond??
maandag 27 augustus 2007, 15:05 uur
Vandaag voor het eerst je weblog bekeken en gelezen. Meestal reageer ik niet op discussies die ik op internet tegenkom of op de radio hoor, maar nu je schreef ‘Ik werd, scrollend door de reacties ook erg benieuwd naar de 99% die het wel leest maar niet reageert.’ voelde ik me uitgenodigd toch iets te schrijven.
Je was een heel prettige presentator en ik heb genoten van de afleveringen van zomergasten die jij presenteerde. Heb niet alle afleveringen bekeken, maar voor zover ik dat wel heb gedaan was het erg interessant en vaak ook inspirerend. Gisteravond ook weer met veel belangstelling geluisterd. Ben het helemaal eens met reactie 8 van Marieke Jongejan. Vind juist ook jouw genuanceerde, respectvolle en oprecht geinteresseerd overkomende reactie zo waardevol. Als Linda niet het achterste van haar tong wil laten zien – wat mij heel logisch lijkt- is dat m.i. iets dat je moet respecteren.
Ik hoop nog vaak van je te horen via de media en hoop dat je je niet laat afschrikken door opdringerige types die je met beledigende, ongenuanceerde, weinig constructieve reacties lastig vallen.
Heb zelf overigens in mijn directe omgeving alleen maar positieve reacties gehoord op wat jij doet.
Heb een fijne vakantie!
Masja
maandag 27 augustus 2007, 15:20 uur
Jammer genoeg heb ik de andere zomergasten niet kunnen zien vanwege vakantie dus Linda was de eerste. Al was Linda moeilijk te doorgronden toch denk ik dat we door jou analytische interview een klein beetje meer van haar hebben kunnen zien. Super dat je niet de ‘perfecte interviewer’’ uithangt en tijdens het gesprek deze ook analyseert en laat analyseren door Linda.
ik heb er van genoten en hoop je nog eens terug te zien.
normaal reageer ik trouwens ook niet zovaak op blogs gewoonweg omdat mijn mening of reactie niet direct iets toevoegt maar het idee over de discussie klinkt goed, een interessant onderwerp ook!
voor nu veel plezier op een welverdiende vakantie!
maandag 27 augustus 2007, 15:21 uur
Om te beginnen vind ik dat er erg veel lovende reacties op deze site staan. Daar verbaas ik me enorm over. Zo goed was het in mijn ogen nl. niet. Een goede interviewer stelt de vragen die de kijker thuis ook heeft en verrast de kijker bovendien met onverwachte vragen. Beide interviewkwaliteiten miste ik gisteravond.
Bij een vrouw als Linda de Mol is het lastig om tot de kern door te dringen, omdat ze simpelweg geen antwoord geeft op jouw vragen. Toch zag ik meerdere momenten, waarop ze de deur wagenwijd openzette voor kritische vragen en keer op keer kwamen ze niet. Eerst dacht ik nog dat je een constructieve opbouw aan probeerde te brengen in het programma en haar daarom niet meteen haar tot de grond toe wilde afbranden, maar ook tegen het eind kwam je niet verder dan “ik heb het idee dat ik niet tot jouw kern doordring?” en “is Linda de Mol nou echt zo onzeker?”.
Waarom heb je het niet gewoon benoemd:
-Hou op met die onzin, ik geloof er geen woord van.
-Je hebt een maatschappelijke verantwoordelijkheid waar je voor wegloopt door jouw plastische ingrepen.
-Heeft jouw broer dan geen fouten gemaakt in jouw ogen?
-Waarom zeg je dat het lang geleden is dat je botox hebt laten inspuiten, terwijl ik aan je bovenlip zie dat het nog steeds zo strak staat dat de boel elk moment kan knappen.
-Heb je geen behoefte om programma’s te maken met meer inhoud?
-etc.
Deze vrouw heeft zoveel onwaarheden/oppervlakkigheden verteld over zichzelf en meningen verkondigt die zo ontzettend politiek correct waren dat als ik op jouw stoel had gezeten ik haar zo de waarheid had verteld, dat ze eindelijk uit haar beschermde schulpje durfde te stappen en we de ware Linda zouden zien. Wie ontmaskerd haar eindelijk eens?
maandag 27 augustus 2007, 15:36 uur
Ik vond het een slechte uitzending gisteravond. Niet door de persoon Linda de Mol die toch een bijzonder fenomeen is door de positie die ze in omroep Nederland inneemt, maar door je bijna dwangmatige behoefte haar in een hoek te plaatsen die er niet was, althans die zij niet zag. Geen wonder dat er dan geen chemie is. Ik vind dat jammer want Linda de Mol blijft natuurlijk een bijzonder iemand aan wie veel te vragen valt. Daarbij vraag ik mij af hoeveel we van iemands achtergrond moeten afweten om iemand interessant te kunnen vinden. Dat is toch echt alleen maar opvulling, lijkt mij.
Anyway, geniet van je vakantie want daar ben je wel aan toe.
maandag 27 augustus 2007, 16:12 uur
Beste Joris,
wat kan een mens er doorheen zitten. Wat was jij moe! En wat was het merkbaar en zichtbaar. Mede daardoor glipte Linda door je vingers. Jammer! Verder vond ik je een prima presentator!
Fijne vakantie.
maandag 27 augustus 2007, 16:25 uur
Aan Linda de Mol is geen eer te behalen als interviewer. Iemand die een vakvrouw (…) is in het presenteren van spelletjes en vermaak is daarmee nog geen interessante persoonlijkheid.
Over de mening van anderen kunnen we heel kort zijn: “Wie waarde hecht aan het oordeel van anderen bewijst hen in het algemeen te veel eer” (Arthur Schopenhauer 1788 -1860).
maandag 27 augustus 2007, 16:31 uur
Ik heb me serieus afgevraagd waarom je een protagonist van Talpa zou willen uitnodigen. Je kunt dan verwachten wat je te zien krijgt en welke onderwerpen het gaan worden. Dat was dus zeker het geval en Joris eindconclusie “dat het niet gelukt was de echte Linda te zien te krijgen”is inderdaad een publieke teleurstelling. Soms kan het interessant zijn om tegengestelden in een gesprek te zien, maar dat was nu op voorhand een verloren zaak…
Eigenlijk lijkt het programa zomergasten op een etentje met een verassingsmenu, maar het maakt wel wat uit in welk restaurant je gaat zitten!
Nu nog de formule van Hard-Talk combineren met een Denk Tank
maandag 27 augustus 2007, 16:45 uur
Wat een prettige zomer.
Dit jaar ALLE uitzendingen van begin tot einde ademloos gevolgd.
Waarom ben ik zo’n fan? Omdat Joris Luyendijk (vgl. met alle presentatoren tot nu toe) die vragen stelde, waarvan ik hoopte, dat hij ze zou stellen, en meer.
Ik vraag me nog steeds af wat ik nu van Linda, en de uitzending vind, maar ik denk dat er bij haar niet meer inzit, en dat heb je vaak genoeg bij haar “getest”. Beetje “makkelijke” fragmenten ook trouwens, en dus veel minder verrassend dan andere gasten, en zeker geen aankonpingspunt voor diepgang, en dat zegt iets over Linda.
Wil je er niet nog even over nadenken of je volgende seizoen niet terug wil komen? Mijn heb je als kijker.
maandag 27 augustus 2007, 17:01 uur
Ik zat de hele tijd eigenlijk alleen maar te denken: “dom blondje!” en dat denk ik eigenlijk NOOIT! Echt raar, ik heb altijd gedacht dat Linda een hele leuke vrouw zou zijn maar ik vond haar enorm vervelen!
Ik vroeg me halverwege ook af of het erg onbeleefd zou zijn om aan Linda te vragen of zij alsjeblieft op zou kunnen houden met glimlachen?
Al met al goed studie-materiaal voor een gedrags-bioloog!
Joris, het ga je goed! Ik hoop je echt in deze rol terug te zien, maar dan met mensen met het kaliber van een Rinnooy Kan. Die zijn misschien niet zo dik gezaaid, maar 3x zomergasten is ook leuk!
maandag 27 augustus 2007, 17:03 uur
Beste Joris,
ik heb maar twee uitzendingen gezien, maar vond het geweldig. Ik kijk met plezier naar je. Dat komt ook omdat ik het heel boeiend vind om de auteur van “het zijn net mensen” bezig zie. En sowieso is het prettig om een intelligent persoon te zien en te horen op de televisie, in relatieve rust. Met Linda de Mol verliep het interview wat stroef maar dat komt wellicht omdat je meer in haar ziet of omdat we meer in haar willen zien dan dat er in feite in zit. Ik vond haar nogal oppervlakkig. Misschien kan Linda de Mol niet uit haar schulp kruipen. What you see is what you get. COmmercieel en oppervlakkig. Tja….
maandag 27 augustus 2007, 17:06 uur
Die Linda de Mol is gewoon een nepfiguur die het helemaal niet verdient om zomergast te zijn. Je hebt je best gedaan en je hebt je vakantie dubbel en dwars verdient. Geniet ervan! Hopelijk zien we je volgende zomer weer!
maandag 27 augustus 2007, 17:10 uur
Ik verbaas me (nog steeds) over het zelfbeklag van Joris Luyendijk, zijn analyse van het fenomeen tv/zomergasten, het medium internet/weblog en zijn eigen rol daarin.
Maar met een mevrouw als Linda de Mol een interessant gesprek over haarzelf hebben lijkt mij een ‘mission impossible’, helemaal als je het over de rol van haar broer gaat hebben met haar.
De commissie van VPRO programmamakers die de selectie van gasten maakt gebruikt criteria die mij onbekend zijn. Waarschijnlijk moet het een ‘mix’ zijn van types uit verschillende maatschappelijke geledingen. De spoeling van inspirerende mensen in NL is waarschijnlijk dun aan het worden na een aantal jaargangen zomergasten.
Als ik Joris Luyendijk iets zou toewensen is het verder de tv/internet laten voor wat het is en de schrijvende journalistiek weer oppakken.
Een fijne vakantie gewenst!
maandag 27 augustus 2007, 17:35 uur
Beste Joris,
Bedankt voor wederom een fraai stukje TV gisteravond. Het was misschien niet ‘kritisch’ of ‘indringend’ jegens Linda de Mol. Maar…. is dat de bedoeling dan? Juist de respectvolle en bedachtzame sfeer waarin de gesprekken plaatsvinden zijn prettig om naar te kijken en een welkome afwisseling. Dwangmatige terpetijnpissers zullen er altijd blijven en het zou jammer zijn als dat tot jouw permanente vertrek van de Nederlandse TV zou leiden.
Geniet van je vakantie en probeer naar je criticasters een mentale middelvinger te maken.
maandag 27 augustus 2007, 17:39 uur
@karsten
Knap zeg. Als jij op de stoel van Joris had gezeten, had je Linda de Mol wel eens even de waarheid gezegd.
Verheffend ook je commentaar, je zelfanalyse, je verfijnde kwaliteiten voor het maken van een leuk interview, ik citeer “hou op met die onzin, je loopt weg voor je maatschappelijke verantwoordelijkheid door je plastische ingrepen, etc.”
Kijk, op dit soort beschaafde interviewers zitten we te wachten.
Scherpzinnig, want wie ziet dat “de boel” elk moment kan knappen door de botox, wie zag het? Als je het nu niet geschreven had, zouden we het nu nog niet geweten hebben. Ad rem ook en to the point.
Wanneer meld je je als interviewer voor programma’s met meer inhoud, positief, ontmaskerend?
Doe me een lol Karsten, probeer eens een enkele zin te schrijven met gewone inkt en niet met goedkope azijn.
maandag 27 augustus 2007, 17:56 uur
Beste Joris,
Ik ben het oneens met Thomas: gisteravond was je op je best, en er kwam bij vlagen een echt gesprek op gang. Helaas echter (zie Lia’s reactie) bleek Linda niet in staat haar “zelf” van haar “imago” te kunnen scheiden, en tja, dan kan een interviewer dat ook niet. Zij wou een beeld projecteren, door jouw vragen is haar dat niet gelukt … misschien echter is er niet zo veel interessants achter het beeld.
Wie kiest er eigenlijk de gasten? Het is namelijk veel leuker te kijken naar iemand die wat vertellen wil en wat te vertellen heeft (ihb Betine Vriesekoop en Alexander Rinooy Kan)… daar kunnen jullie rekening mee houden.
Geweldige serie, Joris, en jammer dat je niet terugkomt.
maandag 27 augustus 2007, 18:17 uur
Vorige keren van je genoten. Met Linda sloeg je de sfeer plat door keer op keer als een zeurend kind te vragen of ze zich alsjeblieft wat meer wilde laten zien. Dat bereik je daar niet mee, eerder het tegendeel, en na een keer of 5 gaat zo’n opmerking knap vervelen. Jij wilde persoonlijke ontboezemingen, misschien waren die er gekomen als je daar niet zo expliciet naar gehengeld had, maar inhoudelijk meer op de fragmenten die ze aandroeg door was gegaan.
maandag 27 augustus 2007, 18:17 uur
Beste Joris,
Met terugwerkende kracht kan ik het gevoel benoemen dat mij al twaalf jaar heeft bekropen, zowel tijdens studie en promotie biochemie in Nederland, alsmede tijdens mijn jaren in London in dezelfde sector. Altijd en overal dus, die knagende verwondering en een gebrek aan een adekwate uitdrukking daarvoor, totdat ik je hoorde zeggen ”Het leek wel een Science Fiction film” …wat een prachtige omschrijving van een DNA-lab, alles viel op z’n plaats, moest er hard om lachen en doe dat nog steeds. In de toekomst ben ik dankzij jou gewapend met binnenpretje wanneer ik weer hier mee geconfronteerd wordt.
Prettige vakantie (laat me raden, je gaat uit logeren op het buiten van de familie de Mol?)
Gideon
maandag 27 augustus 2007, 18:46 uur
ik heb oprechte vechtlust gezien, bewonderenswaardige vasthoudendheid ook, maar het overigens wel stevige duel krijgt geen e i g e n diepgang. het wil maar niet sporen.
het blijft gekgezegd misschien door ongelijk-gelijke wapens bij een schermutseling:
Linda’s vakmanschap bestaat uit het pleasen, het op gemak stellen van de ander.
hoezo zou Joris dat in zijn voortouw-positie nu niet gaandeweg ontmaskeren?
natuurlijk hoeft hij dat gereedschap uit haar hoofd, hart en handen hier niet.
Joris wrijft Linda ‘controle’ in en biedt in dat verlengde ‘onzekerheid’ aan.
hoezo zou zij zo’n statement over haar werkwijze niet terecht het hoofd bieden?
natuurlijk stinkt zij daar niet in. zij is in haar element. niet bij de dokter.
kortom,
het uitgangspunt wou niet deugen. of is het te oppervlakkig en niet grondig genoeg?
in tegenstelling tot de andere gesprekken blijven beide partijen alleen en op zich zelf.
ik denk aan de niet getelde touché over de herkende? gedeelde? maatschappelijke ongelijkheid op de middelbare school en daarna, over Talpa, dat het niet lukt om wat balletjes doel te laten treffen wanneer het zo concreet wordt als over Broer en Pijn?
waarom niet ingegaan op de pijn van de Zus? of over de betekenis van ‘t verschil als jongetje- of als meisje-Mol op de speelplaats van het openbare leven terecht te staan?
maar helaas, we zien geen gezamenlijk speelveld ontstaan.
noch dat zij tenminste het gekozen t.v.-menu zienderogen samen genieten.
echt jammer dat het deze keer niet tot een ontmoeting heeft kúnnen komen.
zeer bijzonder dat het de vorige keren steeds wel heeft kunnen gebeuren. 6 x dank.
maandag 27 augustus 2007, 19:06 uur
Dag Joris,
Allereerst wat heb ik genoten van de afgelopen zondagavonden,ik zal moet gaan afkicken.
Ik had niet eerder de behoefte om te reageren,maar na linda wel.
Hoe houdt deze vrouw zich staande in haar setting.
En hoe jij met haar sprak,ik heb er bewondering voor.
Zij is een karikatuur van zichzelf,en voor mij liet je haar in haar waarde.
Het gesprek wat je met dhr Rhinrooy-Kan gevoerd hebt,vond ik dermate waardevol,het heeft mij hoop gegeven in de bizarre wereld waar wij deel vanuit maken.
Vooral de heldere manier van spreken,ook van de gekozen onderwerpen,met name wil ik Dhr.Steiner noemen.
Het ga je goed,rust lekker uit
groetje van Hanne.
maandag 27 augustus 2007, 19:39 uur
Je bent een te beschaafde intervieuwer. Je hebt het geprobeerd maar het kwam er niet van. Linda ziet van zichzelf niet hoe dubbel ze is. De “maakbaarheid” als fragment laten zien, maar zelf wel ingrepen laten verrichten. De werkelijkheid willen maar in haar eigen blad de boel opleuken voor de verkoopbaarheid. Maak dan geen blad! Kies in hemelsnaam meisje…maar ga niet 1 keer in de zoveel tijd in een slappe film in duitsland spelen…omdat talpa dat produceert! Laat je idealisme eens zien en maak daar de programma’s over die daar bij horen….mar zwabber niet van de ene kant naar de andere kan…van trosmeisje, nu rtl meisje…hoe kan je er werken…met al die op winst beluste programma’s waar geen enkele kwaliteit in zit. Bah! Maar zo is Linda waarschijnlijk, dat heeft ze dan laten zien.
maandag 27 augustus 2007, 20:02 uur
Ook ik behoor tot die 99% van de mensen die wel lezen, maar niet reageren. Maar vandaag maak ik voor jou een uitzondering. Jij bent de eerste presentator van Zomdergasten waarnaar ik de hele avond met plezier kijk, sterker nog waarnaar ik zes uitzendingen lang heb willen kijken. Ik heb genoten van de Zomergasten. Van de een wat meer dan van de ander; ze hebben me verrast, ontroerd, geamuseerd, iets geleerd en verbaasd doen staan. Bedankt!
En trek je vooral niets aan van alle negatieve reacties! Spreekwoorden zijn vaak een cliche geworden, maar “spreken” wel de waarheid. Nog altijd staan de beste stuurlui aan wal.
En als ik nu toch bezig ben, wat een geweldig boek dat “Het zijn net mensen”. Ik kijk nu wel heel anders tegen informatie op tv en in kranten e.d. aan.
Tot slot wil ik je een fijne vakantie wensen en veel succes met wat je ook gaat doen.
maandag 27 augustus 2007, 20:16 uur
My dear mr. Luyendijk,
Er zijn ook nog mensen die het heel mooi vonden, hoor!
Laat u toch net zo verblinden dor de schreeuwers, Ik weet zeker dat wij zwijgers in de meederheid zijn.
Dank u wel! En nou fucking hell weg uit Hilversum… en weer schrijven..! En fort met die geit!
Good Luck!
Nan Luursema, journalist,
Graft,
Nan Luursema
Graft-De Rijp
maandag 27 augustus 2007, 20:28 uur
Hufterige opdringerigheid. O ja. We moeten keurig in het gelid springen als we iemand in hoogst eigen persoon tegenkomen die ons geen waar geeft voor onze kijk- en luistercentjes. Heel hartelijk bedankt Joris voor alle fijne momenten die ik samen met mijn hondje heb mogen beleven op de bank. Normaal moet ik mijzelf in slaap huilen maar nu zag ik door de tranen het beeldscherm niet meer.
maandag 27 augustus 2007, 20:29 uur
Het was weer top Joris. De groeten aan Wim Heitinga redactiecode 8874300.
maandag 27 augustus 2007, 21:05 uur
Het lijkt wel of Geenstijl deze website gevonden heeft, het niveau van de berichten gaat weer omlaag. Jammer.
maandag 27 augustus 2007, 21:26 uur
Eén aflevering gezien van deze serie, die met Rinnooy-Kan…. tsja, mijn dochter bleek gelijk te hebben toen ze reageerde op mijn opmerking dat mij de presentator wel aardig leek met de woorden: “nou, dat weet ik nog niet zo”. Ik vind het daarentegen wel leuk om te zien dat een interviewer zich dermate in het niet voelt bij een persoon als de voorzitter van de SER, die vervolgens mans genoeg is om de leiding in het gesprek over te nemen.
maandag 27 augustus 2007, 21:28 uur
Prettige vakantie, mooie man!
maandag 27 augustus 2007, 21:33 uur
Gisteravond begreep ik Bokito en stuk beter: al dat geblikker van tanden maakt een wezen agressief. Bange, succesvolle tefalvrouw tegenover vermoeide, onwillige man.
Desondanks: ‘t was een mooie zomer!
maandag 27 augustus 2007, 21:43 uur
Joris, je bent een vakman getuige je boeken en de tijd van je correspondentschap MO.
Ik hoopte dat ‘Zomergasten’ de klapper van deze zomer zou worden.
Helaas was het slappe hap en je miste hier alles wat je in je schrijversschap wel hebt.
Hou alsjeblieft op met je jongensachtige adoraties voor alles en iedereen en ga in godsnaam weer schrijven.
Ik wil je messcherpe en doorwrochte opinies weer lezen.
Good luck!
maandag 27 augustus 2007, 21:51 uur
hallo Joris
Ik vind je de beste Zomergastpresentator allertijden (misschien op Adriaan van Dis na), maar ik begrijp ook dat het heel vermoeiend is. Maar toch jammer dat je gaat.
Het interview met Linda de Mol vond ik erg goed, maar de beste vond ik met Bettina Vriesekoop.
Hoop dat je weer iets interessants journalistiekerigs gaat doen, misschien de nieuwe correspondent in Amerika voor de NOS? Spannende tijden daar.
Ga je goed!
O ja, in HP van een paar weken geleden stond een interview met enige televisierecensenten en daar bleek wel uit dat televisie wordt beoordeeld door mensen die televisie haten. Dus daar zou ik me maar niet druk over maken.
maandag 27 augustus 2007, 22:25 uur
Kijk, het is simpel, het programma ‘zomergasten’ steekt natuurlijk met kop en schouder boven de vederlichte, betekenisloze tv-rest uit! Dat is niet moeilijk.
Ik kijk er na uit, elke week weer.
Soms is het heel-heel goed, soms iets minder dan heel goed,
maar altijd goed.
Ik zou andere gasten kiezen, dat wel. Ik zou.., maar ik presenteer de boel niet. En dat is maar goed ook.
maandag 27 augustus 2007, 22:27 uur
Beste Joris Luyendijk, u heeft zondag zomergasten(en alle inhoudelijke programma’s) gered. Vanaf het begin was het duidelijk dat Linda de Mol van plan was het programma en de presentator onderuit te halen. Bijna alle onderwerpen van de getoonde fragmenten waren in de eerdere uitzendingen van dit jaar ook aan bod geweest en zij heeft zelfs meerdere malen dezelfde text gebruikt als de vorige gasten. Natuurlijk wilde zij aantonen dat het programma net zo simpel in elkaar steekt als de Talpa programma’s(vaste formule met standaard reactie en antwoorden), maar gelukkig werd dit tijdig door u(en de redactie) opgemerkt. Compliment!
maandag 27 augustus 2007, 23:16 uur
Beste Joris, ook dit jaar heb ik genoten van zomergasten, niet in de laatste plaats door jouw interviewstijl, het kwetsbaar durven opstellen. Dat de aflevering met Linda de Mol wat minder was, is logisch; ze is een vakvrouw in hetgeen ze doet, veelzijdig, maar hoe goed ze ook is,ze heeft niet veel te melden. De andere gasten hadden meer inhoud. Jammer, dat je ermee stopt. Ik hoop, dat er weer een goede presentator wordt gevonen
maandag 27 augustus 2007, 23:18 uur
mischien ben ik de enige, maar..
ik vond dat Mw. de Mol VEEL van zichzelf heeft laten zien.
ze heeft zich erg kwetsbaar getoond. Zondanig dat ze zegt: “ik ben nu zo raakbaar, dat ik nu niet….” (etc.) en dat is hoe ver ze kan gaan. echt de grens heeft ze laten zien.
wat ze allemaal met die film-fragementen zegt ! over haar gevoel, haar inlevingsvermogen, mededogen. Verdriet.
Ze is naar voren gekomen als een vrouw die zeer gevoelig is, die gééft, en die zichzelf ziet in dienst van de vreugde (prijs/reis/huwelijkstoestand: winnen.
Waarin ze ontdaan is door de blasé waarmee een gewonnen iets wordt aanvaard….
haar moederschap.
haar zorgen om ‘your daughters too’…
maar Joris wilde van de Draak iets anders horen:
waarom ze dit deed (tv spelletjes), of het moreel verenigbaar is.
of ze niet een ander hart verstopt achter dit wat ze laat zien….
‘kon ik je maaar ontmaskeren’- die toon…
Jammer
want Linda had volgens mij iets in zichzelf overwonnen door hier te verschijnen op vprotv, en nu eens zichzélf ter sprake te brengen (onnozele vraag over zenuwachtig zijn…).
to be honest, haar programma’s interesseren me geen zier. maar LdM voelt aan wat mensen willen (zien) en vervult daarmee (letterlijk) wensen.
Het maakt haar eenzaam,
ook haar betrokkenheid bij het werk van haar broer,
en die eenzaamheid deelt ze, laat ze zien.
Maar ook haar fiducie, haar kracht: doorgaan, opruimen, uithuilen, en verder.
En Joris maar zoeken, en vragen, en suggereren dat Linda wegduikt…, dat ze hem inpakt.
nou mischien ben IK ingepakt, dat is dan maar zo.
maar ondanks Joris heb ik een boeiende vrouw gezien;
iemand van de stijl waar ik doorgaans niets van moet hebben.
ze heeft zo’n ontwikkeling doorgemaakt…
ziet de leegte, de betrekkelijkheid…
De de ridder Joris maar op die Windmolen aanrijden, “Ariba!!”
dinsdag 28 augustus 2007, 0:06 uur
Beste Joris,
Gisteren begon gaandeweg tijdens de uitzending de verveling toe te slaan. Van de serie ‘Zomergasten’ was Linda de Mol de gast die het meest aan het woord was en die het minste te melden had. Achter ‘het achterste van haar tong’ dat ze niet wilde laten zien zat volgens mij niets dat ze te verbergen had.
Toch was de hele serie zeer geslaagd, met voor mij als uitschieters Rinnoy Kan en Bettine Vriesekoop.
Goeie tv, bedankt.
dinsdag 28 augustus 2007, 0:07 uur
Is het andere kijkers ook opgevallen? Het superioriteitsgevoel van Joris, meteen vanaf de aankondiging van Linda de Mol. Wat een contrast met vorige week, waar hij zich onderwierp aan gast Rinnooy Kan, het ‘SER-mannetje’. Hij had zich voorgenomen duidelijker stelling te nemen en dat was te merken: ‘Tros meisje’, ‘dat vind ik niet, dat vindt de kijker (kijkcijfers?)’, ‘leg even uit aan de VPRO kijker wat Loveletters is’. Ook had hij ergens nog een tape van Linda opgestuurd naar het middenoosten die meewarig werd bekeken, omdat ze daar de hele dag met mensenrechten bezig zijn (ik zag het eerst (en het laatst) The Swam, een total makeover programma in Libanon). Zo dodelijk. Heel jammer. Ik had ook liever een interessanter interview gezien, maar wat wil je als je van meetafaan opstelt als de intellectueel die zijn gast de hele tijd het gevoel geeft minderwaardig te zijn (en dan ook nog aan het einde van het interview durft te beweren dat hij het een fantastische aflevering vond). Had haar wat meer uitgedaagd! Had meer met haar meegepraat en zelfvertrouwen te geven ipv meteen het gevoel te geven dat je haar en haar wereldje niet mag. Ik heb erg genoten van het gehele seizoen, Joris deed het verder uitstekend, maar was blij deze laatste uitzending te hebben opgenomen, en in fastfoward te bekijken.
dinsdag 28 augustus 2007, 1:33 uur
Joris Luyendijk,
ik heb helaas weinig van je gezien of gelezen, maar hoor zo veel over je. Als ik zo vrij mag zijn hierover een oordeel te vellen: Je oogt als een zuiver, vriendelijk, gevoelig en intellectueel mens. Wees toch trots dat je in de spiegel durft te kijken en gezonde angsten hebt! Fijn om weer eens een intelligent en eerlijk wezen binnen het media/tv-circus te ontdekken.
Mensen zullen zich -wanneer je enige bekendheid verwerft- toch altijd zo met je bezig gaan houden? Want dat houdt de mens weer bezig. Ik hoop dat je hier van een afstandje ook weer om kunt glimlachen: zo werkt de wereld.
Aan louter positieve kritiek heeft men toch zelden iets (wanneer je door wilt groeien), hopelijk voel je zelf aan wanneer de negatieve kritiek gegrond is en wanneer niet.
Vertrouw op jezelf/talent, niet zoveel mensen durven wat jij durft, (alleen al om wat er nu met jou gebeurd, je moet er maar tegen bestand zijn!).
Chapeau en goeie ‘reis’…
Avé
(helaas ontkracht ik mezelf door je slechts complimenten toe te brullen, ha, mooi is dat)
dinsdag 28 augustus 2007, 2:39 uur
Lieve Joris,
Ik wil niet als een verliefde tiener overkomen, want dat ben ik niet, maar ik moet de hele tijd aan je denken. Ik ben je boek aan het lezen (het zijn net mensen) nadat je me met zomergast Leon de Winter (mijn favoriete schrijver) meer boeide dan Leon zelf. Je doet me denken aan een vroegere liefde. Ik lees je boek nu met zoveel plezier en eindelijk krijg ik een wat betere/andere kijk op het oosten. Ik ben stewardess en heb eigenlijk een (bekrompen) mening over het midden oosten. Dom en naief geef ik toe, maar ik gun mezelf die stommiteit. Wat ik jouw kracht vind en waarom ik je bewonder is dat je zo heerlijk eerlijk en een tikje naief overkomt. Ik heb het gevoel dat we daarin gelijk zijn. Ik heb het gevoel dat ik best een leuke middag zou hebben als we samen een kopje koffie zouden drinken. Maar ja, wat zeg ik….al lees ik ze niet, je zal wel vaker een uitnodiging krijgen. Oh bedoelde ik het als een uitnodiging? Dat wist ik zelf ook niet. Het is midden in de nacht en ik heb geen idee waarom ik de behoefte heb om je te vertellen dat ik je echt een heel leuk persoon vind. Misschien omdat je naast alle kritiek (alhoewel ik gelukkig ook veel lovende dingen lees) ook lieve woordjes verdient. Dag lieve Joris. Geniet van je leven.
dinsdag 28 augustus 2007, 9:28 uur
Zet in je blog dat je met vakantie gaat en de mails met prettige vakantie stromen binnen: beroemd zijn is een vorm van in contact staan. U staat daar onwennig tegenover, blijkt uit de blog (altijd fijn, allitereren), voor anderen zoals uw laatste zomergast is het een voorwaarde. Ik kreeg tranen in de ogen van het klassenfeest met nassi in het rijtjeshuis, terwijl de villa’s gesloten bleven. Scholier Linda dacht ‘ik zal ze krijgen’ en nu, 25 jaar later, heeft ze ze. Verhuizen omdat je je publiek niet voor je keukenraam wilt hebben staan, dat is pas upward mobile.
dinsdag 28 augustus 2007, 10:18 uur
Helaas is Nederland erg groot geworden in het bekritiseren van andere ‘publieke’ mensen, op het onbeschofte af. Ik kan me voorstellen dat dit ontmoedigend kan werken als je de beste bedoelingen hebt en iets moois wilt maken. Bij kritiek moet je jezelf denk ik altijd afvragen: Wie zegt het? En zoals al eerder geschreven werd hier: Staan de beste stuurlui niet aan wal? Is het zo niet altijd geweest ( jammer genoeg)?
Ik vond je WEL goed. Zomergasten was het enige programma waar ik met vrienden over praatte, omdat ik opgelucht was dat er televisie bestaat die dieper gaat dan alle oppervlakkige, kneuterige pulp die we elke dag over ons heen gespuugd krijgen.
Je hebt goede televisie en je hebt aardappeltelevisie. Jij en jouw team maakten goede televisie. Bedankt daarvoor en een fijne vakantie!!
dinsdag 28 augustus 2007, 10:30 uur
@Maarten, eens. maar de vraag blijft waarom zij het gevoel heeft dat ze dat van zichzelf niet hebben mag. En díe Linda had ik willen zien. Mvrgrt.
dinsdag 28 augustus 2007, 10:34 uur
Heb genoten van zomergasten ,maar daar is al veel over gezegd.Even iets heel anders!Als er zoveel over alzheimer wordt gezegd en uitgezonden dan wordt het toch tijd ,dat er anders gesproken wordt over verpleeghuizen.Zoals Linda zich daarover uitliet is zo ontzettend achterhaald.Ik spreek uit eigen ervaring, mijn man verblijft in zo’n huis en het is er uitstekend.Ik vond dat een grote misser.Er wordt zo goed gewerkt en met zoveel toewijding,dat zou meer bekend moeten worden.Misschien kan iemand dat eens oppakken want dat blijkt bitter nodig.
dinsdag 28 augustus 2007, 10:35 uur
Hallo Joris,
Misschien moet ik me afvragen waarom dit programma met Linda de Mol minder kwaliteit had dan de andere,maar een lege ballon kan je moeilijk doorprikken. Door deze uitzending werd duidelijk dat ze zelf niets bereikt heeft; naar voren geschoven en letterlijk gevormd door haar familie die er een keiharde dame van gemaakt heeft. Als ze dan ook nog niet verder komt bij het uitzoeken van een fragment dan je eigen optreden in een vreselijk Duits stukje, dan maakt jouw programma duidelijk dat het opgepoetste blondje met haar gemaakte glimlach vervangen moet worden door een intelligentere en interessantere vrouw of dat ze door trainen, want dat kan ze toch goed, zo’n vrouw gaat worden.
Ik snap dat je als zomergasten een gevarieerdheid aan personen moet interviewen, maar Linda had echt helemaal niets te melden.
Toch hoop ik jou nog wel op tv te zien en te horen.
dinsdag 28 augustus 2007, 10:59 uur
Ik vind Joris Luyendijk een geweldig presentator en interviewer, jammer dat hij er mee ophoudt; tegelijkertijd heb ik grote bewondering voor iemand die zijn eigen weg gaat, kennelijk de ijdelheid mist (gelukkig) om dit te blijven doen. Jammer voor ons en goed voor ons.
Heel prettig om iemand te zien en horen die ZELF denkt – ik kan hier niet goed formuleren wat ik bedoel, maar het is iets wat ik echt helemaal nooit op tv zie.
En het is ook bijzonder om iemand uit oprechtheid missers te zien maken.
Voor mij was dat het moment dat hij zei ‘je bent een verdienstelijk actrice’. Echt dodelijk!
Hij zei het om zijn punt te maken, dat ze een briljant tv-maker was, maar het was niet slim.
Het was een van de weinige momenten, volgens mij,
dat De Mol even haar masker liet vallen.
Verder vond ik het een vrij saaie avond, maar dat lag vooral aan De Mol volgens mij – ze had iets krampachtigs.
Tegelijkertijd waren sommige van de fragmenten die ze koos ook mijn fragmenten (zoals bijv die scene uit The Pianist)- kon ik niet uitstaan eigenlijk.
Al met al een prima Zomergastenseizoen!
dinsdag 28 augustus 2007, 11:25 uur
Dag Joris,
(ook ik reageer voor het eerst)
Het begrip ‘een fijne televisie-avond’ is na jouw presentatie van Zomergasten niet langer een contradictio in terminus; het was verfrissend om een presentator te zien die toegaf niet alles te weten en fouten te maken. Hoogtepunt daarin waren vorig jaar jouw ‘waar verlies ik Ad’ [Verbrugge] opmerking en dit jaar het toegeven van je eigen gender-bias bij Christine van Broeckhoven. Fijn! Houden zo, die openheid! Wellicht wordt dit over een aantal jaar wel het ‘Joris Luyendijk effect’.
De laatste twee gasten van dit jaar hebben jou ingepakt, geloof ik. Ze waren beide te behendig om zich tot onverwachte uitspraken te laten verleiden. Daarnaast bleef je te lang hangen in het thema ‘onzekerheid’ bij Linda. Een aardig fragment in deze is het interview van Cees van Ede met Ischa Meijer, uitgezonden tijdens Zomergast Huub van der Lubbe. Ken je die? Dat is pas theater!
Ik hoop dat je in de toekomst dingen gaat doen die je minder naar vakantie doen verlangen, en ik hoop dat je op TV te zien blijft.
Tot slot de meest urgente en belangwekkende vraag over zondag: waar was je blouse?
dinsdag 28 augustus 2007, 13:11 uur
Geachte heer Luijendijk,
Ik heb me vaak lichtelijk geirriteerd tijdens de Zomergasten van de laatste zomer, zoals over de vervelende en lomp geformuleerde vragen aan de heer Moskowitz naar zijn inkomen en de voorspelbare morele kanttekeningen die hier op links-intellectuele wijze bij geplaatst schijnen te moeten worden, maar die u stelt in een semi-schalkse laffe wijze zonder een werkelijk antwoord te provoceren; maar speciaal was ik geirriteerd over uw laatste aflevering met mevrouw De Mol. Het is misschien een tip om het begrip subtiliteit eens te proberen toe te passen, u kunt zelf nazoeken wat het inhoudt. Indien u een ‘gesprek’ opbouwt, in plaats van vragen plompverloren afvuurt en totaal geen respons op het antwoord geeft, en indien u uw gast verleidt tot het doen van onthullende uitspraken, indien u die wenst, zou dit mogelijk effectiever en meer ‘spraakmakende’ televisie opleveren dan wanneer u uw gast constant schoolmeesterig verwijt dat deze zichzelf niet opengeeft, waardoor hij/zij zich juist nog meer zal gaan sluiten. Bovendien is het regelmatige zurige gezeur over de nadelen van het verschijnen op televisie iets dat u misschien iets meer voor u zoudt kunnen houden; of, indien het u volledig te moede wordt, u een ander carrierepad zou kunnen gaan bewandelen.
Met vriendelijke groet,
Een kijker
dinsdag 28 augustus 2007, 13:11 uur
Beste Joris,
Genoten heb ik van het afgelopen seizoen Zomergasten. Ook het interview met Linda de Mol vond ik goed. Ja ja, mag dat wel in het intellectuele circuit? ’t Is natuurlijk ‘not done’ om een vrouw, wiens werk in het teken staat van commerciële omroepen, volledig opgeslokt door kijkcijfers en het grote publiek dienend, als een volwaardige gast te beschouwen. Jouw manier van interviewen, of dit nou Linda is of een potentiële Nobelprijswinnaar, is bij elke geïnterviewde weer een lust voor het oog en het oor. In tegenstelling tot een voorganger zou ik Linda de Mol overigens allerminst als niet-intelligent bestempelen, maar dat terzijde. Heel knap ook om mensen met verschillende achtergronden op de Joris-manier ‘in te pakken’. Een manier die ontwapenend overkomt, hoe diepgravend sommige vragen, en de manier waarop je ze stelt (evenals de context waarin), ook zijn. Zelfs secondelange stiltes zetten de kijker aan het denken, waarop jij als geen ander de juiste toon weet te hervatten.
Jammer dat het seizoen ten einde is en je volgend seizoen niet meer oppakt. Succes met schrijven (ook ik heb ‘Het zijn net mensen’ met heel veel plezier en waardering gelezen) en ik wens je een heel goede en ontspannende vakantie!
Pieter Schat, Utrecht
dinsdag 28 augustus 2007, 14:14 uur
Er wringt iets aan de verandering van uw oordeel als kijker (“belachelijk”) en als tv-maker (“ijzersterk”) over de door Zwagwerman aan Paul de Leeuw gestelde vraag over diens visie op de Palestijns-Israëlische kwestie.
Zwagerman maakte het programma en stelde die vraag voor de kijkers, en niet voor collega-tv-makers. Dat u inmiddels tv-maker bent geworden en hebt gemerkt dat dat een moeilijk vak is, snap ik. En ook dat u daardoor nu beter begrijpt wat Zwagerman destijds met die vraag beoogde, maar dat maakt een vraag die voor een (ook nog eens bovengemiddeld geïnformeerde) kijker belachelijk was, nu niet plotseling briljant.
dinsdag 28 augustus 2007, 14:20 uur
beoordeel nog maar lekker door tot op de dag des oordeels zelf en dan zeg je : ‘ich hab es nicht gewu&t dat van die palestijnen ‘maar je had ‘t wel kunnen weten en dan is ‘t te laat…doei!
dinsdag 28 augustus 2007, 14:28 uur
Verder vond ik mevrouw De Mol opvallend openhartig. Het constant hameren op de ondoordringbaarheid van haar defensie, wees eerder op een kennelijk tijdens de voorbereidingen voor het programma uitgebreid besproken idée fixe van de tv-makers, dan over een te geringe bereidheid aan de zijde van de geïnterviewde om “het achterste van haar tong” (onsmakelijke beldspraak!) te laten zien.
Dat een in de media volstrekt overbelichte persoon nog íets van een privéleven wil bewaren, is niet meer dan logisch. Mevrouw De Mol slaagde daarin zondagavond maar gedeeltelijk. Dwars door haar doorgaans gepolijste presentatie toonde zij zich een heel gewoon mens: zij liet, veel meer dan ik had verwacht, zien hoe onzeker, beschadigd, gehaaid, wantrouwend en kwetsbaar zij is.
Ik maak mij sterk voor de veronderstelling dat zij daar achteraf helemaal niet blij over is (al zal zij dat uiteraard nooit publiekelijk toegeven).
dinsdag 28 augustus 2007, 15:33 uur
beste Joris,
Kun je, als je er uit bent, aangeven wat je had willen zien van linda de mol?
De zenuwen en ongemakkelijkheid bij je gast vergrootte je, wellicht hopend dat er iets zou kraken. maar daarmee forceer je sommige mensen in een defensieve houding ipv een open. Misschien had een wat andere aanpak meer geholpen?
Afgezien daarvan, vond ik het nu wat ongemakkelijk en had ik met haar te doen. Een De Mol is ook maar een mens..
Maar, ondanks de wat mindere aflevering wil ik afsluiten met complimenten voor de serie zomeravonden!
dinsdag 28 augustus 2007, 16:43 uur
Joris, bij je laatste zomergast ben ik begonnen te kijken met tegenzin.Ik vond het een totale afgang dat voor deze gast een laatste avond zomergasten was gereserveerd. Ben toch gaan kijken, maar zeker het eerste uur, heb ik telkens het geluid bijna weggedrukt, zag alleen die constante glimlach van jouw gast. Maar ik wilde niet bevooroordeeld zijn en ben blijven zitten. Helaas vond ik deze avond de slechtste van deze zomer. Ze had zoals ik verwachtte, weinig diepgang, weinig te vertellen en het interesseert mij totaal niet, dat ze niet het achterste van haar tong wil laten zien. Vond dit meer een intervieuw voor een van de vele glossy”s waar ik ook niet geinteresseerd in ben Jammer van mijn tijd. Of jij dit nu wel of niet een terechte gast vindt, is voor mij niet belangrijk.Wel belangrijk is dat ik de andere avonden heb genoten, zowel van je gasten, de getoonde fragmenten en jouw manier van intervieuwen. Het ga je goed.
dinsdag 28 augustus 2007, 17:01 uur
Heel jammer dat je weggaat, vond je geweldig als zomergastenpresentator. Bescheiden en oprecht geinteresseerd. Heb gelachen om de door Linda de Mol gekozen fragmenten en idd een fantastische documentaire (pretpark nederland), maar heb toch met meer interesse en belangstelling naar bettine vriesekoop en bram moskowic gekeken.
Nog één korte opmerking over de discussie nav ‘beperkt houdbaar’. Surf allemaal naar de site (www.beperkthoudbaar.nl) en onderteken het manifest! Ook mannen, want niet alleen vrouwen zijn verantwoordelijk voor het huidige onrealistische ideaalbeeld en de onzekerheid die dit veroorzaakt bij veel meisjes en vrouwen. Ik vond namelijk dat Linda de Mol de mannen wel erg makkelijk vrijpleitte. Terug naar de tijd waarin het schaamhaar welig tierde, maatje anorexia niet de norm was en borsten niet in staat waren de wetten van de zwaartekracht te trotseren, maar gewoon hingen!
Dat moest er even uit, fijne vakantie Joris en nogmaals, jammer dat we je niet terugzien volgend jaar!
dinsdag 28 augustus 2007, 17:30 uur
Beste Joris,
Ik heb heel erg genoten van de twee seizoenen zomergasten die je hebt gepresenteerd. Ik vind dat je er in bijna alle uitzendingen in bent geslaagd om het amusant en inhoudelijk te houden, zonder éen genoegzame sfeer te creeeren. Dat vond ik bij heel veel van jouw voorgangers (Schippers, Van Dis, Palmen en Groenteman) namelijk wel het geval. Ik zal je volgend jaar oprecht missen! Alle goeds
dinsdag 28 augustus 2007, 19:13 uur
Joris,
Deze zomer was zomergasten weer het enige lichtpuntje in de tv-duisternis. Daar hoeft niets aan toegevoegd te worden, want de rest was Quatsch. Het ga je goed.
dinsdag 28 augustus 2007, 19:31 uur
Ik vind je eigenlijk zo aardig en intelligent voor een tv-bekendheid… Valt dat nou vol te houden?
En Linda de Mol? Was dat nou echt platonisch? Jullie samen aan tafel, dan voel ik echt die ambivalentie voor het medium. Dezelfde huiver die een mens heeft bij een diep ravijn; ontzag voor de dood en die peilloze leegte…
orsam99@yahoo.com
dinsdag 28 augustus 2007, 19:50 uur
Tja, een interviewer ben je nog lang niet, maar dat beaam je ook zelf. Dat bleek wel overduidelijk tijdens het interview met L. de Mol, die in gepolijste zinnen, haar verhaal zonder uh’s en oh’s kon afdraaien.
Zij had het heft van het gesprek in handen. Het was een ongelijke ‘strijd’. Er zijn voorbeelden uit het verleden, waaruit je nog veel leren kunt.
Kortom je bent nog geen persoonlijkheid met die allure.
Een maatje nog te groot dus voor jou. Foutje van de programmamakers, die er blijkbaar ook niks van weten te bakken.
dinsdag 28 augustus 2007, 21:54 uur
Dan toch maar -enige schroom- uit die 99% stappen. Ik heb met veel genoegen Zomergasten gevolgd deze zomer. De integere stijl van Joris (mag ik Joris zeggen?) maakte een groot deel van dat genoegen uit. Dankjewel!
Elske
dinsdag 28 augustus 2007, 22:18 uur
Beste Joris, De eerste 5 afleveringen maken het dieptepunt met Mw. de Mol meer dan goed. Niet getreurd dus. Ik denk trouwens dat veel van ‘haar publiek’ de moeite heeft genomen om te kijken en dat scheelt weer lekker in de kijkcijfers. Petje af voor de manier waarop je onvermoeid bleef doorpraten tegen dit leeghoofd. Misschien had je haar moeten weigeren als zomergast?? Hoe zelfingenomen moet je zijn als je jezelf iedere maand weer op de cover van je eigen blad met dezelfde naam plaatst. Je mag van geluk spreken dat ze zich zondagavond maar één keer liet zien als actrice; of heeft de redactie het afgekeurd dat ze een avondje lang fragmenten uit al haar eerdere ‘TV-uitingen’ wilde laten zien? Trouwens, alle TV-avonden met ‘sterren’ uit het grote publiek zijn geflopt. Zelfs Paul de Leeuw was zichzelf niet, en ging opeens de intellectueel uithangen. Erg fout! Dus: voortaan alleen nog onbekende Nederlanders, maar wel mensen met een interessant leven! En Joris, gewoon een jaartje erover slapen, en dan volgende zomer weer terugkomen.
woensdag 29 augustus 2007, 1:27 uur
Hallo Joris,
Ik reageer voor het eerst van m’n leven op een weblog, mede door je ‘oproep’, ik hoor dus ook bij de 99 %.
Ik heb lang niet alle uitzendingen gezien, maar ben al jaren een enorme fan van je schrijfsels, vooral je boeken. Ik heb nergens gelegenheid gevonden je daarover te complimenteren, doordat je niet te veel publiek bezit wilt worden, en dus geen e-mail adres bij je website hebt. Heel begrijpelijk. Ik ben blij met deze gelegenheid misschien toch gelezen te worden door je: je kijk op de wereld is voor mij zo herkenbaar (een jaar in Jeruzalem gewoond en antropologisch onderzoek gedaan) en je legt de complexiteit zo duidelijk bloot voor de lezers, dat ik eigenlijk vind dat je boeken verplichte kost moeten zijn op middelbare scholen. Ze zitten vol humor en je durft er jezelf in te laten zien, waardoor ze zo lekker leesbaar zijn.
Ik ben gaan kijken naar zomergasten omdat ik je als schrijver zo bewonder en benieuwd was naar ‘bewegende beelden’ van je.
Dat jezelf laten zien miste ik op t.v. en ik denk dat de interviews daardoor soms wat stugger en moeizamer verliepen dan nodig was geweest. Hoe meer je als interviewer van jezelf laat zien, hoe meer de geïnterviewde zich bloot gaat geven, lijkt me. Maar ja, hoe meer jij van jezelf laat zien op t.v., des te meer publiek bezit je wordt, en dat wil je juist vermijden. Zit je in dezelfde positie als Linda de Mol, dus.
Overigens vind ik niet dat je enorm gesloten was, hoor, en je was prettig integer, het verschil met je boeken verbaasde me alleen. Ik heb veel respect voor je lef, intelligentie en eigengereidheid en hoop dat je ons nog vaak gaat verblijden met boeken, artikelen, wat dan ook.
Met vriendelijke groeten,
Klaartje
woensdag 29 augustus 2007, 9:07 uur
Hai Joris,
Zoals de meesten hier zal ik jou ook missen als interviewer bij Zomergasten. Wat mij betreft dedd je het voortreffelijk. Ik heb bijna alle afleveringen gezien en vond ze bijna allemaal in meer of mindere mate boeiend. Je hebt je goed staande gehouden ten opzichte van je gasten.
Wat betreft Linda de Mol vond ik haar persoonlijke tragiek interessant. Die kwam onuitgesproken naar voren doordat jij haar alle gelegenheid en veiligheid gaf om meer persoonlijke zaken te vertellen. Er kwam echter niets uit, omdat zij zich dan niet veilig voelde. Waardoor zij alleen maar kon bevestigen wat het publiek al dacht: dat zij alleen maar het gezicht is van Pretpark Nederland en blijkbaar durft ze ook niet meer.
Dit kwam ook naar voren bij Moskowicz. Deze mensen zijn wel bekende Nederlanders, maar het zijn geen grootse Nederlanders. Een dergelijk als met Linda de Mol had je destijds ook met Halina Reijn die ook niet het achterste van haar tong liet zien. Dat was echter leuker en interessanter doordat Reijn betere fragmenten had.
Misschien moet de redactie naar iets flamboyantere BN’ers voor de volgende keer zoeken? Of nodig John de Mol of Joop van den Ende zelf uit. Of Ivo Niehe! De uitvinder van het oppervlakkige interview bij Zomergasten.
Nou genoeg gereuteld, blogs en “web 2.0″ kunnen inderdaad een mooi platform zijn, maar dan moet je het wel goed doen. Ik kijk in ieder geval uit naar je volgende projecten.
woensdag 29 augustus 2007, 12:25 uur
Hallo Joris
Bedankt,ik heb genoten,deze zomer alleen de tv aan gehad voor ‘t journaal en Zomergasten.
Ik kijk uit naar je volgende boek en wens je een heerlijke vakantie!
woensdag 29 augustus 2007, 13:05 uur
Geachte heer Joris Luyendijk,
Dat de laatste aflevering niet echt uit de verf kwam, heeft niks met u te maken. Naar mijn weten had uw strategie (eerst inlikken en dan confronteren) op het eerste gezicht een goede uitwerking, maar later snapte Linda de Mol nog net dat ze vanwege de enorme commerciele belangen (het blad LINDA. en televisiegerelateerde werkzaamheden) niet mocht buigen voor de nieuwsgierige kijker en vooral haar doelgroep (ze is een rolmodel voor veel niet-knappe, niet-intelligente en niet-mondige vrouwen). Daarom was de uitzending met Bettine Vriesekoop achteraf bezien een verademing, gezien haar openheid ondanks alle ellende die ze heeft meegemaakt. Hierbij vergeleken was Linda de Mol een lachertje, dat uit was op smalltalk en in de drie uur die haar gegund was strooide met nietszeggende en ontwijkende antwoorden. Was het akkoordje met Rinnooy Kan dan hier niet beter op zijn plaats geweest?
Linda de Mol heeft het nooit echt zwaar gehad, en dat was duidelijk te merken in haar antwoorden en oppervlakkig gekozen fragmenten. Hooghartig, arrogant en lichtzinnig (“lang leve de lol”). Henk Jan Smits kon het vorig jaar toch ook, en hij is net als Linda de Mol bepaald geen intellectueel.
Met vriendelijke groet,
Jaap Spakerman.
woensdag 29 augustus 2007, 16:56 uur
Beste Joris,
Namens mijn man, zusje, kinderen en heel veel anderen: wij vinden je een prettige presentator, een snelle denker en een aardige man. Naast Adriaan van Dis en Joost Zwagerman missta je absoluut niet in onze ogen.
Ik heb nog nooit gereageerd op tv-programma’s – dit is de allereerste keer. Waarom dan nu wel? Afgelopen zondag na het interview met Linda de Mol, kreeg ik gaandeweg de uitzending maag- en hoofdpijn. Het leek wel of de spanning van het tv-scherm afspatte. Dat dit niet de bedoeling van jou of de programma-makers of wie dan ook is, is eigenlijk niet meer relevant. Het kan dus gebeuren in een uitzending waar twee mensen op hun eigen manier hun best doen om “inhoud” te geven. Ook dat is televisie en hoe meer ik erover na ga denken, het heeft alles met het gewone leven te maken. Denk er nog eens over na om volgend jaar weer Zomergasten te gaan presenteren! In ieder geval een hele fijne vakantie gewenst.
donderdag 30 augustus 2007, 0:31 uur
Beste Joris,
Ik ben ook één van de 99% (nu niet meer), en ik ben blij dat er zo ontzettend veel mede-fans van jou op deze site staan. Ik keek ZG dit jaar vooral vanwege jou, het is een genot om te zien hoe je de vragen formuleert, hoe intelligent en scherp je reageert. Jammer dat je volgend jaar niet terugkomt.
Bedankt.
donderdag 30 augustus 2007, 11:33 uur
Dank Joris,
je zomergastenavonden waren heel verschillend en allemaal onderhoudend. Ik vind dat je een onderscheidende stijl van journalstiek hebt en sluit mij aan bij Barend die hieronder schrijft: het was verfrissend om een presentator te zien die toegaf niet alles te weten en fouten te maken.
Geniet van je welverdiende vakantie.
donderdag 30 augustus 2007, 13:15 uur
Mooi gedaan Joris,
we hebben genoten,
ook het interview met L de Mol vond ik aangenaam,
dat je niet door haar schild kwam zij je vergeven.
Je hebt allicht laten zien hoe dat schild eruit ziet,
en hoe dik het ongeveer is…
donderdag 30 augustus 2007, 17:13 uur
Beste Joris,
Hulde voor de wijze waarop je L de Mol tegemoet trad en vooral hoe je de avond afsloot.
Als kijker bleef ik net zo ‘leeg’ achter als jij verwoordde.
De echte L de Mol bestaat niet (meer). Ze is wat anderen vinden wie of wat ze zou moeten zijn om succesvol te zijn… en dat geldt zowel voor haar binnen- als buitenkant. Oef, wat heb ik een hekel aan ‘onecht’.
En … de blik ten hemel richten is dan ook de beste reactie, die ik gezien heb op TV sinds lange tijd.
Nogmaals hulde en … het ga je goed.
PS.Jullie zijn vast geen vrienden geworden, toch?
donderdag 30 augustus 2007, 22:34 uur
Mevrouw de Mol heeft nooit begrepen dat jezelf kenbaar maken niet het zelfde is als feiten “over” jezelf vertellen.
Als de dood voor het licht deed zij haar naam eer aan.
Joris, het is een vak man.
Hartelijke Groet
Matthijs Reppel
vrijdag 31 augustus 2007, 14:10 uur
Joris, al fan van je sinds je artikelen in het NRC en je eerste boeken…..genoten evenals de andere 99 procent van een intelligente, ontwapenende, eerlijke, zoekende zomergasten -interviewer, die grenzen respecteert.
De rug gekromd, dan weer fier rechtop…. .
Ik neem aan, dat je gemakkelijk iets had kunnen zeggen, waar het plastic barbiepop-lokje van L.de Mol, van was gaan hangen OVER haar flirtende ogen. Dat je dat niet deed siert je. Je publiek kan zelf wel waarnemen, wat er met iemand gebeurt, die zichzelf verkoopt. Heel even ging haar hand naar haar kin, het enige echte gebaar wat ik haar heb zien maken. Aan het eind van de avond wist ik een ding : Linda houdt van haar familie , is eenzaam en verdrietig.
Mijn overgrootmoeder heette Maria Luijendijk, uit Oude Tonge, en je lijkt sprekend op jeugdfoto,s van mijn moeder, familie ?
Goede vakantie toegewenst . We zijn benieuwd naar je tekomstige werkzaamheden. Je bent een verfrissende publicist en televisiepesoonlijkheid.
zaterdag 1 september 2007, 2:34 uur
Beste Joris,
Als nooit-reagerende websurfster wil ik je toch complimenteren met een mooie serie zomerasten-afleveringen. Ook ik behoor(de) tot de door jou genoemde 90% en heb erg genoten van je. Naar mijn idee zijn er ook steeds meer jonge mensen – waartoe ik met mijn 21 jaar behoor – gaan kijken naar Zomergasten. Een goede ontwikkeling wat tot goede gesprekken in de kroeg heeft geleid.
Het viel me op dat je gedurende de uitzendingen steeds beter werd en ook steeds beter je eigen mening over dingen kon laten doorschemeren zonder dat je daarbij deuren dichtdeed voor je gesprekspartner. Goed gedaan, en hopelijk tot de volgende zomer.
Groet,
Lisa
zaterdag 1 september 2007, 13:19 uur
Wat een oordelen over Linda De Mol! Het is een volwassen vakvrouw, die er overigens erg goed uit ziet! wat moet ze en kan ze anders? Het lijkt mij een prima mens, no-nonsense en “down to earth”. En, wat is er mis mee dat zij probeert er zo goed mogelijk uit te zien? Doen we dat niet allemaal iedere dag weer? Ik heb veel respect voor Joris Luyendijk, dat voorop, maar af het handig was af te trappen door haar steeds weer te proberen te ontlokken dat haar publiek dom is? Daardoor werd zij misschien extra alert. In die zin niet de beste uitzending en heel anders dan met Vriesekoop, naar het lijkt inderdaad zeker ook omdat daar meer klik was tussen interviewer en zijn Schone bloem (of wat was het ook weer?)
zaterdag 1 september 2007, 21:32 uur
Joris,
dankjewel voor twee prachtige seizoenen zomergasten. Ik kan verlangen naar meer televisie zoals dit programma, en onder leiding van een presentator die én scherp, én fijngevoelig is, is het een feest om naar te kijken.
Het is doodzonde dat we je volgend jaar niet meer terug zien, maar waarschijnlijk heb je groot gelijk dat je stopt. Hopelijk heb je een heerlijke vakantie, en mogen we over een tijdje via een ander medium weer genieten van je journalistieke talent.
Dank je wel!
zondag 2 september 2007, 10:31 uur
Dag Joris,
Vorig jaar was je voor `t eerst te zien als gastheer voor je zomergasten. Toen vond ik je wat verkramd achter /voor de camera zitten.
Nu heb ik de meeste keren met plezier naar jou en je gasten gekeken want je ging ook in op wat er gezegd werd door je gasten en de vertoonde fragmenten, behalve dan mw. de Mol die helaas niet het achterste van haar tong durfde(?) te tonen(ze zal wel niet mogen vanwege haar broer of de aandeelhouders). De interresantste vond ik de Belgische professor over o.a. Alzheimer en de Palestijnse cineast. Wat een prachtige en interresante man.
Wat mij betreft mag je het volgend jaar weer presenteren.
Bedankt en het ga je goed.
Coby
zondag 2 september 2007, 10:48 uur
Ik heb zojuist naar Linda en Joris gekeken (zelf opgenomen). Het zou aardig zijn wanneer een van de toekomstige Zomergasten een fragment uit Zomergasten zou laten zien. Wat ik namelijk het ergste vind van een Zomergast is huichelen. Het stukje over plastische chirurgie en de eigen behandeling met Botox of lifting van Linda, is zo’n voorbeeld, dat later weer eens teruggehaald zou mogen worden. Nu zag je dat niet meer zo goed aan haar, maar destijds was het geen gezicht. Het lispelend spraakgebrek heeft Linda trouwens ook aardig onderdrukt.
Voor de rest was het interview heel vakmatig. De reactie is meestal een gevolg van wat je verwacht. Daarom vond ik de uitzending wel prima, verder. Maar huichelen, verschrikkelijk.
zondag 2 september 2007, 13:13 uur
Beste Joris,
Met erg veel belangstelling heb ik een aantal uitzendingen van Zomergasten gezien. Niet alleen met belangstelling maar ook met genoegen, soms op het puntje van zijn stoel zittend en een aantal malen op maandagmorgen op het werk gewezen op de uitzendingen. Twee keer heb ik een opname gemaakt, omdat ik het interessant vond voor iemand uit mijn omgeving. Ook ik heb af en toe gedacht: “Nou nou Joris, gaat dit niet wat ver?” Maar in het algemeen vond ik de vragen goed en niet al te opdringerig.
Hoewel ik de weblogs nog niet veel gelezen had, schrik ik toch ook hier van het feit, dat zelfs een verslaggever, interviewer stront over zich heengegoten krijgt. Ik vind het goed dat je erover schrijft, wat zoiets voor meer bedreigde politici moet betekenen. Helaas heeft – in mijn ogen – Pim Fortuijn teveel invloed gehad met zijn woorden: “Ik zeg wat ik denkt en ik doe wat ik zeg”. Voor veel mensen lijkt het alsof zij al hun woede en frustraties steeds maar weer kwijt moeten. Het is onbegrijpelijk hoe het komt dat in een van de meest welvarende landen de mensen zo snel kwaad en woedend zijn. Het zou mij een lief ding waard zijn als deze tendens teruggedrongen kan worden. Ik denk dat journalisten en nieuwsrubrieken hier een grote bijdrage aan zouden kunnen leveren. Veel te veel moet nieuws lekker gemaakt worden. Veel te veel worden berichten “gesensationalieerd”.
Met one-liners worden berichten opgefokt; Onderzoeken naar het slechtse ziekenhuis en de slechtste school, alsof het personeel het erom doet. Berichtgeving kan veel neutraler, waarbij wel duidelijk is dat er het een en ander verbeterd moet worden, maar niet direct met dikke vingers wordt gewezen of met suggestieve vragen een directeur of arts wordt onderdervraagd.
Ik hoop dat het weblogartikel van 27 augustus ook zo wordt begrepen door de nieuwsbrengers.
Prettige vakantie toegewenst.
Wil Chaulet
zondag 2 september 2007, 14:53 uur
Na 6 weken in het buitenland ik heb nog slechts de laatste uitzending van zomergasten kunnen bekijken. Verder las zoëven over wat ik gemist heb in de VPRO gidsen die waren blijven liggen. En nu zie ik dit weblog, lees dit stukje van Joris Luyendijk evenals de laatste reacties.
Die laatste reacties op zomergast Linda de Mol vind ik nogal voor de hand liggend. Zij wordt even stereotype afgedaan als zij meestal wordt ‘neergezet’; als “plastic barbiepop met flirtende ogen” (ha,ha! is deze mevrouw jaloers?), als “leeg”, “onecht”. Ik vond haar niet zo leeg of onecht. Ze had wel degelijk wat te melden (bijv. over de huidige lichaamscultuur) en deed dat naar mijn idee oprecht. Nee, ze gaf niet haar hele ziel en zaligheid bloot, maar moest dat? En deden de andere gasten dat wel?
Ik vond die afsluiting van het interview juist niet zo sterk, Joris. Je ‘zoog’ te veel en sprak jezelf tegen. Je zei dat je enigszins onbevredigd achterbleef en toen Linda de Mol er blijk van gaf dit erg jammer te vinden was het volgens jou ineens een zeer geslaagde avond.
Maar, ok, geeft niet. Ook ik vond het een geslaagde avond. Alleen jammer dat Linda de Mol in de reacties op zo’n flauwe manier wordt afgedaan.
Wat betreft Joris Luyendijk als presentator van zomergasten; je mocht er zijn in die rol, maar ik vind je vooral een erg goede journalist. Fijn dat de presentator/journalist nu ook even mag uitrusten. Dat lijkt me na alle inspanningen die zo’n progamma met zich meebrengt wel verdiend.
zondag 2 september 2007, 14:57 uur
Na 6 weken in het buitenland heb ik nog slechts de laatste uitzending van zomergasten kunnen bekijken. Verder las ik zoëven over wat ik gemist heb in de VPRO gidsen die waren blijven liggen. En nu zie ik dit weblog, lees dit stukje van Joris Luyendijk evenals de laatste reacties.
Die laatste reacties op zomergast Linda de Mol vind ik nogal voor de hand liggend. Zij wordt even stereotype afgedaan als zij meestal wordt ‘neergezet’; als “plastic barbiepop met flirtende ogen” (ha,ha! is deze mevrouw jaloers?), als “leeg”, “onecht”. Ik vond haar niet zo leeg of onecht. Ze had wel degelijk wat te melden (bijv. over de huidige lichaamscultuur) en deed dat naar mijn idee oprecht. Nee, ze gaf niet haar hele ziel en zaligheid bloot, maar moest dat? En deden de andere gasten dat wel?
Ik vond die afsluiting van het interview juist niet zo sterk, Joris. Je ‘zoog’ te veel en sprak jezelf tegen. Je zei dat je enigszins onbevredigd achterbleef en toen Linda de Mol er blijk van gaf dit erg jammer te vinden was het volgens jou ineens een zeer geslaagde avond.
Maar, ok, geeft niet. Ook ik vond het een geslaagde avond. Alleen jammer dat Linda de Mol in de reacties op zo’n flauwe manier wordt afgedaan.
Wat betreft Joris Luyendijk als presentator van zomergasten; je mocht er zijn in die rol, maar ik vind je vooral een erg goede journalist. Fijn dat de presentator/journalist nu ook even mag uitrusten. Dat lijkt me na alle inspanningen die zo’n progamma met zich meebrengt wel verdiend.
zondag 2 september 2007, 14:59 uur
PS s.v.p. eerste mijn eerste reactie wissen (en deze PS uiteraard ook)
zondag 2 september 2007, 23:54 uur
Beetje ongemakkelijk, naast al die hoera- en dankjewel-reacties. Ik vind dat Joris absoluut niet KAN interviewen. Heb het echt een kans gegeven maar ben gestopt met kijken na Bram Moskowicz. Joris vraagt niet door, stelt bij voorkeur gesloten vragen en is voortdurend opdringerig omdat hij vantevoren al besloten lijkt te hebben waar hij heen wil. Daarnaast bespeur ik in de reacties op de vpro-website op de uitzendig met linda de mol een aanmatigende neerbuigende, bijna vrouwonvriendelijke houding.
Ik vond het afschuwelijk, jammer van een mooi format als zomergasten. Wat een arrogantie, wat een onwetendheid. Wat een gebrek aan diepgang. Het spijt me werkelijk dat ik het moet zeggen. Ik zie ook wel de kwetsbaarheid in de geschreven stukjes van Joris en het is nooit leuk om zo negatief te reagern, maar ik vond de presentatie van Zomergasten echt heel slecht.
maandag 3 september 2007, 17:54 uur
Patrick Lodiers zou ook een zeer goede Zomergasten-presentator zijn.
Verdere eventuele kandidaten:
- Matthijs van Nieuwkerk
- Wilfried de Jong (!)
- Jan Jaap van der Wal
- Cornald Maas/Yoeri Albrecht
Joris Luyendijk moet het duidelijk van de inhoud hebben, maar mist soms wat flair om de uitzending op te schudden. Het is van gedegen niveau, de voortdurende kalmte en de zachte stem maken het alsof er constant taboes doorbroken worden om de BN’er als ‘mens’ te laten zien en niet als vakman- of vrouw van zijn of haar professie. Het is en blijft echter een hele kunst om de kijker thuis 3 uur lang te blijven boeien, vooral als de laatste gast van het seizoen zo ongelofelijk arrogant vragen wegwuift. Joris Luyendijk verdiende een betere laatste gast dan Linda de Mol.
Misschien een idee om een Arabische moppentrommel in de NRC te plaatsen? Dat verlicht en nuanceert de berichtgeving wellicht wat meer. Zoals in “Het zijn net mensen” was dat ook een verademing.
woensdag 5 september 2007, 14:56 uur
Na today’s breaking news, hoe kijk je nu terug op je gesprek met je laatste zomergast? heeft zij haar leed weten te verbloemen of heeft de veelheid aan reakties van het volk dit leed bij haar aangericht??
woensdag 5 september 2007, 18:08 uur
Vond die 100ste zomergasten van Paul de Leeuw ook heel goed.
woensdag 5 september 2007, 19:19 uur
Joris, Je bent een vakman, een verfrissend journalist en een leuke persoonlijkheid. De beste presentator van zomergasten tot nu toe! echt! jammer jammer jammer dat je weggaat van de TV.
Jarno & Floor, Groningen
donderdag 6 september 2007, 12:35 uur
Een telling met een m/v schatting op basis van naam: 44 mannen en 46 vrouwen.
vrijdag 7 september 2007, 0:03 uur
Beste Joris,
Laat je niet inpakken door je eigen ijdelheid, laat je niet verleiden door de verlokkingen van het bekende Nederlanderschap. Op het moment dat jij meent te moeten verkondigen dat je baalt van alle aandacht, sta je al met een been in de valkuil van: toch wel lekker, al die aandacht, en al gauw…onmisbaar! Ga maar gauw weg uit Hilversum met al die spotlichten.Blijf integer, blijf je verwonderen over hoe de wereld werd zoals ze is, hoe mensen werden zoals ze zijn.Dan gaat er geen mooi mens verloren. Natuurlijk groeit een mens ook van leren omgaan met een overdosis aandacht, maar het is zo’n omweg!
dinsdag 11 september 2007, 15:02 uur
Joris. Ga zo voort. Wanneer zien we je weer, wanneer horen we je weer. Zo,n verfrissend geizhct, geluid, lang niet gezien en gehoord op t.v. Veel succes.
dinsdag 11 september 2007, 19:35 uur
Bij deze ook “99%-reactie”.
Ik was verrast dat je stopt met Zomergasten doordat je vooral zelf onderwerp in onder andere de media werd door datzelfde Zomergasten. Ondanks dat 90% van Nederland nooit of zelden kijkt, is er toch altijd veel aandacht. Misschien doordat het in de komkommertijd valt, misschien omdat het programma enig in zijn soort is en zo goed wat betreft opzet dat het daardoor vaak aanzet tot denken, schrijven en tot gesprek.
De diverse kritiek op Linda de Mol verraste me trouwens. Misschien komt het doordat niet helemaal vast staat wat het onderwerp van het programma is: gaat het over televisie, over een gast of allebei? Waarom zou het gesprek per se persoonlijk moeten zijn? Waarom kan Zomergasten niet gewoon over de visie van de gast op het fenomeen tv gaan, toegelicht met allerlei voorbeelden? Meta-tv dus, zeker interessant naar mijn idee (net zoals jouw meta-journalistieke stuk “Het Midden-Oosten gedecodeerd”: briljant, meer heb je niet nodig). Met iemands persoonlijke visie of leven erbij kan het nog interessanter zijn, maar je kunt iemand moeilijk verwijten dat hij op een door hem gekozen plaats de lijn trekt rondom zijn prive-leven. En als het over tv zelf ging vond ik Linda de Mol trouwens verrassend interessant.
Over het medium blog: de grote denkfout over blogs die veel gemaakt wordt is dat internet gelijk staat aan vrijheid en democratie. Je hebt inderdaad iemand nodig die voor je de holle vaten voor je verwijdert, dan pas kun je ergens komen. Dat is een beetje autoritair, elitair misschien zelfs, maar ik zie geen betere manier. Of misschien moet je 2 categorieen reacties maken: hele goede en de rest. Geen censuur, maar misschien toch een goede discussie doordat automatisch vooral de goede reacties gelezen worden. Ik houd me aanbevolen: ik ken nog altijd geen politiek/sociaal-maatschappelijk forum dat me kan boeien, ondanks dat ik er zeker in geinteresseerd zou zijn.
Hopelijk tot je volgende interview / reportage / boek / documentaire / column!
woensdag 12 september 2007, 12:15 uur
Beste Joris,
Tip van Willem: pas op voor het ‘bekende nederlanderschap’.
Het is mijns inziens levensgevaarlijk om vaak met je hoofd op de buis te verschijnen. De immense (media)aandacht die dat oplevert is een last die maar door weinigen gedragen wordt zonder verschrikkelijke bijwerkingen. Ik vind de Joris van nu een hele toffe peer. Iemand met wie ik graag een biertje zou drinken en over de toestand van de wereld zou willen ouwehoeren. Echter er zijn weergaloze voorbeelden te over van mensen die een karikatuur van zichzelf zijn geworden doordat er continue een eerder en vaker genoemd ‘vergrootglas’ op hun egootje gericht stond. Doe af en toe een programma, want dat is voor ons kijkerts een verademing. Maar doe het niet te vaak en blijf vooral schrijven!
woensdag 12 september 2007, 15:57 uur
Hallo Joris,
Ik heb werkelijk genoten van 2 seizoenen zomergasten met jou als tafelheer. Je bent voor mij tot nu toe nog de allerbeste. Het is plezierig hoe jij een interview leidt. Ik hoop dat je nog veel plannen hebt, ik ben nu het boekje van jouw hand aan het lezen over de islam (een tipje van de sluier; islam voor beginners) en heb ook je andere boekje gekocht (een goede man slaat zijn vrouw). Boekje van even geleden, maar toch. Volgens mij moet het boekje over de Islam verplichte kost op school worden, misschien worden we dan wat toleranter.
Ik ga je denk ik op de voet volgen en wens je een hele goede vakantie toe en ik hoop je nog eens terug te zien op de TV met een programma dat net als zomergasten bij je past. Ik weet dat je liever achter de PC kruipt als journalist en dat je op die manier vrij over straat kunt lopen (het lijkt met echt heel vervelend om een bekende Nederlander te zijn/worden, maar tegenwoordig ben je al heel snel een BN-er) maar je hebt het echt prima goed gedaan.
Geen geslijm, absoluut niet, hopelijk tot ziens.
donderdag 13 september 2007, 17:00 uur
Ook ik wens je een hele fijne vakantie en natuurlijk hoop ik dat je volgend jaar je hebt bedacht en toch weer terugkomt. Maar het beste nieuws voor mij is dat er wintergasten met jou zitten aan te komen! Daar verheug ik me nu al reusachtig op.
Blijf doorgaan met je meta journalistiek. Geweldig vind ik dat. En Linda? Die heb je heel adequaat geportreteerd als de inhoudsloze vrouw die ze is en die haar schoonheidsprincipes ondergeschikt maakt aan de commerdie.
Bedankt Joris!!
vrijdag 14 september 2007, 16:16 uur
Beste Joris, de grote hoeveelheid reacties levert een voor jou grotendeels positief beeld op. Dat deel ik echter niet. Ongeacht de grote hoeveelheid voorbereidingstijd die dergelijke interviews vragen, kreeg ik ook bij jou in de loop van de tijd het gevoel dat de interviewer belangrijker is, of dat zelf lijkt te vinden, dat de geinterviewde. Dat is jammerlijk irritant voor de kijker. Bij Linda maar steeds terugkomen op een vermeende onzekerheid, was beschamend. Als, zoals je regelmatig zegt, ” het punt gemaakt is” houd je pas op met terugkomen op hetzelfde onderwerp. Wat mij betreft geen gewenste tactiek. Je doet het waarschijnlijk niet snel goed in de ogen van de kijker, maar ik kijk uit naar je opvolger.
zaterdag 15 september 2007, 9:04 uur
Beste Joris,
Ik vond de aflevering met Linda uiteindelijke erg interessant worden. Het is knap hoe je zonder het direct zo te benoemen Linda toch zichzelf hebt laten zien. Hoe onzeker, dansend naar de pijpen van het gehele Nederlandse volk. Sneu om te zien hoe ze zo angstig is voor het oordeel van ‘het publiek’ dat er van een eigen identiteit nauwelijks sprake is. Ben benieuwd naar Wintergasten en ik hoop dat je je gasten op psychologisch vlak blijft uitkleden.