<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: To read or not to read?</title>
	<atom:link href="http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/</link>
	<description>Joris Luyendijk, presentator van Zomergasten, schrijft over wat er buiten beeld gebeurt in de televisiewereld.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Sep 2007 07:04:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Door: liesbeth nieuwenhuijse</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>liesbeth nieuwenhuijse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 08:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-107</guid>
		<description>Joris jouw uitzendingen zijn heel interessant. Dat weet je nu langzamerhand wel. Toch heb ik een tip. Ik krijg de indruk dat het vooral toch de iets hogere  opgeleide mensen jouw talks beluisteren en zien. Hoe is dan mogelijk dat iemand als Linda de Mol uitgenodigd wordt? Het intervieuw was een showspel net zoals Linda dat op de tv doet. Ik kijk nooit naar haar oppervlakkige shows, doch bij het zappen heb ik soms een glimp van een uitzending gezien en dat zei genoeg!. Al die maniertjes begeleid door een harde zakelijke blik in haar ogen die niets van haarzelf prijsgaven. Nee natuurlijk niet! Dat had je kunnen verwachten van iemand die wel veel sukses had in Duitsland, ja net zoals Rudi Carell indertijd, die ook door serieuze kijkers met afkeer bekeken werd. Duitsland heeft nu eenmaal een ander soort humor als wij in Nederland.Voor een verdere verdieping van het programma: Selecteer wat zorgvuldiger je kandidaten!Je was wel zo eerlijk om toe te geven dat zij jou niet nader was gekomen. Wat had je verwacht. Iemand wiens maniertjes een 2e natuur geworden was? Ik denk dat wanneer Linda echt iets ergs in haar leven zal meemaken, zij heel hard zal vallen!Klatergoud houdt bij serieuze zaken nu eenmaal niet lang stand.Hopelijk zijn de volgende kandidaten wat interessanter om er een hele avond mee te vullen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joris jouw uitzendingen zijn heel interessant. Dat weet je nu langzamerhand wel. Toch heb ik een tip. Ik krijg de indruk dat het vooral toch de iets hogere  opgeleide mensen jouw talks beluisteren en zien. Hoe is dan mogelijk dat iemand als Linda de Mol uitgenodigd wordt? Het intervieuw was een showspel net zoals Linda dat op de tv doet. Ik kijk nooit naar haar oppervlakkige shows, doch bij het zappen heb ik soms een glimp van een uitzending gezien en dat zei genoeg!. Al die maniertjes begeleid door een harde zakelijke blik in haar ogen die niets van haarzelf prijsgaven. Nee natuurlijk niet! Dat had je kunnen verwachten van iemand die wel veel sukses had in Duitsland, ja net zoals Rudi Carell indertijd, die ook door serieuze kijkers met afkeer bekeken werd. Duitsland heeft nu eenmaal een ander soort humor als wij in Nederland.Voor een verdere verdieping van het programma: Selecteer wat zorgvuldiger je kandidaten!Je was wel zo eerlijk om toe te geven dat zij jou niet nader was gekomen. Wat had je verwacht. Iemand wiens maniertjes een 2e natuur geworden was? Ik denk dat wanneer Linda echt iets ergs in haar leven zal meemaken, zij heel hard zal vallen!Klatergoud houdt bij serieuze zaken nu eenmaal niet lang stand.Hopelijk zijn de volgende kandidaten wat interessanter om er een hele avond mee te vullen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Judith</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Judith</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 23:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-106</guid>
		<description>ik respecteer je mening om niet de &quot;honderden&quot; emails te lezen: maar waarom dan toch een weblog www.nrc.nl/JORIS????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik respecteer je mening om niet de &#8220;honderden&#8221; emails te lezen: maar waarom dan toch een weblog <a href="http://www.nrc.nl/JORIS????" rel="nofollow">http://www.nrc.nl/JORIS????</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 11:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-105</guid>
		<description>Joris met jouw onbevangenheid kom je beslist heel ver en wie weet mag je ooit nog eens Koningin Beatrix interviewen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joris met jouw onbevangenheid kom je beslist heel ver en wie weet mag je ooit nog eens Koningin Beatrix interviewen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Flopke</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Flopke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 09:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-104</guid>
		<description>O, je leest dit niet? Heb ik alle begrip voor, hoor, maar het maakt een beetje eenzaam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O, je leest dit niet? Heb ik alle begrip voor, hoor, maar het maakt een beetje eenzaam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sylvia Bakker</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Sylvia Bakker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 10:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-103</guid>
		<description>Om te zijn wie je bent is het inderdaad verstandig om je niet te laten leiden door mensen die denken te weten hoe je bent. Mensen die denken te weten hoe jij moet zijn. Laten we eerst zelf zelfbewust zijn voordat we verwachtingen van een ander scheppen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om te zijn wie je bent is het inderdaad verstandig om je niet te laten leiden door mensen die denken te weten hoe je bent. Mensen die denken te weten hoe jij moet zijn. Laten we eerst zelf zelfbewust zijn voordat we verwachtingen van een ander scheppen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Linda</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Linda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 21:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-102</guid>
		<description>Mooie blog,
maar hoe weersta je het
om niet naar deze
reacties te kijken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie blog,<br />
maar hoe weersta je het<br />
om niet naar deze<br />
reacties te kijken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: mirjam van riel</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>mirjam van riel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 20:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-101</guid>
		<description>het intrigeert wel wat je schrijft, je bent zo open in je log, bijv door te zeggen dat je bang bent dat je door het lezen van de reacties van de kijker een van je kwaliteiten, je onbevangenheid verliest, dat ik me als lezer afvraag wat je dan voelt en of je je gedrag wel kán aanpassen, je lijkt authentiek dus aanpassen van gedrag door reacties van kijkers lijkt me onwaarschijnlijk. als je nou wat oppervlakkigs in je bericht van vandaag had gezet had het niet meer vragen opgeroepen, maar zo wel! en dan lees je de reacties juist niet én reageert niet! jammer hoor, maar wel logisch, je hebt wel wat anders te doen! succes de volgende keren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>het intrigeert wel wat je schrijft, je bent zo open in je log, bijv door te zeggen dat je bang bent dat je door het lezen van de reacties van de kijker een van je kwaliteiten, je onbevangenheid verliest, dat ik me als lezer afvraag wat je dan voelt en of je je gedrag wel kán aanpassen, je lijkt authentiek dus aanpassen van gedrag door reacties van kijkers lijkt me onwaarschijnlijk. als je nou wat oppervlakkigs in je bericht van vandaag had gezet had het niet meer vragen opgeroepen, maar zo wel! en dan lees je de reacties juist niet én reageert niet! jammer hoor, maar wel logisch, je hebt wel wat anders te doen! succes de volgende keren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Luc Meuwese</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Luc Meuwese</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 19:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-100</guid>
		<description>Dag &#039;Zomergasten&#039;

Ik weet niet wat je met dit bericht moet, maar ik wil het toch kwijt. Het gaat over de achtergrondbeelden bij de uitzending van Bettine. Om terug te kunnen kijken geef ik het moment van verschijnen. Het was ongeveer 22.25 uur. De achtergrond veranderde langzaam in drie horizontale banen: boven een rood wolkendek, midden witte lucht en onder blauwe zee. En opeens zag ik het: de Nederlandse vlag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag &#8216;Zomergasten&#8217;</p>
<p>Ik weet niet wat je met dit bericht moet, maar ik wil het toch kwijt. Het gaat over de achtergrondbeelden bij de uitzending van Bettine. Om terug te kunnen kijken geef ik het moment van verschijnen. Het was ongeveer 22.25 uur. De achtergrond veranderde langzaam in drie horizontale banen: boven een rood wolkendek, midden witte lucht en onder blauwe zee. En opeens zag ik het: de Nederlandse vlag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Lucy</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Lucy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 17:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-99</guid>
		<description>Lieve Joris,

Ik geniet van je wijze van interviewen en ook de stiltes die er in vallen. Met het beeld van Bettine met haar vertrokken fanatieke &quot;bekkie&quot; in mijn herinnering (alhoewel ik van kijken naar tafeltennis al nerveus word!)maakte dat ik van mijn stoel viel van het prachtige smoel dat ze nu heeft. Een vrouw met &quot;ballen&quot;, zo in haar uppie in Peking, geweldig! De grote verrassing was het optreden van Leonard Cohen, een man die blijft raken met zijn fantastische teksten. Helaas dat de film &quot;Breaking the waves&quot; voor mij te laat kwam, want na 3 uur loeren naar het kastje worden mijn ogen wel wat moe. En jij, die voor mijn gevoel af en toe verzwolg in haar blikken en vergat de regie in handen te houden. Voor mij mag je elke zondag op TV. Zondag a.s. is weer een nieuwe verrassing voor me.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieve Joris,</p>
<p>Ik geniet van je wijze van interviewen en ook de stiltes die er in vallen. Met het beeld van Bettine met haar vertrokken fanatieke &#8220;bekkie&#8221; in mijn herinnering (alhoewel ik van kijken naar tafeltennis al nerveus word!)maakte dat ik van mijn stoel viel van het prachtige smoel dat ze nu heeft. Een vrouw met &#8220;ballen&#8221;, zo in haar uppie in Peking, geweldig! De grote verrassing was het optreden van Leonard Cohen, een man die blijft raken met zijn fantastische teksten. Helaas dat de film &#8220;Breaking the waves&#8221; voor mij te laat kwam, want na 3 uur loeren naar het kastje worden mijn ogen wel wat moe. En jij, die voor mijn gevoel af en toe verzwolg in haar blikken en vergat de regie in handen te houden. Voor mij mag je elke zondag op TV. Zondag a.s. is weer een nieuwe verrassing voor me.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joyce</title>
		<link>http://weblogs.nrc.nl/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Joyce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 14:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.nrc.nl/weblog/joris/2007/07/24/to-read-or-not-to-read/#comment-98</guid>
		<description>Beste Joris,

Sinds je stukken uit het midden-oosten in nrc ben ik een fan van je. je schrijft niet alleen boeiend, maar je tilt je stukken een niveau hoger door de observaties van de processen die je om je heen ziet, te beschrijven. Benoemen dat je als persman ook wordt gemanipuleerd. En zoals nu, je kijkers een kijkje achter de schermen te gunnen. Wie was er eerder op gekomen? Niemand toch? Klasse!
En het noemen van bruggetjes past hier perfect in. Het maakt je gesprek menselijk in je professionaliteit.
Sterkte met je volgende gast. Laat hem niet de regie nemen en een solo-optreden ten beste geven, hij is al ijdel genoeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Joris,</p>
<p>Sinds je stukken uit het midden-oosten in nrc ben ik een fan van je. je schrijft niet alleen boeiend, maar je tilt je stukken een niveau hoger door de observaties van de processen die je om je heen ziet, te beschrijven. Benoemen dat je als persman ook wordt gemanipuleerd. En zoals nu, je kijkers een kijkje achter de schermen te gunnen. Wie was er eerder op gekomen? Niemand toch? Klasse!<br />
En het noemen van bruggetjes past hier perfect in. Het maakt je gesprek menselijk in je professionaliteit.<br />
Sterkte met je volgende gast. Laat hem niet de regie nemen en een solo-optreden ten beste geven, hij is al ijdel genoeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

