Weblogs zijn geliefd. Mensen die hun hersenspinsels een publiek gunnen, worden op hun wenken bediend. Maar er schuilt gevaar in de openhartigheid van sommigen. Een gevaar dat we kort samengevat ‘eenzijdige informatieverstrekking’ noemen.

De informatie lijkt vaak objectiever en zakelijker dan ze is. Bloguitspraken worden zelden in twijfel getrokken. Als iemand de moeite neemt om te bloggen, zal de informatie waar zijn. Een misverstand dat grote gevolgen kan hebben.

Een mooi voorbeeld is een post die de afgelopen dagen over het internet zwierf. Ene Dean (17) uit Amsterdam zou door zijn school ernstig benadeeld zijn. Hij moest er zelfs vanaf omdat hij 0,1 punt tekort zou komen voor een belangrijke toets. Omdat ik dácht dat er een goed verhaal achter zat, zocht ik contact met hem. Hij sprak ronduit en ik was onder de indruk van het onrecht dat hem zou zijn aangedaan. Totdat ik een woordvoerder van zijn school sprak.
Wat blijkt? Met geen enkele herkansing had Dean het jaar nog kunnen redden. Hij kwam voor een heleboel vakken en toetsen punten tekort.
Inmiddels zit Dean nog steeds zonder school. Ik hoop van harte dat hij nog een plekje op een andere school vindt. Want wie gaat hem het verschil tussen fictie en werkelijkheid leren als hij thuis op de bank zit?

Rutger de Quay

Dit verhaal is geplaatst op woensdag 7 september 2011 om 16:35 uur.