SP-senator Geert Reuten voelt zich “in de steek gelaten door de PvdA en de GroenLinks” bij zijn plannen om de successiewet rechtvaardiger te maken. In de wet die de Eerste Kamer dinsdag heeft aanvaard, zit volgens de SP een weeffout. Het geld voor het aanpakken van trust-constructies via belastingparadijzen gaat niet rechtstreeks naar de schatkist maar wordt gebruikt om tariefverlagingen te financieren waar vooral de rijksten baat bij hebben. Volgens staatssecretaris Jan Kees de Jager is dat logisch omdat na deze wetswijziging alleen de rijkeren nog erfbelasting betalen. De SP wil dat de Tweede Kamer zich aan de hand van het nieuwste cijfermateriaal opnieuw over de successiewet buigt. Geen van de andere fracties in de Senaat ziet iets in de benadering die Reuten eerder in een ingezonden brief aan dit blog aan de orde had gesteld. De nieuwe successiewet die op 1 januari 2010 ingaat, is dinsdag door de Eerste Kamer aanvaard. Lees verder »

(Zie toevoeging) De wijziging van de erfbelasting per 1 januari 2010 levert de rijkste Nederlanders verreweg het meeste profijt op. De rekening komt overigens ook bij hen terecht: mazen in de wet via trusts op belastingparadijzen worden gedicht.  Althans daar heeft staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) de Tweede Kamer in een geheime bijeenkomst van overtuigd. Hij voegde er overigens een openbare garantie aan toe. Als de mensen met een trust andere slimmigheidjes gaan uithalen, zal de staatssecretaris ze net zo lang achtervolgen tot het beloofde bedrag in de schatkist zit. Lees verder »

Simpeler en minder grimmig, zo ziet de successiewet er vanaf 1 januari 2010 uit. Het toptarief van 68% gaat spectaculair omlaag naar 40%. Dat heeft de Tweede Kamer vandaag besloten. Niet iedereen gaat er met de wetswijziging op vooruit. Bij de kleinere erfenissen kan het ook gebeuren dat het oude systeem net wat voordeliger uitpakt. Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) haalt het geld dat hij voor de tariefverlagingen nodig heeft, weg bij de grotere vermogens die zijn ondergebracht op trusts in belastingparadijzen.  Lees verder »

Met zijn publicatie Betalen is voor de dommen, schreef Flip de Kam in 1977 een provocerend boek. Weinigen beseften toen hoe lek de inkomstenbelasting was. Anno 2008 leende staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) de titel om te illustreren hoe verrot het successierecht onder zijn voorgangers is geworden. Hij rekent dat toe aan slimme belastingadviseurs en estateplanners die de economische en fiscale werkelijkheid voor eigen gewin kunstmatig uiteen hebben gedreven. In de woorden van de staatssecretaris: het dak lekt, de voorzieningen zijn verouderd, er zitten scheuren in de muren er is nauwelijks onderhoud gepleegd. Hij gaat de successiewet “heel drastisch vernieuwen” door constructies te bestrijden, de heffing te vereenvoudigen en de tarieven verlagen. Dat liet hij vanavond weten tijdens in een gastcollege aan de Universiteit van Tilburg. Lees verder »