De Belastingdienst gaat ingrijpend reorganiseren. De dienst verlaat definitief de ideologie van de collectieve verantwoordelijkheid zoals opgezet door de omstreden directeur-generaal Jenny Thunnissen. Ambtenaren worden  weer individueel verantwoordelijk voor het uitvoeren van hun taak. De nieuwe lijn wordt uitgezet door Peter Veld, de van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) afkomstige directeur-generaal van de Belastingdienst. Hij is onder meer ontevreden over verschillen die er in de 13 belastingregio’s bestaan in de benadering van bedrijven en particulieren. Lees verder »

Het management van de Belastingdienst (1.500 mensen) krijgt bijscholing in ICT. Bovendien krijgt de Belastingdienst een aparte CIO (chief information officer). De  topbestuurder moet de automatiseringsproblemen bij de fiscus aanpakken. Dat is Wim Sijstermans, die op 15 september aan zijn werk begint. Het is zijn taak om orde in de chaos te brengen. In ICT-termen heet dat het scheppen van een eenduidige architectuur, het beter inrichten van test- en outputcontrolprocessen en een verdere digitalisering van processen en producten. Lees verder »

De Belastingdienst onderzoekt of hij de controle op de belastingheffing van ondernemers samen met het bedrijfsleven kan uitvoeren. Dat meldt de leiding van de Belastingdienst in haar Bedrijfsplan 2008-2012. De fiscus gaat er van uit “de meeste burgers, bedrijven en instellingen maatschappelijke verantwoordelijkheid (voor de juiste belastingheffing AG) kunnen en willen dragen,” aldus de vijf hoogste belastingambtenaren. Door scherp onderscheid te maken tussen risicovolle en minder risicovolle bedrijven, en door het bedrijfsleven zichzelf te laten controleren, moeten de belastinginspecteurs meer tijd krijgen om sjoemelaars en fraudeurs aan te pakken. De nieuwe vorm van samenwerking staat bekend als horizontaal toezicht. Ze is bedoeld als aanvulling op het traditionele, verticale toezicht, waarbij de overheid van bovenaf controleert of de wet correct wordt nageleefd. Lees verder »

De Vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer zet de hoogst ongebruikelijke stap tot een vertrouwelijk gesprek met staatssecretaris Jan Kees de Jager van Financiën, zonder de gebruikelijke ambtelijke ondersteuning van de bewindsman.

Het gespreksonderwerp is de positie van de directeur-generaal van de Belastingdienst, Jenny Thunnissen. Verscheidene Kamerleden vrezen dat de aanhoudende discussies over haar functioneren het gezag van de Belastingdienst aantasten. De Kamer gaat evenwel niet over de personeelszaken op het ministerie van Financiën. Daarom wil zij haar zorgen met de staatssecretaris doorspreken in een vergadering die zo besloten is dat er alleen fluisterend over mag worden gesproken. Vanmiddag was de Kamercommissie achter gesloten deuren bijeen om over de planning van de afspraak te vergaderen. Voordien maakte initiatiefnemer Johan Remkes (VVD) al wel duidelijk dat wat hem betreft het gesprek aanstaande dinsdag al moet plaatsvinden.

Morgen vergadert de Vereniging van hoofdambtenaren bij het Ministerie van Financiën (VHMF) in een (eveneens besloten) bijeenkomst in Utrecht ook over de leiding van de directeur-generaal. Dat overleg valt toevalligerwijs precies samen met de reguliere jaarvergadering van de VHMF. In vorige jaren liet de vereniging zich al kritisch uit over de organisatiestructuur die Thunnissen in de dienst heeft geïntroduceerd. Die kritiek van haar hoofdambtenaren is zeker nog niet verstomd.

Aanvulling: de uitkomst van het vertrouwelijke overleg was dat de staatssecretaris meer tijd krijgt in eigen huis orde op zaken te stellen voordat hij hiervoor naar de Kamer moet komen dan de VVD aanvankelijk voor ogen had. Het besloten gesprek vindt plaats op dinsdag 22 april, ‘s-avonds in de Tweede Kamer.

Aanvulling 21 april 2008: Als inleiding op het vertrouwelijk gesprek op 22 april heeft de staatssecretaris van Financiën vragen van de vaste commissie van Financiën van de Tweede Kamer beantwoord. Of beter gezegd niet beantwoord. De Tweede Kamer roept de staatssecretaris ter verantwoording over het functioneren van een van zijn topambtenaren, een voorbeeldfunctionaris voor de hele Belastingdiens. De beantwoording gebeurt in een onderonsje achter gesloten deuren. Misschien komen daarbij enkele aspecten aan de orde die zo persoonlijk zijn dat niemand ze mag weten. Dat kan hooguit ene klein deel van de vergadering beslaan. In het algemeen behoort iedereen te kunnen weten hoe de volksvertegenwoordiging denkt over het door elkaar heenlopen van functies van topambtenaren. De vraag is hoe de kiezer zijn eigen volksvertegenwoordigers kan controleren als die hun controletaak achter gesloten deuren uitvoeren.

Ruim 7.000 ondernemers zouden te veel inkomstenbelasting hebben betaald als enkele gedupeerden een fout in de aangiftesoftware niet aan de kaak zouden hebben gesteld. Dat maakt staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) duidelijk in een brief aan de Tweede Kamer. De fiscus hanteerde namelijk welbewust een wetstoepassing die de staatssecretaris nu als fout betitelt. De meeste betrokkenen zijn inmiddels door de Belastingdienst in een e-mailalert op de hoogte gesteld. Zij kunnen met een simpel telefoontje de zaak recht zetten. Het aangifteprogramma is, zoals De Jager dat noemt, “hersteld”. Lees verder »

Tegen wie heffen duizenden woedende Nederlanders de vuist in het kader van de actie van het dagblad De Telegraaf: vuist tegen de fiscus? De vuist richt zich tegen onszelf. De Belastingdienst is als overheidsdienst van ons allemaal. Bovendien is hij ook nog eens de slagader van de schatkist. Als je die knock-out slaat, zitten we allemaal in problemen. Het is verbluffend dat niemand van de 30.000 ambtenaren die bij de Belastingdienst werken, als tegenreactie publiekelijk voor zijn eigen organisatie in het krijt treedt. Als ze een dwangbevel versturen zijn ze zo bang niet. Een door de dienstleiding gecreëerde sfeer van angst blijkt evenwel effectief. Zelfs de vakbonden en de belangenorganisaties van de belastingdienstmedewerkers laten zich in de media niet horen als de belastingambtenaren als een stelletje klunzen of zelfs criminelen worden neergezet. Het gaat om een kwart van alle rijksambtenaren die zo zijn gekooid dat ze niet eens voor hun eigen werk op durft te komen. Dat is nog verontrustender dan een paar stommiteiten. Lees verder »