Geen van de verkiezingsprogramma’s stelt de fiscale giftenaftrek ter discussie. Maar dat stelt de charitatieve sector niet gerust. Twee ambtelijke rapporten die straks op tafel bij de kabinetsformateur liggen, zijn eensgezind: de giftenaftrek kan beter verdwijnen. Daar kwam woensdag een verrassend nieuw gegeven bij: twee van de drie Nederlanders denkt het eerst aan de giftenaftrek als het aankomt op het schrappen van aftrekposten. Dat levert de schatkist ruim 300 miljoen euro op. Bovendien kan de Belastingdienst afslanken. Het gaat namelijk om een heel bewerkelijke aftrekpost. Dat is niet alleen een besparing aan bureaucratie maar het levert ook nog eens jaarlijks 1 tot 5 miljoen euro aan besparing op. Lees verder »

Na de voorgestelde bezuinigingsoperatie houden we een nauwelijks herkenbare inkomstenbelasting over. Die is dan omgevormd in vlaktaks van 32,5%.  Vrijwel alle aftrekposten (zoals de giftenaftrek) en heffingskortingen sneuvelen; de arbeidskorting blijft gehandhaafd. Er zijn geen belastingschijven meer en de volksverzekeringen worden in het 32,5-procentstarief verwerkt. Box 3 (vermogen) blijft gewoon bestaan. Een ander ingrijpend voorstel is het afschaffen van het lage btw-tarief van 6%. Het uniforme tarief komt dan op 15,3%. Levensmiddelen worden dan 9% duurder. Lees verder »

Wie aan goede doelen geeft, krijgt een subsidie van de schatkist. Die heeft de vorm van een belastingaftrek: de giftenaftrek. Dat kennen ze in Groot-Brittannië ook, al kan het voordeel in Nederland hoger oplopen. Maar er zijn meer verschillen. In Engeland rekent men de politieke partijen niet tot de algemeen nut beogende instellingen. Ze jagen hun persoonlijke idealen na, zo redeneert men daar. Daardoor is er een schandaal ontstaan rond de Taxpayers Alliance. Een lobbygroep zoals we die in Nederland niet kennen. Zij komt op voor de belangen van belastingbetalers en is daarmee een erkend goed. Het blad The Guardian onthult dat er toch geld van deze groep naar de politiek weglekt. Dus de rapen zijn gaar. Lees verder »

Slechts één op de 22 belastingbetalers gebruikt de giftenaftrek van de inkomstenbelasting. En daar zitten nauwelijks jongeren bij. Vooral 65-plussers met een mooi pensioen schenken grotere bedragen; zeker als ze alleen wonen. Hoewel, grote bedragen ….. Per persoon gaat het maar zelden om giften van meer dan 1.000 euro. Maar het onderzoek laat zien dat ze dat geld toch wel zouden weggeven, belastingaftrek of niet. Ondertussen kost die fiscale subsidie de schatkist jaarlijks ruim 300 miljoen euro. Is dat terecht? Lees verder »

De belastingheffer maakt een denkfout bij het bepalen van de belastingvrije kilometervergoeding. Dat stelt de vakbond De Unie. Wie met zijn privé-auto zakelijke ritten maakt, kan 19 cent per kilometer belastingvrij vergoed krijgen. Dat is gebaseerd op de variabele kosten per extra kilometer. Dat is verkeerd, zo stelt de bond. je moet ook kijken naar de vaste kosten voor het gebruik van de auto. De juiste prijs komt dan uit op 22 cent per kilometer. Lees verder »

Non-profit organisaties kunnen hun vrijwilligers belastingvrij een bescheiden vergoeding geven voor hun onkosten en hun werk. Daarvoor gelden strenge regels. Als men die niet in de gaten houdt, komen zowel de organisatie als soms de vrijwilliger in fiscale problemen. De belangrijkste regel is dat de vergoeding niet meer mag zijn dan 150 euro per maand en bovendien niet meer dan 1.500 euro per jaar. Onder die voorwaarden ontstaat er geen discussie met de belastinginspecteur. Er geldt één uitzondering. Lees verder »

Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) heeft eind november geheime afspraken met kerken gemaakt rondom hun positie als fiscaal erkend goed doel. Zie eerder blog. De VVD-Tweede Kamerleden Johan Remkes en Frans Weekers hebben daar zo hun bedenkingen over en willen van de staatssecretaris het naadje van de kous weten. Deze Kamervragen zijn inmiddels door de staatssecretaris beantwoord, zij het met een looping in de redenering. En zonder de door Remkes gevraagde openbaarheid van de afspraken. Lees verder »