Word ik door de Belastingdienst verkeerd voorgelicht? Na het overlijden van mijn man in 2006 heb ik in 2007 successieaangifte gedaan. Mede voor de drie kinderen uit zijn eerdere huwelijk. Vorig jaar had ik nog steeds geen aanslag ontvangen. Maar na een paar telefoontjes naar de Belastingdienst, kreeg ik een deskundige ambtenaar aan de lijn. Hij verzekerde me dat ik me over de aanslag voor de kinderen niet druk hoefde te maken. Lees verder »

SP-senator Geert Reuten voelt zich “in de steek gelaten door de PvdA en de GroenLinks” bij zijn plannen om de successiewet rechtvaardiger te maken. In de wet die de Eerste Kamer dinsdag heeft aanvaard, zit volgens de SP een weeffout. Het geld voor het aanpakken van trust-constructies via belastingparadijzen gaat niet rechtstreeks naar de schatkist maar wordt gebruikt om tariefverlagingen te financieren waar vooral de rijksten baat bij hebben. Volgens staatssecretaris Jan Kees de Jager is dat logisch omdat na deze wetswijziging alleen de rijkeren nog erfbelasting betalen. De SP wil dat de Tweede Kamer zich aan de hand van het nieuwste cijfermateriaal opnieuw over de successiewet buigt. Geen van de andere fracties in de Senaat ziet iets in de benadering die Reuten eerder in een ingezonden brief aan dit blog aan de orde had gesteld. De nieuwe successiewet die op 1 januari 2010 ingaat, is dinsdag door de Eerste Kamer aanvaard. Lees verder »

Het CDA in de Eerste Kamer heeft de regering zo ver gekregen soepeler om te gaan met de goede doelen. Donateurs van zangkoren, fanfareverenigingen, schildergenootschappen, harmonieën en schutterijen kunnen doorgaans net als nu de giftenaftrek claimen. Dat was onzeker in het wetsvoorstel van staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën). Daarin zouden deze culturele instellingen wel vrijstelling van schenkingsrecht krijgen maar geen koppeling aan de giftenaftrek. De verenigingen moeten dan openbare optredens verzorgen en hun activiteiten niet beperken tot de kring van de eigen leden of de eigen gemeenschap. Voor optreden in die bredere kring telt de repetitietijd ook mee als een activiteit ten algemene nutte.  Zo kunnen de verenigingsactiviteiten makkelijk vallen binnen de drempel van  90% op algemeen nut gerichte activiteiten; een voorwaarde voor de begeerde kwalificatie als algemeen nut beogende instelling (anbi). Lees verder »

(Zie toevoeging) De wijziging van de erfbelasting per 1 januari 2010 levert de rijkste Nederlanders verreweg het meeste profijt op. De rekening komt overigens ook bij hen terecht: mazen in de wet via trusts op belastingparadijzen worden gedicht.  Althans daar heeft staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) de Tweede Kamer in een geheime bijeenkomst van overtuigd. Hij voegde er overigens een openbare garantie aan toe. Als de mensen met een trust andere slimmigheidjes gaan uithalen, zal de staatssecretaris ze net zo lang achtervolgen tot het beloofde bedrag in de schatkist zit. Lees verder »

De PvdA vindt een derde progressie in het successierecht gewenst maar onhaalbaar. De bestaande en nieuwe successiewet kent twee progressies: het tarief stijgt naarmate de verwantschap met de erflater minder is en ook naarmate de erfenis hoger is. PvdA-Kamerlid Paul Tang wilde daarenboven meer heffen naarmate de ontvanger van de erfenis zelf al meer vermogen heeft. Iets van dat effect wil Paul Tang redden door de ontvangers ven een erfenis die maar weinig eigen vermogen hebben, 1.000 euro korting op de belasting over een erfenis te geven. Alleen mensen die niet onder box 3 van de inkomstenbelasting vallen, zouden daarvan mogen profiteren. Lees verder »

Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) laat zich niet door de Tweede Kamer voorschrijven in welk tempo hij moet werken. Hij stuurde de Kamer  de afgelopen weken een reeks brieven waarin hij duidelijk maakt wordt dat het kabinet geen haast maakt met het maken van fiscale keuzes. Zo zitten de alternatieve artsen al een jaar in onzekerheid over de vraag of ze straks al dan niet 19% btw op hun honorarium moeten zetten. Lees verder »

Met zijn publicatie Betalen is voor de dommen, schreef Flip de Kam in 1977 een provocerend boek. Weinigen beseften toen hoe lek de inkomstenbelasting was. Anno 2008 leende staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) de titel om te illustreren hoe verrot het successierecht onder zijn voorgangers is geworden. Hij rekent dat toe aan slimme belastingadviseurs en estateplanners die de economische en fiscale werkelijkheid voor eigen gewin kunstmatig uiteen hebben gedreven. In de woorden van de staatssecretaris: het dak lekt, de voorzieningen zijn verouderd, er zitten scheuren in de muren er is nauwelijks onderhoud gepleegd. Hij gaat de successiewet “heel drastisch vernieuwen” door constructies te bestrijden, de heffing te vereenvoudigen en de tarieven verlagen. Dat liet hij vanavond weten tijdens in een gastcollege aan de Universiteit van Tilburg. Lees verder »