Wat wist de Belastingdienst over een omstreden BTW-constructie die zowel de ING en als de DSB-bank hebben toegepast via Zwitserland?

In Zwitserland hebben ze geen btw en dat pakt voordelig uit voor de banksector. Die kan anders dan andere bedrijven betaalde btw in Nederland niet terugkrijgen van de fiscus. De belastinginspecteur heeft bij DSB een streep door de constructie gehaald. Die nationale bank heeft in Zwitserland niets te zoeken, dus de hele constructie is een platte truc. Dat kan anders liggen bij de internationaal opererende ING-bank.

Minister Van der Hoeven heeft de Tweede Kamer beloofd uit te zoeken of deze constructie wel door de beugel kan. Minister Van der Hoeven vindt namelijk dat het niet getolereerd kan worden als bedrijven de grenzen van de wet opzoeken. (zie video-interview) Lees verder »

Bloglezer Al Verhoef legt hierbij de andere lezers de volgende situatie voor: “Ik heb een ongebruikte krediethypotheek waarvan de verschuldigde rente 1% lager is dan de rente die ik op een spaarrekening krijg.  Mag ik op 2 januari het krediet opnemen en op 30 december weer terugstorten bij de hypotheekverstrekker zonder dat hierover vermogensrendementsheffing plaatsvindt?  Is dat strikt genomen legaal omdat de peildata 1 januari en 31 december zijn? Misschien is dit toch niet de bedoeling. ” Lees verder »

Jaarlijks loopt Nederland tussen één en twee miljard euro aan belastinggeld mis. Multinationals creëren kunstmatig onterechte aftrekposten in Nederland door wereldwijd te schuiven met hun rentelasten. Dat stelt staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager in de Tweede Kamer. Daar debatteerde hij over een televisieuitzending van Zembla waarin een belastinggat van 16 miljard euro werd gesuggereerd. Tijd om snel te handelen, meent een gelegenheidsverbond van PvdA, SP, GroenLinks en de PVV. Dat vinden de fracties al ruim een jaar, maar De Jager loopt steeds vast bij het vinden van een oplossing. Eind augustus nam De Jager na lang wikken en wegen intern een beslissing. Toen sloeg de twijfel weer toe. PvdA-Kamerlid Paul Tang heeft er nu genoeg van. Hij wil vóór Sinterklaas precies weten waar de problemen van De Jager zitten. Dan zal de Kamer hem vóór Kerstmis laten weten welke richting de medewetgever uit wil. Dan gebeurt er tenminste wat. Lees verder »

In de Tweede Kamer is lauw gereageerd op de televisie-uitzending waarin de rubriek Zembla zondag inging op de belastingbetaling door multinationals. Die onthouden de schatkist 16 miljard euro, omgerekend 2.300 euro per huishouden, door mazen in de belastingwet uit te buiten. Dat is de uitkomst van onderzoek van de Utrechtse universiteit door prof. Geerten Michielse. De Tweede Kamer wil in meerderheid eerst meer informatie. Dat ruim vóór de over enkele maanden al geplande debatten over de fiscale positie van multinationals. Later komt ook het effect van belastingverdragen ter discussie. Lees verder »

Het kabinet maakt een eind aan een truc om gebruik te maken van de lage belastingtarieven voor bestelauto’s. Die worden bijvoorbeeld niet getroffen door de torenhoge luxe BTW op personenauto’s, de BPM. Om als bestelauto te kwalificeren, moet een auto aan strenge eisen voldoen. Zo moet er achter de bestuurdersplaats een vlakke laadvloer in de auto liggen. Met een opgebouwde rail om achterstoelen op te kunnen monteren, is de laadvloer niet vlak meer. Het dan gaat dan dus niet meer om een bestelauto maar om een gewone, hoogbelaste, personenauto. Maar wat als de rail niet op de laadvloer is gemonteerd maar er in is verzonken? Lees verder »