Kiezen 5: 100 punten van De Jager
Demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager kijkt trots terug. Hij liet een lijst van honderd mooie maatregelen die hij en zijn ministerie hebben genomen, al eerder vertrouwelijk binnen de Belastingdienst circuleren. Nu presenteert hij de lijst als campagnemunitie voor het CDA. En trouwens ook op het traditionele fiscale verkiezingsdebat op de Rotterdamse Erasmusuniversiteit. Daar nam de lijst zelfs de plaats in van een CDA-vertegenwoordiger. De andere partijen vonden dat een zwakke zet. Ze herkenden op de lijst eigen succespunten die De Jager zich opeens als CDA-succes had toegeëigend. Lees verder »
In het regeerakkoord kwam hij als een duveltje uit een doosje: de vliegtaks. Een belasting op vliegtickets variërend van 11 tot 45 euro. Doorslaggevend was een vurige wens van de groene kant van de PvdA en het CDA om maatschappelijke kosten in te prijzen. De weerstand was massaal: van reisorganisaties tot de Consumentenbond, van activistische media tot Schiphol. De groene lobby bracht nauwelijks voorstanders van de vliegtaks op de been. Dat werd de heffing fataal. De luchtvaartlobby was een van de meest succesvolle van de laatste jaren. Vooral vanwege concurrentieverschillen met de buurlanden. Dat verandert misschien. 
Geen van de verkiezingsprogramma’s stelt de fiscale giftenaftrek ter discussie. Maar dat stelt de charitatieve sector niet gerust. Twee ambtelijke rapporten die straks op tafel bij de kabinetsformateur liggen, zijn eensgezind: de giftenaftrek kan beter verdwijnen. Daar kwam woensdag een verrassend nieuw gegeven bij: twee van de drie Nederlanders denkt het eerst aan de giftenaftrek als het aankomt op het schrappen van aftrekposten. Dat levert de schatkist ruim 300 miljoen euro op. Bovendien kan de Belastingdienst afslanken. Het gaat namelijk om een heel bewerkelijke aftrekpost. Dat is niet alleen een besparing aan bureaucratie maar het levert ook nog eens jaarlijks 1 tot 5 miljoen euro aan besparing op. 
Wie een mailtje stuurt om te informeren hoe een politieke partij over de hypotheekrenteaftrek denkt, krijgt bijna altijd antwoord. Alleen van de PVV niet. Kom niet met ingewikkelder vragen, want dan geven de meeste partijen niet thuis. Dat constateert onderzoeksorganisatie
Over de handel in (soft)drugs moet gewoon winstbelasting worden betaald. De drugs zelf zijn evenwel belastingvrij. Op basis van Europese regels zit er geen btw op. Dat is ook zo voor andere illegale goederen. Er zitten evenmin accijnzen op. Bij bier, jenever en andere alcoholhoudende dranken loopt de schatkist daar op binnen. Vanaf 2015 willen D66 en de SP ook op softdrugs accijns gaan heffen. Dat zou jaarlijks een kwart miljard euro opbrengen; een bedrag dat beide partijen hebben ingeboekt in hun verkiezingsprogramma. Een addertje onder het gras is wel dat de softdrugs in Nederland eerst moeten worden gelegaliseerd.
Abonneer je 
