De Tweede Kamer weet geen raad met de vraag welke onderwerpen ze wil stilleggen.In jargon: controversieel verklaren. Die vraag komt aan de orde in deelcommissies die er allemaal anders mee om blijken te gaan. De Justitiecommissie vergaderde gisteren in een slechte sfeer. VVD en PVV wilden vrijwel geen enkel onderwerp meer behandelen. Ze kwamen niet ver, want hun minderheid werd steeds weggestemd door de vroegere coalitie. Het is parlementair gebruik bij controversieel verklaringen rekening te houden met de wens van een substantiële minderheid.

Het was opmerkelijk genoeg de SP -die het meest ‘te winnen’ heeft bij het nog vóór de verkiezingen verder behandelen van zo veel mogelijk onderwerpen- die halverwege de vergadering overstapte op het gebruik om minderheidsbelangen te waarderen. CDA, PvdA en D66 deden dat niet. De meeste juridisch getinte wetsvoorstellen worden dus gewoon afgehandeld alsof er niets aan de hand is. Stilgelegd wordt de behandeling van onder meer de privacywetgeving, het DNA-bewijs en een soepeler echtscheidingswet.

In de sociale zakencommissie stelden de VVD en PVV zich coöperatiever op terwijl CDA en PvdA van hun kant een substantiële minderheid niet overstemden. Daar kwamen de irritaties kwamen pas volop boven waar PvdA en CDA zich lijnrecht tegenover elkaar opstelden. Dat was het geval bij de bijstelling van de AOW (controversieel verklaard) en zeker het bespreken van de situatie rond de pensioenen (ook controversieel verklaard). Dat punt was voor CDA-Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt aanleiding danig uit zijn slof te schieten. In onderstaand video-interview licht hij toe waarom hij het een ramp vindt dat dit onderwerp meer dan een half jaar lang politiek onbesproken blijft.

Overigens doen de commissies alleen een voorstel aan de volledige vergadering van de Tweede Kamer. Die beslist op 9 maart definitief – en zo nodig na een debat – welke aanhangige onderwerpen niet meer in behandeling komen.

Zie >hier< eerder blog over controversieel verklaringen

Zie >hier< nieuwsbericht en video over AOW-leeftijd

Illustratie: Binnenhof.TV

Dit verhaal is geplaatst op woensdag 3 maart 2010 om 11:04 uur.