Belastingvrijstelling voor AOW-er
Een alleenstaande met alleen AOW moet over 2009 48 euro inkomstenbelasting betalen. Dat is sneu, want voor bedragen tot 43 euro legt de Belastingdienst geen aanslag op. Minister De Jager (Financiën) trekt deze vrijstelling op van 43 naar 50 euro. Die aanslaggrens geldt met terugwerkende kracht over 2009. Voor dat jaar is het probleem van de baan en hoeven de alleenstaande AOW-ers zonder extra inkomen ook geen aangifte vóór 1 april 2010 meer te doen. Voor het jaar 2010 (aangifte in 2011) neemt de minister een administratieve maatregel om dit soort problemen te voorkomen.
De eerste die de problemen eind vorig jaar al voorzag, was de seniorenorganisatie ANBO. Toen wilde De Jager (als staatssecretaris) nog geen maatregelen nemen. De Tweede Kamer liet hem december vorig jaar weten dat hij toch echt iets aan het probleem zou moeten doen. Later hebben ook verscheidene particulieren zich tot hun Kamerlid gewend. Dat gaf de parlementariërs de gelegenheid de druk op Financiën verder op te voeren. Nu reageert de minister met de aankondiging van een wet die het probleem met terugwerkende kracht moet oplossen. De aankondiging één dan voor de verkiezingen verleidt SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang op twitter tot de uitspraak dat het gaat om een verkiezingsstunt van De Jager. De datum is natuurlijk opmerkelijk net als het gemak waarmee de minister de eer naar zich toetrekt.
illustratie: logo ANBO
Abonneer je 
dinsdag 2 maart 2010, 14:09 uur
Was het niet zo dat jaren geleden de aanslaggrens véél hoger lag (ca € 200) en dat deze grens na een voorstel van het CDA lager werd vastgesteld.
Niet als bezuinigingsvoorstel (meer opbrengst om de staatsschuld af te lossen) maar om de toen door het CDA gewenste extra uitgaven mee te kunnen financieren. Net zoals dat destijds gebeurd is met het een half jaar naar voren halen van het berekenen en betalen van heffingsrente op aanslagen. Wat nu ook weer terug is gedraaid.
Het CDA is er goed in om eerst allerlei lastenverzwaringen in te voeren en op het moment dat deze weer (moeten) worden teruggedraaid (draaipartij pursang)proberen zelf weer met die eer te gaan sleeën.
Een partij dus die beter weer eens een lange tijd in de oppositie zou moeten. Maar ik vrees het ergste…
Frits Bolkys
woensdag 3 maart 2010, 17:35 uur
Heel verstandig van De Jager. De verminderde uitvoeringskosten bedragen waarschijnlijk een veelvoud van de lagere belastingopbrengst. En dan heb ik het nog niet over de lagere kosten de de AOW-ers hoeven te maken.
Met dit soort simpele maatregelen kan een begin worden gemaakt aan het terugdringen van de bureaucratie.
Jan van Erp