*

Opinieblog » SP :: nrc.nl

SP-leider Roemer presenteert alternatief regeerakkoord ‘over links’

roemer

Terwijl het CDA met VVD en PVV aan het onderhandelen was over een regeer- en gedoogakkoord, heeft SP-leider Emile Roemer in zijn vakantie een alternatief akkoord geschreven, dat hij in dit opiniestuk presenteert.

Handig, voor als de centrum-rechtse coalitie er toch niet komt en een regering ‘over links’ de laatste strohalm is.

Roemer ziet in zijn alternatieve regeerakkoord rollen weggelegd voor CDA, D66, PvdA, SP en GroenLinks. Dus zonder winnaar VVD. Hij benadrukt wat SP en CDA gemeen hebben. “Waar de SP in haar beginselprogramma menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit als kernwaarden noemt, spreekt het CDA van publieke gerechtigheid, gespreide verantwoordelijkheid, solidariteit en rentmeesterschap.”

De socialist speelt ook in op de zorgen die CDA-leden nu uiten over de rechtsstatelijke visie van de PVV. “Een centrum-linkse coalitie gaat niet marchanderen met onze grondrechten, het gelijkheidsbeginsel en het antidiscriminatieverbod, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst.” En in tegenstelling tot een CDA-VVD-kabinet met PVV-gedoogsteun kan een centrum-links kabinet wél rekenen op een meerderheid in zowel Eerste als Tweede Kamer. Ook voorspelt Roemer een betere relatie met de vakbeweging.

Indien CDA, VVD en PVV met een regeer- en gedoogakkoord komen, zullen de CDA-leden op 11 september daarover stemmen. Diezelfde dag spreekt PVV-leider Geert Wilders op Ground Zero een omstreden pleidooi uit tegen de vestiging van een islamitisch centrum aldaar. Een vuurproef voor de verhoudingen tussen de beoogde coalitiepartners.

Wat denkt u? Zullen de CDA-leden gevoelig zijn voor het alternatief dat Roemer op dit heikele moment biedt? Hoe zullen VVD’ers reageren als hun partij – die de verkiezingen heeft gewonnen – niet gaat regeren? De redactie is benieuwd naar uw reactie en spoort u aan om te zeggen waarop u gestemd heeft, zodat andere lezers uw reactie beter kunnen duiden.

NB: Alleen reacties onder vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

Deed Agnes Kant er goed aan op te stappen?

Agnes Kant is opgestapt als fractievoorzitter van de SP. “Onmiskenbaar wordt de slechte verkiezingsuitslag en lage peiling gekoppeld aan mijn optredens als boegbeeld van de SP”, zo verklaart ze op de partijsite.

Daarmee komt een einde aan een lange politieke loopbaan. Ze was vier jaar fractiemedewerker en twaalf jaar Kamerlid. Kant werd geprezen om haar vastberadenheid. “Zij knokt zich door het leven”, zei SP-senator Tineke Slagter in 2008 tegen NRC Handelsblad. De keerzijde daarvan was dat ze werd bekritiseerd om de felle manier waarop ze debatteerde.

Het opvolgen van Jan Marijnissen, die van de SP de grootste oppositiepartij maakte, noemde ze een “welhaast onmogelijke opgave”. Wie de lijsttrekker voor de komende Kamerverkiezingen wordt is nog onduidelijk. Kopstukken Jan Marijnissen en Harry van Bommel stellen zich niet beschikbaar.

Wat vindt u?
Rekent u Kant het verlies bij de gemeenteraadsverkiezingen aan? Wie adviseert u als opvolger?

Ziet het OM terecht af van vervolging van Harry van Bommel?

Het OM gaat de Tweede Kamerleden Harry van Bommel en Sadet Karabulut (beiden SP) en Gretta Duisenberg niet vervolgen voor uitlatingen tijdens een demonstratie tegen de inval van het Israëlische leger in de Gazastrook in Amsterdam in januari vorig jaar.

Advocaat Bram Moskowicz deed aangifte tegen de drie voor aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. (lees verder)

Bekijk hier het filmpje:

Lees verder »

Een beter milieu begint in Den Haag

KlimaatNederland wil vooroplopen in Kopenhagen, maar het eigen klimaatbeleid is nog zwak, betogen Agnes Kant e.a. Zo ligt geen van de vier klimaatdoelen die het kabinet zichzelf heeft gesteld voor 2020 op koers. Wel heeft Nederland toestemming gegeven voor de bouw van vier nieuwe kolencentrales.
De SP roept het kabinet daarom op tot minder vrijblijvendheid:

Het kabinet moet dus niet wachten tot energiebedrijven, autoproducenten en bouwers (‘de markt’) duurzaamheid rendabel vinden, maar deze markt ook durven verplichten daadwerkelijk iets te doen. Lees verder »

Niemand wacht op verheffing door Bos

Door Agnes Kant (fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer)

De pogingen van de bestuurlijke elite om haar vooruitgangsmodellen door te drukken zijn de belangrijkste oorzaak van de kloof tussen burgers en bestuur.

De sociaal-democratie kan niet zonder elite, want volksverheffing vraagt om leiding en moraal, aldus Wouter Bos (Opiniepagina, 24 juni). Hij zou er goed aan doen te beseffen dat de bestuurlijke elite niet zonder het volk kan en zijn bondgenoot moet zijn.

Lees op nrc.nl/opinie het volledige artikel

Balkenende ontkent dat crisis het resultaat is van verkeerde politiek

De economische crisis is het resultaat van een systeemfout, van verkeerde politiek. Maar in zijn opiniestuk ‘Niet marktfalen, maar menselijk falen’ (Opiniepagina, 19 mei) gaat de premier daar volledig aan voorbij.

Het morele appel van onze premier om maatschappelijk verantwoord gedrag te bevorderen volstaat dan ook niet. Er moet een nieuwe politieke koers komen. In het betoog van onze minister-president is daar helaas nog niets van te zien.

Lees op nrc.nl/opinie het volledige artikel

Een land zonder goede kranten is het recept voor onwetende en bange burgers

Door Jan Marijnissen (Tweede Kamerlid, SP)

Goede journalistiek is een steunpilaar van de democratie en onmisbaar voor politici. Verdwijnt die, dan zijn wij een prooi voor de macht.

Een democratie kan niet zonder goed geïnformeerde burgers. Op hun beurt kunnen zij niet zonder kwaliteitsjournalistiek. Want de controle op de macht is niet alleen voorbehouden aan politici in het parlement of de gemeenteraad. Ook de burgers hebben het recht te weten wat er speelt binnen en rond de macht.

Lees hier het volledige artikel

Ik hoor geen sorry van de vijf

Door Ewout Irrgang (econoom en SP-Kamerlid)

Een pakket van eenmalige extra overheidsinvesteringen kan de tijdelijke uitval van de vraag bestrijden zonder te leiden tot een hoger tekort.

In het artikel ‘Hier een reddingsplan voor de economie’ (Opiniepagina, 24 februari) stellen vijf economen dat de SP meent dat ‘tekorten er niet toe doen’ en dat deze partij pleit voor ‘rauw keynesianisme’. Beide zijn onjuist. Overheidstekorten worden door burgers betaald via hogere belastingen om de rente op staatschuld te betalen.

Lees hier het gehele artikel