Kamerlid Martin Bosma helemaal rechts in beeld. Foto Roel Rozenburg

De Erasmus Universiteit Rotterdam heeft geen bijeenkomst ‘tegen de PVV’ georganiseerd. Het was slechts een analyse van een debattechniek aan de hand van een ‘bekend politicus’.

Dat antwoordt staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs, VVD) op Kamervragen van Martin Bosma (PVV). De parlementariër baseerde zich op een verslag dat ik op 22 oktober schreef over een debatworkshop van de Erasmus Universiteit de woensdag ervoor.

De PVV’er concludeerde dat ik verslag had gedaan van een ‘anti-PVV-cursus’. Zijn vraag aan de bewindsman: “Waarom organiseert de Erasmus Universiteit alleen een bijeenkomst tegen de PVV en niet tegen andere politieke partijen?” Vervolgens vroeg hij “waarom linkse mensen een cursus nodig hebben op kosten van de belastingbetaler” en verzocht de staatssecretaris de kosten in mindering te brengen op de ‘subsidie’ aan de universiteit.
Lees verder »

Hoe win je het debat van een PVV’er? Dat was de insteek van een workshop van de Erasmus Universiteit. Nadat dit weblog er vrijdag verslag van deed uitte PVV-Kamerlid Martin Bosma zijn woede in Kamervragen.

Honderdduizenden PVV-kiezers betalen mee aan die universiteit, schrijft Bosma. “Deze cursus is een klap in hun gezicht.” In de workshop met als titel Framing: het geheime wapen van Wilders! werden de debattrucs van zijn partij geanalyseerd. Met als doel om je niet in de hoek te laten drukken door een PVV’er. Op kosten van “de belastingbetaler”, schampert Bosma.

PVV: geen subsidie voor deze workshop

Van staatssecretaris Halbe Zijlstra (VVD, Onderwijs) eist hij opheldering over de ‘anti-PVV-cursus’. “De gedachte dat wetenschappelijk onderwijs waardevrij dient te zijn heeft in Rotterdam blijkbaar nog niet postgevat”, zo leidt Bosma de Kamervragen in. “De kosten van deze bijzonder bevooroordeelde workshop dienen te worden ingehouden op de subsidie voor de Erasmus Universiteit.” Misschien vindt Bosma in de VVD’er een gelijke: de liberalen hebben in 2008 een meldpunt opgericht waar ouders kunnen klagen over te linkse schoolboeken.

Lees verder »

PVV-Kamerlid Martin Bosma vereert in zijn boek De schijn-élite van de valse munters Willem Drees jr. (voormalig leider DS ’70) en Willem Drees sr. (oud-premier van de PvdA). Dit tot groot ongenoegen van Willem B. Drees, kleinzoon en zoon van.

“Nederland is een vol land”, zei Drees jr. ooit op een verkiezingscongres. Maar, zo legt de zoon vandaag op de opiniepagina van NRC Handelsblad uit, “die zin ging over het geboorteoverschot”.

Drees’ zorg betrof allereerst de bevolkingsgroei, corrigeert de zoon. En over immigratie zei Drees jr. hele andere dingen dan wat de PVV nu verkondigt. Namelijk dat immigratie open moet staan voor tal van groepen buitenlanders, allereerst voor hen die asiel zoeken, maar ook voor anderen.
Lees verder »

In ruil voor gedoogsteun zullen CDA en VVD wensen van de PVV honoreren. Die wensen zijn vanmiddag bekend gemaakt in dit concept gedoogakkoord. Een selectie van concrete voornemens.

Immigratie en integratie: huwelijksdwang wordt strafbaar, de leeftijdseis voor een buitenlandse partner gaat naar 24 jaar, de mogelijkheid om radicale geestelijken niet toe te laten of uit te zetten wordt maximaal benut, voorkeursbeleid bij sollicitaties op basis van geslacht en etniciteit wordt beëindigd, migranten financieren zelf hun inburgering, gelaatsbedekkende kleding wordt verboden, politie en leden van de rechterlijke macht mogen geen hoofddoek meer dragen.

Veiligheid: preventief fouilleren wordt geïntensiveerd, zwaardere straffen op geweld tegen ambtenaren, meer cameratoezicht, minimumstraffen bij recidive, apart alarmnummer voor dierenmishandeling, voortaan alleen wiet of hasj halen met clubpas van coffeeshop, minimumleeftijd voor prostituees naar 21 jaar, afschaffing van de bonnenquota, invoering van een nationale politie en minister voor veiligheid.

Ouderenzorg: twaalfduizend extra zorgverleners, invoering recht om dagelijks te douchen en te luchten, inspecties in zorginstellingen met mystery guests, kleinschalige zorg wordt bevorderd, een meldplicht voor ouderenmishandeling en een AOW-leeftijd van 66 jaar in plaats van 67.

Bezwaren? Adviseer in het reactiepaneel de CDA-leden en in het bijzonder de vooralsnog dissidente CDA-Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan.

NB: Alleen reacties onder vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

• Update 1 oktober, 11.30 uur: CDA-Tweede Kamerlid Ad Koppejan zal dinsdag voor het regeer- en gedoogakkoord stemmen als een grote meerderheid van het CDA-congres zaterdag voor is.

Het ligt in de aard van de islam om uitstekend te gedijen in een strikt vijandige omgeving, betoogt publicist Mohammed Benzakour in dit opiniestuk.

Het prille begin van de islam bewees dat, legt Benzakour uit. “Hoe harder de heidense Qoeraijs op Mohammed en zijn metgezellen inbeukten, hoe meer deze laatsten glorieerden. Evenzeer gold dat voor de latere veldslagen van Aboe Bakr, Oemar, Oethman en Ali tegen de kruisvaarders, de Perzen, de Mongolen – hoe hardvochtiger de tegenstand, hoe vuriger en eensgezinder het moslimleger triomfeerde.”

Dit mechanisme zie je ook terug in Nederland, meent hij. Sinds Hirsi Ali en Wilders kent de doorgaans hopeloos versnipperde moslimpopulatie een opvallende verbroedering. “Vertaald naar de huidige politieke context kan je stellen dat moslims beter af zijn met de PVV dan (bepaalde elementen binnen) de PvdA en GroenLinks. ”

Wilders mag een ramp zijn voor de democratische rechtsstaat, besluit Benzakour. “Voor de islam is hij zo gek nog niet.”

Gaat u weleens naar de opera? Dan mag u uw medebelastingbetalers heel dankbaar zijn. Een voorbeeld: een 1ste-rangs kaartje voor het Nederlandse Opera in Amsterdam kost u 110 euro. Maar daar bovenop zit nog een subsidie. Delen we dat totaalbedrag (25 miljoen euro) door het aantal bezoekers, dan krijgt u, de goedbedeelde operabezoeker, zomaar 175 euro cadeau van de gemeenschap. Wist u dat? Dat blijkt uit cijfers die RTL Nieuws op een rij zette.

Een ander voorbeeld. De stichting Iedul-Fitr organiseerde tijdens de ramadan een ‘stadsiftar‘ in het Haagse gemeentehuis. De stichting kreeg 57.000 euro subsidie. Dit tot groot ongenoegen van de Haagse PVV-fractie. “Willen we dat aanhangers van een kwaadaardige religie feestvieren in ons stadhuis?”, vroeg raadslid Machiel de Graaf zich af.

Om de doelmatigheid van de verstrekte subsidies te toetsen heeft hij aan 85 culturele instellingen deze brief gestuurd, met daarin een klemmend beroep op inzage in de jaarrekeningen. Beeldend kunstenaar Rob Voerman voelt zich onheus bejegend. “Worden topsporters, boeren, wetenschappers, straathoekwerkers ook zo afgeserveerd?”, schreef hij gisteren in NRC Handelsblad.

Wat vindt u? Een goede actie van de PVV; eindelijk een volksvertegenwoordiger die zijn controlerende taak serieus neemt? En hoe toets je eigenlijk de doelmatigheid van een subsidie? Is dat een kwestie van bezoekers tellen of gaat dat ook over maatschappelijk nut en misschien zelfs smaak?

NB: Alleen reacties onder vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

Ik haat de moslims niet, schrijft Geert Wilders vandaag op de opiniepagina van NRC Handelsblad. Het is de islam die de volgelingen onvrij en fatalistisch maakt.

Bovendien zet hun geloof in Allah de moslims op achterstand, meent de partijleider van de PVV. En daarin voelt hij zich gesteund door Winston Churchill. “Waar de volgelingen van de profeet heersen of wonen, bestaan achteloze gewoonten, slordige landbouwstelsels, trage handelsmethoden en onzekere eigendomsverhoudingen”, zo tekende de Britse oud-staatsman als oorlogscorrespondent in Brits-Indië (het huidige Pakistan) op.

Wilders is agnost, maar zegt zich toch verbonden te voelen met christenen en joden. Hun geloofsbeeld (de mens die naar het evenbeeld van de schepper is geschapen) ziet de volksvertegenwoordiger niet terug in de islam. “Het doel van de islam is de totale onderwerping van onszelf en anderen aan de onkenbare Allah.” De geschiedenis heeft volgens Wilders geleerd dat Mohammed bepaald geen profeet van liefde en mededogen was, maar “een massamoordenaar, een tiran en een pedofiel”. De moslims hadden geen betreurenswaardiger rolmodel kunnen hebben, vindt Wilders. “Bevrijd uzelf. Het is aan u.”

NB: Alleen reacties onder vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) heeft gisteren geschiedenis geschreven. Voor het eerst is een nationalistische partij die aanstuurt op een zelfstandig Vlaanderen de grootste partij in België.

De verkiezingszege doet denken aan die van de PVV vorige week in Nederland. Ook deze partij hecht aan het eigene en heeft een afkeer van het vreemde. Momenteel onderzoekt informateur Uri Rosenthal op verzoek van koningin Beatrix de mogelijkheid van een regering waarin de PVV zitting heeft.

Filip Dewinter, voorman van het Vlaams Belang, heeft de verkiezingen verloren maar is desalniettemin blij met de overwinning van de NV-A. “Dit is een nederlaag voor België en een overwinning voor Vlaanderen”, schrijft hij op zijn website.

Het taboe op nationalistische politiek lijkt verdwenen. Symbolisch was vooral de overstap van journalist Siegfried Bracke – de Ferry Mingelen van de Vlaamse televisie – naar de N-VA. Velen dachten dat Bracke een socialist was, wat de verandering in de samenleving nog meer onderstreepte: de kiezer maakt een ruk naar rechts en wordt conservatiever.

Wat vindt u? Merkt u in uw omgeving dat mensen er voor uit durven komen dat ze sympathiseren met Geert Wilders? Of is het nog steeds not done om op kantoor te zeggen dat je op de PVV hebt gestemd? De redactie is ook en vooral benieuwd naar reacties van Belgen.

NB: Alleen reacties over vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

Iedereen die niet kritiekloos tegenover de islam staat, moet eerst uitleggen dat hij anders dan Geert Wilders is. Die situatie is na de verkiezingen voorbij, voorspelt Gert-Jan Segers, directeur van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie.

De peilingen zeggen hem dat de gijzeling van het islamdebat door Wilders niet lang meer zal duren. In dit artikel neemt Segers alvast een voorschot op hoe hij de problemen met de islam wil benoemen. “Een reis langs de randen van de islamitische wereld is een reis langs conflicthaarden.”

Het is daarom niet verwonderlijk dat de islamitische immigranten zo’n spannende verhouding hebben met hun gastland, analyseert Segers. En juist daarom is het van belang het gesprek met moslims aan te gaan over de betekenis van vrijheid en tolerantie voor andersdenkenden. En niet alleen maar waarschuwen, zoals Wilders doet.

De PvdA-afdelingen in Almere en Den Haag hebben de PVV uitgesloten. In Den Haag is de PvdA de grootste en in Almere de PVV.

De collegeonderhandelingen lopen stuk op principiële punten, zoals het verbieden van hoofddoeken en minaretten. Ook in de forse bezuinigingen die de PVV voorstelt kunnen de sociaal-democraten zich niet vinden.

Wat vindt u? Moet de PvdA in Almere, als tweede partij, er alles aan doen om de vele kiezers in het college te vertegenwoordigen? En bent u het eens met de keuze van de Haagse PvdA om de PVV, als tweede partij, uit te sluiten? Hoe zwaar mogen principes wegen als dit de vorming van een representatief college in de weg staat?