Wouter Bos is opgestapt als partijleider van de PvdA. Vanmiddag geeft Job Cohen, burgemeester van Amsterdam, een persconferentie waarin hij zich zeer waarschijnlijk kandidaat stelt als lijsttrekker voor de komende Kamerverkiezingen.

Al in januari 2007 begon Bos “intensieve gesprekken” met Job Cohen. Volgens Bos heeft Nederland een premier nodig die ons land niet “uiteen laat vallen in mensen die wel en niet mee doen”.

Als reden voor zijn vertrek gaf Bos het vaderschap op. De komende jaren wil hij meer aandacht besteden aan zijn drie jonge kinderen. “Dat verhoudt zich slecht met het partijleiderschap”. Cohen is volgens Bos “bij uitstek de premier die dit land nodig heeft de komende jaren.”

Wat vindt u? Respecteert u de keuze van Bos of laat hij volgens u de sociaal-democraten juist in de steek zo vlak voor de verkiezingen? Hoe kijkt u terug op Bos’ inzet voor de publieke zaak en de PvdA in het bijzonder? Denkt u dat Cohen in staat is het premierschap binnen te halen? Wat betekent de komst van Cohen voor de strijd met het CDA en met CDA-lijsstrekker Balkenende?

NB: Alleen reacties onder vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

De PvdA-afdelingen in Almere en Den Haag hebben de PVV uitgesloten. In Den Haag is de PvdA de grootste en in Almere de PVV.

De collegeonderhandelingen lopen stuk op principiële punten, zoals het verbieden van hoofddoeken en minaretten. Ook in de forse bezuinigingen die de PVV voorstelt kunnen de sociaal-democraten zich niet vinden.

Wat vindt u? Moet de PvdA in Almere, als tweede partij, er alles aan doen om de vele kiezers in het college te vertegenwoordigen? En bent u het eens met de keuze van de Haagse PvdA om de PVV, als tweede partij, uit te sluiten? Hoe zwaar mogen principes wegen als dit de vorming van een representatief college in de weg staat?

Al dat gedoe over hoofddoeken, boerka’s en handenschudden is Haags. Lokale afdelingen van de PvdA kennen veelal een andere integratiekoers.

Dat betoogt Ella Vogelaar, oud PvdA-minister voor Wonen, Wijken en Integratie, vandaag in dit opiniestuk.

Ze reageert op hiermee op de oproep van Mohammed Benzakour en andere vooraanstaande moslims om niet op de PvdA te stemmen. Vogelaar toont echter wel begrip voor hun onvrede met de koers van de landelijke PvdA.
Lees verder »

De PvdA heeft de allochtoon niets meer te bieden, schreven verschillende moslims, waaronder schrijver Mohammed Benzakour, maandag in NRC Handelsblad. Zij adviseerden om voortaan progressiever te stemmen, de PvdA heeft hen teleurgesteld:

Waar van een sociaal-democratische partij verwacht mag worden de misstanden in een sociaal-historische context te kaderen, is het cultuur en religie wat de modieuze klok slaat. Beseft de partij dan niet dat een culturele focus al gauw als excuus werkt voor een racistisch discours (…). ?

Diverse allochtone PvdA’ers, raadsleden, Kamerleden en ook wethouders, reageren vandaag op de kritiek van Benzakour e.a. Onder hen onder meer John Leerdam (Kamerlid), Freek Ossel (wethouder in Amsterdam) en Fouad el Haji (raadslid Rotterdam).Volgens hen is de emancipatie van allochtonen juist zichtbaar bij de PvdA. En het integratiedebat wordt door de PvdA niet langer genegeerd, maar openlijk gevoerd, betogen zij. Lees verder »

De PvdA maakt de religieuze identiteit van allochtonen verdacht. Ze houdt moslims verantwoordelijk voor criminaliteit en werkloosheid, terwijl ze weet dat er sociaal-economische oorzaken aan ten grondslag liggen.

Daarom vinden allochtonen niet meer vanzelfsprekend onderdak bij de PvdA, betogen vooraanstaande moslims vanmiddag in NRC Handelsblad. Onder de auteurs bevinden zich Halim el Madkouri (programmamanager Forum), Brahim Bourzik (Landelijk Beraad Marokkanen), Layla Hacena (voorzitter Participatie Team Rotterdam) en Mohammed Benzakour (schrijver).
Lees verder »

Maandagavond hield PvdA-leider Wouter Bos de eenentwintigste Den Uyl lezing. Daarin bekritiseerde hij ‘De Derde Weg’, de vernieuwingsbeweging binnen de sociaal-democratie die pleitte voor meer marktwerking, ondernemerschap en een einde aan het taboe op veel geld verdienen.

Halverwege de lezing komt Bos tot de kern van zijn betoog. Lees hier de volledige versie. Hieronder een citaat:
Lees verder »

Op 4 december presenteerde PvdA-voorzitter Ploumen een nieuwe erecode voor leden van de partij. Regel 2 is dat een PvdA-bestuurder in de (semi-) publieke sector ‘in de regel’ niet meer dan de Balkenendenorm mag verdienen.

Hoogleraar arbeidsrecht Jaap van Slooten schrijft vandaag op de opiniepagina dat hij dat een verkeerde stap vindt:

Als je al jaren 2 ton verdient, dan moet je op grond van ‘de moraal’ vaststellen dat je te veel verdient.  Je bent dus een ‘graaier’ geweest. Het woord ‘graaien’ suggereert stelen of  het onmatig profiteren zonder dat er iemand ingrijpt. Dat is een belediging voor mensen die vaak zeer belangrijk werk doen en die meestal niets anders hebben gedaan dan wat iedere werknemer in ons land doet: een afspraak maken met een werkgever en daarna jaarlijks afwachten of er een salarisverhoging inzit.

Van Slooten zegt daarom zijn lidmaatschap van de PvdA op: Lees verder »

De opkomst van het populisme, het verlies aan vertrouwen in de politiek, de haat tegenover de bestuurlijke elite. Wat is daar nu precies de oorzaak van? En waarom straalt die rancune zo af op het zetelaantal van de PvdA?

Vandaag reageert Meindert Fennema (lees hier zijn stuk), hoogleraar Politieke Theorie, op een essay dat Geert Mak vorige week zaterdag in NRC Handelsblad schreef. Hij is het niet eens met Maks analyse dat de PvdA de arbeiders van zich heeft vervreemd door zich niet te bekommeren om hun hardwerkende bestaan. Lees verder »

Door Ronald Plasterk (minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen voor de PvdA) en Dirk Schoenmaker (decaan van de Duisenberg school of finance).

Ja, betoogt minister Plasterk. Het binaire stelsel van hbo en universiteit staat onder zware druk. Een diverse groep studenten wordt nu door twee types onderwijs geperst. Dat moet anders.

Lees het volledige artikel van minister Plasterk op nrc.nl/opinie.

Helemaal mee eens, schrijft Dirk Schoenmaker. Ik juich het initiatief van Plasterk toe om het universitair onderwijs te versterken met -naast breed toegankelijke universiteiten- ruimte voor gespecialiseerde topinstituten. Een broodnodige impuls voor de Nederlandse kenniseconomie.

Lees het volledige artikel van Dirk Schoenmaker op nrc.nl/opinie.

Nou, schrijft Lou Beeren, of het een goed plan is om het hoger onderwijs pluriformer te maken, betwijfel ik. De kans van nog meer overlappingen en elkaar bevechtende opleidingen is groot, evenals de verdere inflatie van de academische titels.

Lees het volledige artikel van Lou Beeder op nrc.nl/opinie.

Wat vindt u? Moet ons hoger onderwijs meer gaan lijken op het Amerikaanse systeem van university colleges? Of voldoet het huidige stelsel nog? Moet het onderscheid tussen hbo en universiteit verdwijnen?

Door Wouter Bos (politiek leider van de Partij van de Arbeid)

Als de verkiezingen van 4 juni iets duidelijk hebben gemaakt, dan is dat de noodzaak van een brede volkspartij als dam tegen de verscheurde samenleving.

De sociaal-democratie kan niet zonder elite. Met haar wortels in grote emancipatiebewegingen als die van vrouwen en arbeiders, weet juist de sociaal-democratie dat emancipatie geen kans maakt zonder voortrekkers. Van het Kinderwetje van Van Houten en de introductie van de achturige werkdag tot en met het discriminatieverbod en de introductie van subsidies voor de kinderopvang. Wat eerst nog gezien wordt als betweterij, betutteling of paternalisme, wordt jaren later (h)erkend als visie, verlichting of zelfs bevrijding.
Ik zeg dus met Elsbeth Etty (Opiniepagina, 16 juni) en in het licht van grote vragen als de emancipatie en integratie van nieuwe Nederlanders, dat ons probleem eerder een te weinig dan een teveel aan elite is. En dat juist de sociaal- democratie zich daarvan bewust moet zijn.

Lees het volledige artikel op nrc.nl/opinie.