Links heeft de komende jaren even niks meer te vertellen, zei Geert Wilders (PVV) gisteravond bij het bereiken van een akkoord met VVD en CDA. Vooralsnog staat het oppositiepartijen echter nog vrij om een regering het vuur aan de schenen te leggen. Michiel van Hulten en Marcel ten Hooven buigen zich daarom over de vraag hoe de PvdA haar verhaal moet gaan vertellen.

Ten Hooven, voormalig redacteur van dagblad Trouw en Vrij Nederland, ruikt een kans voor de sociaal-democraten. Nu het CDA haar ziel heeft verkocht aan de PVV, ligt het politieke midden braak. “De stemmen in het midden liggen voor het grijpen”, schreef hij op 22 september in deze krant. In dat speelveld kan de PvdA zich profileren als gematigde, middenpartij. “Vanuit het landsbelang geredeneerd is er behoefte aan een partij die stem geeft aan de kiezers die het ruwe klimaat van politieke en maatschappelijke polarisatie beu zijn. Tot haar kern teruggebracht is de democratie een vreedzame manier van omgaan met verschillen.”

Van Hulten, oud-voorzitter van de PvdA, voelt er ook wel wat voor de teleurgestelde CDA-kiezers onderdak te geven. “Maar dat betekent niet dat samenwerking met andere linkse partijen geen optie of zelfs onverstandig is”, betoogt hij vandaag in dit opiniestuk. En die voorkeur had de PvdA al voor de verkiezingen moeten uitspreken, vindt hij. “Was een stem op Bos ook een stem op Balkenende? Betekende kiezen voor de PvdA ook kiezen voor de VVD? De PvdA bleef en blijft het antwoord schuldig.”
Lees verder »

Joris Voorhoeve scheidt van de VVD, de partij waarvan hij ooit leider en minister was. Hij ging al in juni 2009 vreemd met D66 omdat de VVD destijds de ontwikkelingshulp halveerde en nu scheidt hij omdat de liberalen in zee willen met de PVV. Door deze administratieve beweging kon hij twee keer een statement maken.

Op basis van één geval kun je geen conclusies trekken, maar opmerkelijk is het wel: bij het CDA klommen prominenten in de pen maar bleven trouw en bij de VVD zegt Voorhoeve zonder aankondiging meteen op. Net als het Rhedense VVD-raadslid Bas Geerdink overigens. Hij verliet de lokale liberalen op 1 september omdat de landelijke PVV volgens hem een “gevaarlijke ondemocratische beweging” is. Hij haalde het landelijke nieuws, wat opmerkelijk is voor een raadslid.

Lees verder »

Volgens de Rotterdamse politicoloog Rinus van Schendelen doet alleen een college van PvdA en Leefbaar Rotterdam recht aan de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen (Opiniepagina, 6 april).

Hij laakt de opstelling van de PvdA, omdat die partij niet met Leefbaar Rotterdam wil samenwerken. De PvdA heeft vóór de raadsverkiezingen al gezegd om inhoudelijke redenen niet met Leefbaar samen te willen werken. De PvdA werd vervolgens, zij het nipt, de grootste partij.
Lees verder »

Wouter Bos is opgestapt als partijleider van de PvdA. Vanmiddag geeft Job Cohen, burgemeester van Amsterdam, een persconferentie waarin hij zich zeer waarschijnlijk kandidaat stelt als lijsttrekker voor de komende Kamerverkiezingen.

Al in januari 2007 begon Bos “intensieve gesprekken” met Job Cohen. Volgens Bos heeft Nederland een premier nodig die ons land niet “uiteen laat vallen in mensen die wel en niet mee doen”.

Als reden voor zijn vertrek gaf Bos het vaderschap op. De komende jaren wil hij meer aandacht besteden aan zijn drie jonge kinderen. “Dat verhoudt zich slecht met het partijleiderschap”. Cohen is volgens Bos “bij uitstek de premier die dit land nodig heeft de komende jaren.”

Wat vindt u? Respecteert u de keuze van Bos of laat hij volgens u de sociaal-democraten juist in de steek zo vlak voor de verkiezingen? Hoe kijkt u terug op Bos’ inzet voor de publieke zaak en de PvdA in het bijzonder? Denkt u dat Cohen in staat is het premierschap binnen te halen? Wat betekent de komst van Cohen voor de strijd met het CDA en met CDA-lijsstrekker Balkenende?

NB: Alleen reacties onder vermelding van voor- en achternaam worden geplaatst.

De PvdA-afdelingen in Almere en Den Haag hebben de PVV uitgesloten. In Den Haag is de PvdA de grootste en in Almere de PVV.

De collegeonderhandelingen lopen stuk op principiële punten, zoals het verbieden van hoofddoeken en minaretten. Ook in de forse bezuinigingen die de PVV voorstelt kunnen de sociaal-democraten zich niet vinden.

Wat vindt u? Moet de PvdA in Almere, als tweede partij, er alles aan doen om de vele kiezers in het college te vertegenwoordigen? En bent u het eens met de keuze van de Haagse PvdA om de PVV, als tweede partij, uit te sluiten? Hoe zwaar mogen principes wegen als dit de vorming van een representatief college in de weg staat?

Al dat gedoe over hoofddoeken, boerka’s en handenschudden is Haags. Lokale afdelingen van de PvdA kennen veelal een andere integratiekoers.

Dat betoogt Ella Vogelaar, oud PvdA-minister voor Wonen, Wijken en Integratie, vandaag in dit opiniestuk.

Ze reageert op hiermee op de oproep van Mohammed Benzakour en andere vooraanstaande moslims om niet op de PvdA te stemmen. Vogelaar toont echter wel begrip voor hun onvrede met de koers van de landelijke PvdA.
Lees verder »

De PvdA heeft de allochtoon niets meer te bieden, schreven verschillende moslims, waaronder schrijver Mohammed Benzakour, maandag in NRC Handelsblad. Zij adviseerden om voortaan progressiever te stemmen, de PvdA heeft hen teleurgesteld:

Waar van een sociaal-democratische partij verwacht mag worden de misstanden in een sociaal-historische context te kaderen, is het cultuur en religie wat de modieuze klok slaat. Beseft de partij dan niet dat een culturele focus al gauw als excuus werkt voor een racistisch discours (…). ?

Diverse allochtone PvdA’ers, raadsleden, Kamerleden en ook wethouders, reageren vandaag op de kritiek van Benzakour e.a. Onder hen onder meer John Leerdam (Kamerlid), Freek Ossel (wethouder in Amsterdam) en Fouad el Haji (raadslid Rotterdam).Volgens hen is de emancipatie van allochtonen juist zichtbaar bij de PvdA. En het integratiedebat wordt door de PvdA niet langer genegeerd, maar openlijk gevoerd, betogen zij. Lees verder »

De PvdA maakt de religieuze identiteit van allochtonen verdacht. Ze houdt moslims verantwoordelijk voor criminaliteit en werkloosheid, terwijl ze weet dat er sociaal-economische oorzaken aan ten grondslag liggen.

Daarom vinden allochtonen niet meer vanzelfsprekend onderdak bij de PvdA, betogen vooraanstaande moslims vanmiddag in NRC Handelsblad. Onder de auteurs bevinden zich Halim el Madkouri (programmamanager Forum), Brahim Bourzik (Landelijk Beraad Marokkanen), Layla Hacena (voorzitter Participatie Team Rotterdam) en Mohammed Benzakour (schrijver).
Lees verder »

Maandagavond hield PvdA-leider Wouter Bos de eenentwintigste Den Uyl lezing. Daarin bekritiseerde hij ‘De Derde Weg’, de vernieuwingsbeweging binnen de sociaal-democratie die pleitte voor meer marktwerking, ondernemerschap en een einde aan het taboe op veel geld verdienen.

Halverwege de lezing komt Bos tot de kern van zijn betoog. Lees hier de volledige versie. Hieronder een citaat:
Lees verder »

Op 4 december presenteerde PvdA-voorzitter Ploumen een nieuwe erecode voor leden van de partij. Regel 2 is dat een PvdA-bestuurder in de (semi-) publieke sector ‘in de regel’ niet meer dan de Balkenendenorm mag verdienen.

Hoogleraar arbeidsrecht Jaap van Slooten schrijft vandaag op de opiniepagina dat hij dat een verkeerde stap vindt:

Als je al jaren 2 ton verdient, dan moet je op grond van ‘de moraal’ vaststellen dat je te veel verdient.  Je bent dus een ‘graaier’ geweest. Het woord ‘graaien’ suggereert stelen of  het onmatig profiteren zonder dat er iemand ingrijpt. Dat is een belediging voor mensen die vaak zeer belangrijk werk doen en die meestal niets anders hebben gedaan dan wat iedere werknemer in ons land doet: een afspraak maken met een werkgever en daarna jaarlijks afwachten of er een salarisverhoging inzit.

Van Slooten zegt daarom zijn lidmaatschap van de PvdA op: Lees verder »