Welke argumenten Leefbaar Rotterdam ook heeft om zich niet neer te leggen bij de verkiezingsuitslag, feit is dat die op zijn minst omstreden is en waarschijnlijk onzuiver tot stand gekomen is.
Dat betoogt Marcel Möring vandaag in deze column op de opiniepagina.
Lees verder »
Lokale politici moeten een bredere visie voor hun gemeente ontwikkelen én hun politieke idealen verwezenlijken, aldus debatdeskundigen Lars Duursma en John Bijl.
Daar komt in praktijk maar weinig van terecht, schrijven ze vandaag in NRC Handelsblad. Het is namelijk verleidelijk je volledig te concentreren op de inkomende post en van vergadering naar vergadering te hupsen. De aandacht voor de kiezer schiet er dan bij in, ook op de momenten waarop die de raadsleden aan het werk kan zien.
Lees verder »
Als een premier vier keer met zijn auto van de weg raakt, dan moeten we openlijk over zijn stuurmanskunsten durven praten.
Dat betoogt Ton Uijttewaal, gemeenteraadslid en kandidaat-gemeenteraadslid voor het CDA in Houten. Hij vreest dat de kabinetsval en het optreden van premier Balkenende zijn weerslag niet zal missen op de lokale verkiezingsresultaten.
Wouter Bos plaatste zich als staatsman boven de anderen. Dat argument gaf het Nederlands Debat Instituut om de PvdA-leider als winnaar uit te roepen van het lijsttrekkersdebat gisteravond.
Het kijkerspubliek wees juist Geert Wilders aan als nummer 1. Hij kreeg 32 procent van de stemmen tegen 24 procent voor Bos.
Duidelijk en aansprekend taalgebruik. Dat is volgens het instituut doorslaggevend. Bekijk hier het debat:
Een keuze in het stemhokje is echter op meer gebaseerd dan technische oordelen. Zeker bij de lokale verkiezingen gaat het om een mix van lokale issues, landelijke issues en de personen die de partij vertegenwoordigen.
Wat vindt u? In hoeverre bepaalt u uw keuze op basis van presentatie en debattechnieken? Leest u nog het partijprogramma door? Of gaat het u echt om de persoon? Is dit lijsttrekkersdebat, dat niet over lokale onderwerpen ging, van invloed op uw keuze bij de gemeenteraadsverkiezingen?
Een golf van landelijke verontwaardiging spoelde over Gouda heen toen De Telegraaf schreef dat Marokkaanse ‘sneeuwbalterroristen’ tijdens de jaarwisseling met gemeentegeld waren afgekocht.
Dat nieuwsfeit was afkomstig van de lokale VVD-lijsttrekker Laura Werger. Haar partij heeft belang bij de mediahype, schrijft journalist en Gouwenaar Harry Veenendaal, want Den Haag overweegt 10 miljoen euro vrij te maken voor de strijd tegen de ‘straatterreur’.
Voortreffelijke lokale politici worden afgestraft voor de impopulariteit van de landelijke partij. Maar ook het omgekeerde komt voor: jarenlang knoeiwerk in de gemeentepolitiek wordt toch met zetelwinst beloond omdat men meelift met het succes van de nationale partij.
Dat is de tragiek van de lokale democratie waar politiek een beperkte rol speelt, schreef hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops op 30 januari in NRC Handelsblad.
Al dat gedoe over hoofddoeken, boerka’s en handenschudden is Haags. Lokale afdelingen van de PvdA kennen veelal een andere integratiekoers.
Dat betoogt Ella Vogelaar, oud PvdA-minister voor Wonen, Wijken en Integratie, vandaag in dit opiniestuk.
Ze reageert op hiermee op de oproep van Mohammed Benzakour en andere vooraanstaande moslims om niet op de PvdA te stemmen. Vogelaar toont echter wel begrip voor hun onvrede met de koers van de landelijke PvdA.
Lees verder »
De PvdA maakt de religieuze identiteit van allochtonen verdacht. Ze houdt moslims verantwoordelijk voor criminaliteit en werkloosheid, terwijl ze weet dat er sociaal-economische oorzaken aan ten grondslag liggen.
Daarom vinden allochtonen niet meer vanzelfsprekend onderdak bij de PvdA, betogen vooraanstaande moslims vanmiddag in NRC Handelsblad. Onder de auteurs bevinden zich Halim el Madkouri (programmamanager Forum), Brahim Bourzik (Landelijk Beraad Marokkanen), Layla Hacena (voorzitter Participatie Team Rotterdam) en Mohammed Benzakour (schrijver).
Lees verder »
