Door Marcel Canoy (hoogleraar zorgeconomie bij de Universiteit Tilburg)

Anders dan de scribenten beweren, is het CPB er altijd open over dat de voorspellingen grote onzekerheden bevatten. Als zij zich de moeite hadden getroost, hadden zij in het Centraal Economisch Plan (CEP) kunnen lezen hoe het CPB omgaat met onzekerheidsmarges.

Blijft de vraag waarom economen voorspellen, als ze zelf weten dat ze het niet kunnen. Erwin Kroll waagt zich immers ook niet aan het weer van volgend jaar. De reden is dat onze regering jaarlijks plannen moet maken.

Lees op nrc.nl/opinie het volledige artikel

Door Henk-Jan van Alphen (adviseur bij Futureconsult)

Beleidsmakers klampen zich vast aan de cijfers van het CPB. Maar deze komen zelden uit. Meer nadruk op de onzekerheid zou het planbureau sieren.

Onlangs moest het CPB de cijfers voor 2009 bijstellen van 0,75 procent krimp (voorspeld in december), naar een krimp van 3,5 procent (voorspeld in februari). „Een gigantische voorspelfout”, aldus Teulings. Het is niet de eerste keer dat het Centraal Planbureau ernaast zit. Het CPB zat er de afgelopen dertig jaar vrijwel altijd naast. Van de 37 voorspellingen waren er slechts 3 correct.

Lees op nrc.nl/opinie het volledige artikel