Ook China heeft recht op industrialisatie
Het Westen wil dat China zijn groei beperkt, omdat het anders te veel CO2 zou uitstoten. Maar Chinezen gebruiken veel minder energie dan westerlingen.
Dat schrijft Christine Loh, oprichter van de Hong Kong Human Rights Monitor, vandaag op de opiniepagina.
Haar betoog verschijnt op het moment dat de Amerikaanse president Barack Obama en zijn Chinese ambtgenoot Hu Jintao alsnog aandringen op een politiek akkoord. Een voorwaarde voor de VS is deelname van China. Maar China weigert verplichtingen op zich te nemen die ten koste gaan van de economische groei waarmee het land zijn armoedebestrijding wil betalen.
Loh wijst erop dat China wel voor de welvarendste delen reductiedoelen kan laten stellen. Steden als Hongkong, Sjanghai en Peking hebben meer inwoners dan een aantal van de kleinere Europese landen. “Zo is Hongkong met zijn 7 miljoen inwoners zeker zo ontwikkeld als Europa en heeft deze ‘speciale administratieve regio’ de middelen om al in 2011-2015 werk van emissiereductie te maken.”
Wat vindt u? Kunt u begrip opbrengen voor de houding van China?
dinsdag 17 november 2009, 15:58 uur
Ijn ieder geval kan ik geen begrip opbrengen voor rijke westerse landen die “China” gebruiken als “argument” om niets of te weinig te doen. Terwijl vzv mij bekend de meeste CO2-uitstoot wordt geproduceerd door westerse landen.
Wat betreft Chinese standpunten: mevrouw Loh geeft aan dat ook in China wel degelijk mogelijkheden zijn voor CO2-reductie. Voorzover mij bekend ligt mevrouw Loh met haar voorstel qua tijd zelfs voor op de grootste CO2-emittent ter wereld: de VS. Dat is dus so-wie-so al 2 x winst.
En wat betreft het officiele regeringsstandpunt van China: ook dat kan ik volgen. Het lijkt mij op de korte termijn niet vol te houden voor de Chinese regering richting en deel van haar bevolking dat men het een tandje lager moet doen. Maar de Chinese regering zou er ook goed aan doen om nu reeds te beginnen met duurzaamheid van ontwikkeling van het armoededeel van de bevolking.
dinsdag 17 november 2009, 17:16 uur
China doet het milieutechnisch heel heel heel erg goed.
Wat wil het geval? De VS is goed voor ongeveer 25% van de luchtverontreiniging en CO2 uitstoot, alsmede voor 25% van het energieverbruik wereldwijd. Dit wordt gevierd met in totaal zo’n 300 miljoen amerikanen. China is goed voor ongeveer dezelfde milieuverontreiniging. Maar daar staat tegenover dat deze vervuiling gerealiseerd wordt met zo’n 1,2 miljard mensen. Ergo: China vervuild per hoofd van de bevolking maar een kwart van wat de amerikanen vervuilen.
Dus China zou nog 4X zoveel mogen vervuilen en energie mogen verbruiken om op het peil van de VS te komen. Zolang zij dit niet doen, kan men China rekenen tot landen die een heel progressief en goed doordacht milieubeleid hebben. Het westen en de VS kunnen daar misschien nog een voorbeeld aan nemen.
dinsdag 17 november 2009, 18:42 uur
De VS is goed voor 25% van de wereldwijde CO2 uitstoot. China gaat waarschijnlijk dezelfde richting in. Maar daar staat tegenover dat China deze quotums moet halen met zo’n 1,2 miljard mensen, tegenover zo’n 300 miljoen VSers.
Dus de VS moet heel erg drastisch gaan reduceren. Want de Chinezen zijn tenminste 4X zo milieuvriendelijk als de VS als het om CO2 uitstoot gaat per hoofd van de bevolking.
Obama Doe je best om de milieuvriendelijkheid van de CVhinezen minstens te evenaren.
woensdag 18 november 2009, 10:39 uur
China heeft het morele recht om gelijke behandeling te vragen met andere landen. China heeft geen moreel recht om haar eigen land en de rest van de wereld te vervuilen. Dat andere landen meer fout zijn dan China geeft China nog geen recht om dan maar even vies te zijn.
Als we practisch willen blijven, dan heeft China ook recht om te groeien met 9% per jaar, maar dat betekent niet dat China dan maar hetzelfde industrialiseringspad moet gaan volgen als het westen gedaan heeft.
Als we moeten wachten tot China vindt wanneer het kan gaan pieken, dan heeft mevrouw Loh noch China begrepen hoe ernstig de situatie is. Nee de wereld kan niet meer wachten tot China zin heeft, het moet nu gaan gebeuren. China heeft recht van klagen dat het niet rechtvaardig is t.a.v. andere landen, maar geen recht van klagen t.a.v. toekomstige generaties. China moet ook bekijken wat haar sterke punten zijn (een zeer grote woestijn met constant hoge luchtdruk, ideaal voor zonnen energie; een zeer lange kustlijn, goed voor zee en wind energie) en daar zoveel mogelijk gebruik van maken. De hele wereld kan alleen maar beter worden als China een ontwikkeling plant die niet over gebaande wegen gaat, maar in een keer voor duurzame oplossingen kiest.