Onze Grondwet deugt niet op dit punt
Door Carel Scharten uit Rotterdam
Mijn staatshoofd moet een gekozen president zijn. Ik ben mij daarvan bewust geworden toen ons huidige staatshoofd in verwachting was van haar eerste kind.
Ik was onthutst dat alles wat spreken of schrijven kon zich in die periode bezighield met de gewenste persoonlijkheid van een nog ongeboren individu, en met dezelfde onwrikbaar vaststaande levensopdracht. Een embryo werd reeds in de moederschoot van zijn vrijheid beroofd. Het feit dat deze onfrisse mentaliteit haar oorsprong heeft in onze Grondwet, betekent dat onze Grondwet op dit punt niet deugt. Een vrij volk moet deze grondwettelijke bepaling niet willen. Geen vrije burger moet een nog ongeboren mens willen knechten. Alles wat men tegen dit standpunt inbrengt, is voor mij onbespreekbaar.
dinsdag 25 augustus 2009, 11:42 uur
Een gekozen president is in de 21e eeuw vanzelfsprekend.
De monarchie is een archaïsch overblijfsel uit dagen van weleer en leidt tot onacceptabele verschillen tussen burgers:de ene burger ontvangt AOW, de koningin ca.115 maal dat bedrag.
Naar mijn mening is zulks onzedelijk te noemen.
Het is echter moeilijk hierover te melden, daar het hier een taboe-onderwerp betreft,zoals bijv. ook gristendom en islam in Nederland.
Als de Monarchie alleen op uiterlijk vertoon berustte; representatie van de overheid zoals bij Skandinavische landen,kon men er nog vrede mee hebben; ongeletterden vergapen zich gaarne aan vergulde koetsen e.d.
Het blad PRIVÉ vaart er wél bij.
Anders wordt het als het ongekozen staatshoofd wel degelijk politieke invloed heeft zoals H.M.de Koningin.
Men moet terug gaan tot DEN HAAG 1813 en WENEN 1815 om de oorsprong van de dynastie te vinden.
God zelf zou toen geïntervenieerd hebben.(In werkelijkheid natuurlijk de toenmalige machthebbers die Napoleon hadden verslagen).
Hare majesteit heeft grote invloed binnen de Raad van State(1530), een merkwaardig instituut met grote invloed,nog archaïscher dan de monarchie.
Het bestaat uit BENOEMDE leden,adviseert alles en iedereen,en spreekt recht.
GEKOZEN is er niemand.
Een toets van DEMOCRATIE is aangebracht door de Koningin géén stemrecht te geven.
De Nederlandse Staatsinrichting is zódanig ingericht dat de burger zo min mogelijk invloed heeft en alles zovéél mogelijk bij het oude blijft.
De meeste burgers, beginnen daar nu genoeg van te krijgen.
Vandaar het enorme succes van Geert Wilders.
Toch moet men eens serieus nadenken wat daarvan de konsekwenties zijn: de enige coalitie die na 2011 voor de hand ligt is rechts/rechts CDA/CU/PVV “grislam/joods erfgoed”.
Nederland als Prachtwijk!
Dan is Nederland Republiek toch minder slecht
(écht goed wordt het voorlopig niet,zei Wouter Bos nog dezer dagen).
Wij moeten LEF* hebben!Een paar suggesties:
1)De Monarchie op termijn afschaffen,voorshands alléén representatieve functie.
Koninklijk Huis bestaat uit Koning/in + kinder(en).
Eén gezin, beperkt aantal personen.
Koninklijk inkomen gelijk aan dat van minister.
2)Raad van State AFSCHAFFEN.
3)Eerste Kamer rechtstreeks kiezen.
4)Gekozen Burgemeester.
5)Verbod betaalde NEVENFUNCTIES,voor rechters, politici, managers, alle hogere functies.
6)Referenda:
EUROPA,(niet méér souvereiniteit afstaan aan EU).
Deelname aan OORLOGEN(verg.IRAK,URUZGAN).
Als deze zaken goed geregeld worden is er weer hoop voor Nederland!
Dan komt de prik weer in de fles!
*LIBERTÉ-EGALITÉ-FRATERNTÉ!