‘Laat Nederlandse rechters onze grondrechten toetsen’
Zolang Nederlandse rechters onze wetten niet aan de Grondwet mogen toetsen heeft het document weinig waarde. Dat betoogde Femke Halsema op 25 november in NRC Handelsblad.
Op 2 december haalde de fractievoorzitter van Groenlinks met een initiatiefwetsvoorstel voor een grondwetswijziging een nipte meerderheid in de Eerste Kamer. Vier jaar geleden kreeg haar partij al de steun van de Tweede Kamer. Maar voor afschaffing van het toetsingsverbod moeten beide Kamers ook nog na de verkiezingen, ‘in tweede aanleg’, het initiatief met tweederde meerderheid omarmen.
Constitutionele toetsing is nu voorbehouden aan het Europese Hof. Maar het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) biedt slechts minimumbescherming, schreef Halsema. “Onze Grondwet kent in een aantal gevallen betere rechtsbescherming, bijvoorbeeld in de vrijheid van meningsuiting (censuurverbod), de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van onderwijs.”
Ook vindt ze het niet logisch dat een buitenlandse rechter, aangesloten bij het Hof, meer wordt vertrouwd dan een Nederlandse rechter. “Daarbij duurt een beslissing van het Europese Hof, als je als burger daar terechtkomt, minimaal zes jaar. Dat is slecht voor de betrokken burger die duidelijkheid wil hebben in zijn zaak, maar het is ook slecht voor de rechtszekerheid in het algemeen.”
Halsema hoopt dat als Nederlandse rechters Nederlandse wetten aan de Grondwet mogen toetsen, het document ook meer gaat leven. “Want onbekend maakt onbemind”, aldus de politica. Burgers die menen dat zij in hun grondrechten aangetast worden als een wetsbepaling wordt toegepast, komen volgens de Groenlinks-leider nu voor een dichte deur te staan.
Erik Jurgens, oud-lid voor de Eerste Kamer namens de PvdA, liet in NRC Handelsblad van 2 december weten de lezing van Halsema niet helemaal te delen. Hij wijst erop dat rechters de grondrechten niet aan de Grondwet mogen toetsen omdat die te weinig houvast biedt. “Bijna op elke bepaling mag de wetgever zelf zonder terughoudendheid uitzonderingen maken.” Als de rechter gaat toetsen aan onze eigen grondrechten dan moeten die volgens Jurgens eerst strakker geformuleerd worden.
Wat vindt u? Heeft de Nederlandse burger qua rechtsbescherming iets aan de Grondwet? Of heeft dit constitutionele document slechts een symbolische waarde en zijn we te afhankelijk van het Hof? De redactie nodigt deskundigen uit om over deze kwestie hieronder van gedachten te wisselen.
Lees hier de opiniestukken die NRC Handelsblad heeft gepubliceerd over dit onderwerp:
woensdag 29 december 2010, 12:14 uur
Integratiebeleid..
Het ligt eraan wat jullie proberen te doen…wat jullie proberen te ervaren, als partij uitgedragen aan anderen..
Vele politici hebben de hedendaagse problemen proberen op te lossen alsof ze economische problemen waren…velen hebben ze proberen op te lossen alsof ze militaire problemen waren…vele politici hebben de hedendaagse problemen proberen op te lossen alsof ze culturele problemen waren…Velen hebben ze proberen op te lossen alsof ze juridische problemen waren..maar de huidige problemen waar de meeste landen mee kampen zijn spirituele problemen en dienen aldus ook op dat vlak opgelost te worden.
willen jullie een leven in harmonie of in verdeeldheid creeeren…?
Willen jullie een samenleving dat gebaseerd is op onderlinge verschillen of overeenkomsten…?
Wil je meer discriminatie promoten of zoeken naar de gelijkheid in mensen..?
Wil je meer afgunst scheppen of onderling vertrouwen…?
Weet dit.. Wie geen vertrouwen in anderen stelt,
zal ook nimmer het vertrouwen van anderen winnen.
Een grote staat wil andere aan zich hechten en een kleine wil andere dienen.
Opdat beide krijgen wat ze willen, moet de grote staat zich onder plaatsen.
Een nieuwe realiteit scheppen gebeurt door gedachte, woord en daad samen te voegen als een geheel..
De gedachte manifesteert zich in het woord,
het woord manifesteert zich in de daad,
de daad ontwikkelt zich tot een gewoonte,
en de gewoonte verhardt zich tot een karakter.
Sla dus acht op de gedachte en waar ze u brengt,
en laat haar voortkomen uit liefde
ontstaan uit begaanheid met alle wezens.
Zoals de schaduw het lichaam volgt,
zo worden wij wat we denken.
WIJ ZIJN ALLEN EEN…!!
De vraag over het integratiebeleid zou niet moeten gaan over de verschillen tussen ons mensen, maar over de overeenkomsten…en aldus zeg ik nogmaals…WIJ ZIJN ALLEN EEN…!!
Wie deze intrinsieke waarheid niet beseft begrijpt zijn eigen Wezen niet en zal aldus een beleid oogsten die slechts op de verschillen berusten en aldus niet op de eenheid van de mensen.
Creeer eenheid en je zult de grootste staat met haar grootste waarheden oogsten die een ieders voorstellingsvermogen te boven gaat…creeer een staat van verdeeldheid en je krijgt een hell of a time..