Archief voor: oktober 2009


‘Leuk om zo de ouderdom ingestuurd te worden…’

babyboomHet opiniestuk Mijn generatie betaalt het geluk van de babyboomers van Rosanne Hertzberger (25) heeft nogal wat los gemaakt op nrc.nl/expert. Ongeveer zeventig lezers kropen in de pen. Vandaag reageert J.A.M. Roijakkers (1946) met een opiniestuk. “Een 25-jarige die beweert dat de babyboomers alleen maar geprofiteerd hebben van de voorzieningen moet de geschiedenis overdoen.”

Roijakkers wijst Hertzberger erop dat de babyboom wel solidair was voor haar ouderen, die nooit AOW-premie betaald hadden. Volgens hem vergeet de jongere generatie waar ze haar welvaart aan te danken heeft. Zaken als studiefinanciering en opvang zijn in de jaren 60-70 voorbereid, maar worden nu pas gevierd.

Maar de babyboomers zitten er vandaag de dag helemaal niet zo warmpjes bij, benadrukt Roijakkers. Een bevroren AOW, een niet-geïndexeerd zelfs eventueel verlaagd pensioen, een ingezette fiscalisering, een verhoging van zorgkosten…

Als de twitterende opstandelingen daarover willen protesteren vinden ze waarschijnlijk het overgrote deel van de babyboom strijdbaar aan hun kant. Maar ik vrees dat de meeste pruilende twitteraars tot de bonusgroep behoren. Zijn het trouwens vooral jonge vrouwen in het kielzog van Mei Li Vos?

Wat vindt u? Heeft de jongere generatie recht van spreken? Of kent ze, zoals Roijakkers schrijft, haar geschiedenis niet?

ING deed alsof ze een geldmachine is. Dat brak haar op, meent Eduard Bomhoff

nnING doet Nationale Nederlanden in de verkoop. Ook gaat de bank 1,3 miljard euro aan staatssteun terugbetalen. Dit onder druk van Eurocommissaris Neelie Kroes van Mededinging.

Hoogleraar economie Eduard Bomhoff geeft in dit opiniestuk antwoord op de vraag hoe ING zo diep kon vallen. Allereerst merkt hij op dat een beurscrisis bedrijven niet zo maar treft. De Rabobank, die voor organische groei koos (evenredig met het aantal rekeninghouders), liep volgens Bomhoff bewust minder risico dan de ING die zich door expansiedrift liet leiden. Laatstgenoemde financierde de groei met “vluchtig geleend geld”. Daar reageren aandeelhouders op, stelt hij.

Het lag dus aan de bedrijfsstrategie, meent Bomhoff. “Er zijn in de wereld geen geldmachines”, benadrukt de oud-LPF-minister. “Het is roekeloos om zeer langlopende hypotheken te financieren met geleend geld.”

Wat vindt u? Deelt u de analyse van Eduard Bomhoff? Of is het naïef om instellingen als de Rabobank als standaard te nemen voor de financiële wereld?

Antwoord Rosanne Hertzberger: mag deze snotneus nog één dingetje zeggen over de AOW?

willem-dreesIk ben een hitser, een betoger zonder inzicht (Jan Aerts), een snotneus (Leonard Depoorter), ik heb pas recht van spreken als ik 48 jaar gewerkt heb (Martinus de Borst). Er is iets heel erg misgegaan met mijn scholing (Leen Karman), of nee, eigenlijk ben ik gewoon het bewijs van het falend onderwijs in Nederland (Loes Fruin). Maar gelukkig kom ik blijkbaar uit een stinkend rijke hoogopgeleide familie (Leen Karman, F. Markestein), dus daar kan ik me fijn achter verschuilen.

Met verbazing las ik de reacties op mijn opinieartikel van 19 oktober in NRC Handelsblad (Mijn generatie betaalt het geluk van de babyboomers). De ad hominae vlogen mij rond de oren in een expertdiscussie waar vooral de senioren zich roerden. En dan te bedenken dat juist onze generatie ervan wordt beschuldigd om roekeloos en agressief te reageren op online fora en gastenboeken. Ik ben blij om te zien dat er toch nog overeenkomsten zijn.

Lees verder »

EU-lidmaatschap voor Turkije is echt een brug te ver

sultan_mehmet_II_topkapi

Turkije is in cultureel en geografisch opzicht geen Europees land en hoort dus niet toe te treden tot de EU, vindt Gert-Jan Seger, directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie.
Lees verder »

Premier Balkenende als EU-president?

euHoewel premier Balkenende officieel geen kandidaat is, hebben de fractievoorzitters van CDA, PvdA en ChristenUnie zich vandaag uitgesproken tegen een eventuele aanstelling als EU-president.

Het is nog te vroeg om een prominente ‘president van Europa’ te benoemen, schreef Gideon Rachman, commentaar bij de Britse zakenkrant Financial Times, vandaag in NRC Handelsblad.

Hij noemt daarvoor twee redenen. De eerste houdt verband met de wankele legitimiteit van de positie (niet democratisch gekozen). De tweede heeft te maken met een gebrek aan achterliggende eenheid, wat nog altijd het streven naar een gemeenschappelijk Europees buitenlands beleid bemoeilijkt.

Wat vindt u? Moet de Europese president misschien democratisch gekozen worden? Of is Europa daar nog te verdeeld voor? En wat zou u ervan vinden als Balkenende de post krijgt? Is het dan nodig om nieuwe verkiezingen te houden?

Laat ook huishoudens emissierechten kopen

breedbeeldEr zit al lang geen schot meer in de energiebesparing. De meeste sectoren halen niet of nauwelijks de 1 procent. Alleen de land- en tuinbouw komt boven de 2 procent, dankzij de eigen energieopwekking door de glastuinbouw.

Dat schrijft Jaap Jelsma, adviseur voor klimaat en technologie, vandaag in NRC Handelsblad. Lees verder »

De kunstsector moet zelf eens geld gaan genereren

kunstensectorDe kunstsector genereert gemiddeld 70 procent aan inkomsten uit subsidie, 10 procent uit fondsen en 20 procent via eigen inkomsten. Tot 2012 zijn de instellingen verzekerd van inkomsten, aangezien de subsidies per jaar verstrekt worden.

Op korte termijn zal de sector de bezuinigingsdans ontspringen, schrijven Pim van Klink (initiatiefnemer Arts&Culture MBA bij Nijenrode) en Arjen van Witteloostuijn (gasthoogleraar economie). Maar op de lange termijn is niets zeker, waarschuwen de auteurs vandaag in NRC Handelsblad. “Zo bezien lijkt de kunstwereld op het konijn dat starend in de koplamp zijn ondergang op zich af ziet komen. Maar gelukkig is dit doemscenario niet onontkoombaar.”
Lees verder »

Is de kritiek op viroloog Ab Osterhaus terecht?

farma

Hoogleraar virologie Ab Osterhaus heeft een miljoen euro overheidsgeld gekregen voor een talent waarvoor hij onder vuur ligt: samenwerking met het bedrijfsleven.

Dat schreef NRC Handelsblad eerder deze week. De prijs geeft voeding aan de discussie over de onafhankelijkheid van de viroloog die de overheid adviseerde massaal vaccins voor de Mexicaanse griep in te slaan.

De kritiek op Osterhaus is volkomen terecht, schrijft Joost Smiers, deskundige in intellectueel eigendom, vandaag in dit artikel. “Vroeg of laat komt de vrijheid van onderzoek in het geding als universiteit en bedrijfsleven te veel tegen elkaar aan schurken. Wie betaalt bepaalt”, aldus Smiers. Lees verder »

Nederlandse Europarlementariërs treden buiten hun mandaat

EuroparlementHet door Europarlementariër Van de Camp (CDA) in het leven geroepen Oranjeberaad is opgericht om partijpolitieke belangen in het Europese Parlement te ontstijgen en een Nederlands blok te vormen. Volgens sommige Europarlementariers moeten de krachten worden gebundeld als het gaat om bijvoorbeeld de export van Nederlandse kaas of de benoeming van een Eurocommissaris. Hiermee lijken zij invulling te geven aan het verkiezingscredo om vooral voor het Nederlandse belang op te komen in Europa. Echter, zij ondermijnen hiermee de democratische legitimiteit van de Europese Unie, schrijft politicoloog Ferry Nagel. Lees verder voor de rest van zijn betoog.

Lees verder »

Maak een einde aan de bevoorrechte belastingpositie van Shell en Unilever, betoogt Paul Tang

unilever

Dat grote bedrijven als Shell en Unilever nauwelijks vennootschapsbelasting betalen is niet alleen oneerlijk, het benadeelt ook kleine en middelgrote bedrijven: tegen bevoorrechten is het moeilijk concurreren.

Dat betoogt Paul Tang, financieel woordvoerder van de PvdA, vandaag in dit opiniestuk. Hij merkt dat de top-10 van grote ondernemen in Nederland sinds de jaren zestig nauwelijks gewijzigd. Het bekende rijtje, met bovenaan: Shell, Philips, Unilever, Akzo en DSM. Daarin is Nederland, samen met Zwitserland, uniek. En dat is geen bepaald geen voordeel volgens Tang.
Lees verder »