Door Yvonne Killian ( leraar wiskunde in het voortgezet onderwijs) en Karin Hoogeveen samen met Anne Luc van der Vegt (werkzaam bij Sardes, de organisatie die de landelijke invoering van de schakelklassen begeleidt).

Zo snel mogelijk, betoogt Yvonne Killian. Waarom pas taalklassen na groep drie of na groep acht? Logisch nadenken over deze klassen is bovendien nuttiger dan het effect ervan onderzoeken.

Het verbaast me al lang niet meer dat er regelmatig onderzoek naar open deuren wordt gedaan. Ik wacht dan ook al tijden op het volgende nieuws: ‘Uit onderzoek blijkt dat kinderen die onderwijs krijgen meer weten dan kinderen die geen onderwijs krijgen.’ En ja hoor, vorige week vrijdag was het raak. Enkele kranten reageerden op het persbericht ‘Schakelklassen effectief bij wegwerken taalachterstand’. Dat berichtte over de resultaten van een onderzoek uitgevoerd door het Instituut voor Toegepaste Sociale wetenschappen (ITS) van de Radboud Universiteit Nijmegen en het SCO-Kohnstamm Instituut van de Universiteit van Amsterdam, in opdracht van het ministerie van OCW. Het onderzoek betrof zo’n 2.250 kinderen, waarvan 90 procent allochtoon, met een „grote taalachterstand”. Schakelklassen blijken klassen te zijn waarin aan taal gedaan wordt. Waarom ze ‘schakelklassen’ worden genoemd, is niet duidelijk. Ik houd het bij taalklassen. Van taalklassen word je beter in taal, is de conclusie van het onderzoek waarin de effecten van verschillende soorten taalklassen bekeken en vergeleken werden, zoals een taalklas na groep drie, een „kopklas” na groep acht, taalklassen onder schooltijd en taalklassen buiten schooltijd. Ze bleken allemaal te helpen.

Lees hier het volledige artikel van Yvonne Killian

Zo eenvoudig is het niet, aldus Karin Hoogeveen en Anne Luc van der Vegt. We weten nog veel te weinig van de effecten van dergelijke taalklassen en daarom is onderzoek nodig. Logisch nadenken, zoals Killian betoogt, is dus niet voldoende.

Lerares wiskunde Yvonne Killian betoogt dat het succes van de schakelklas, de officiële naam van de taalklas, een open deur is en dat onderzoek daarnaar overbodig is (Opiniepagina, 10 juli). Logisch nadenken over de klassen volstaat volgens haar. Was het maar waar. Lees verder »

Door Joël Voordewind (Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie) en Ger Groot (filosoof en medewerker NRC Handelsblad)

Ja, betoogt Joël Voordewind. In andere Europese landen is ontkenning van genocide strafbaar gesteld. Laat Nederland zich hierbij aansluiten. Bied de rechter een goed handvat.

Nog geen half jaar geleden ontstond grote commotie rondom de katholieke bisschop Williamson toen deze het bestaan van de Holocaust in twijfel trok. De hele wereld stond op haar achterste benen omdat nota bene een geestelijke een van de meeste gruwelijke gebeurtenissen uit onze geschiedenis in twijfel kon trekken. En terecht. Ontkenningen van dit soort misdrijven staan nooit op zichzelf, maar in het teken van discriminatie van bevolkingsgroepen vanwege hun geloof of hun ras.

Lees hier het volledige opinieartikel van Joël Voordewind.

Nou, niet zomaar, stelt Ger Groot. Net als bij de wet op de smalende godslastering gaat het bij het strafbaar stellen van de ontkenning van de Holocaust om de intentie van de spreker.

In Nederland is de ontkenning van de moord op zo’n zes miljoen Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog niet strafbaar, anders dan in sommige van de ons omringende landen. Joël Voordewind, Kamerlid voor de ChristenUnie, kondigde aan zo’n wetsvoorstel te willen indienen. Dat is geen goed idee.
De wet is er niet voor bedoeld te bepalen wat in de geschiedenis al dan niet heeft plaatsgevonden. Dat is een zaak die met behulp van onderzoek, feitenmateriaal en discussie in het wetenschappelijk debat moet worden uitgevochten. Een wet die dit debat buiten de orde plaatst, begeeft zich niet alleen op een terrein waar deze niets te zoeken heeft, maar heeft waarschijnlijk ook alleen maar averechtse gevolgen.

Lees het volledige artikel van Ger Groot op nrc.nl/opinie.

Door Marijtje Kuijken (advocaat bij DLA Piper in Amsterdam) en Itse Gerrits en Homme ten Have (advocaten bij NautaDutilh N.V. te Amsterdam)

Drie gerechtshoven gebruikten op 7 juli een andere berekening voor een ontslagvergoeding dan het Haagse hof eerder. Daarmee is het ontslagrecht nog ondoorzichtiger geworden en de verschillen in ontslagvergoeding nog groter.

Het loont nu de moeite om te gaan shoppen voor een hoge ontslagvergoeding. Er bestaan immers drie verschillende berekeningen. Jammer dat het zover gekomen is, stelt Marijtje Kuiken.

Lees op nrc.nl/opinie het volledige artikel van Marijtje Kuijken.

Kijk naar een praktisch voorbeeld van een directeur en een directeur die ook statutair bestuurder is, schrijven Itse Gerrits en Homme ten Have. Zij zouden een ongeveer gelijke ontslagvergoeding moeten krijgen, maar nu loopt het verschil tussen beide op tot ongeveer 150.000 euro.

Lees het volledige artikel van Itse Gerrits en Homme ten Have op nrc.nl/opinie.

Door Theo Baart (fotograaf en voormalig docent fotografie) en Coos Salomons (zelfstandig adviseur).

Kunstacademies moeten strenger selecteren, meent Theo Baart. Ze doen nu bijna niets aan selectie. Daarom studeren er te veel mensen af die weinig in hun mars hebben. En daar heeft niemand baat bij.

Deze maand zijn 1.521 kunstenaars afgeleverd door de beeldende kunstopleidingen „De moedigen die kozen voor de kunst”, schreef Dirk Limburg licht vertederd over de eindexamententoonstellingen (NRC Handelsblad, 3 juli). En dat klopt wel, vind ik. Je bent moedig als je voor de kunstacademie kiest. Mijn moeder sprak meteen haar zorg uit toen ik was toegelaten tot de Rietveld Academie: „Wat jammer nou, je kunt zo goed leren.”
Maar bij mij overheerst bij het lezen van dit aantal vooral de vrees dat een groot deel van deze mensen de verkeerde opleiding heeft gekozen en  velen nooit gaan doen waarvoor ze zijn opgeleid. Velen zijn ten onrechte toegelaten en hebben niet het onderwijs gekregen waarop ze recht hebben.

Lees hier het volledige artikel van Theo Baart 

Nee, stelt Coos Salomons. Lang niet alle afgestudeerden van kunstacademies worden later kunstenaar. En dat is helemaal geen probleem.

‘Wie tijdens de diploma-uitreiking om zich heen kijkt, weet dat de meeste klasgenoten het niet zullen halen. Maar dat zijn natuurlijk de anderen”, schrijft Dirk Limburg over de kansen van afgestudeerden van kunstacademies (NRC Handelsblad, 3 juli).
Interessant is het woordje ‘het’ in deze zin. Want ‘het’ staat – zo blijkt – voor de zonnige carrières van grootheden als Viktor en Rolf, Marcel Wanders, Joep van Lieshout. Voor de auteur is dit kennelijk het ideale einddoel van kunstopleidingen. Maar deze visie is achterhaald.

Lees hier het volledige artikel van Coos Salomons

Door Ruben Praster (freelance journalist en gespecialiseerd in terreurbestrijding)

De AIVD heeft juridisch gelijk in de zaak tegen de Telegraaf. De journaliste had haar bron beter kunnen beschermen en geheime informatie moeten vernietigen.

Als journalist is de persvrijheid ongelooflijk belangrijk voor mij, het is logisch om mij te scharen achter de Telegraaf en de kritiek op de AIVD. Aan de andere kant overdrijft de krant. En ook de NVJ en het Genootschap van Hoofdredacteuren slaan de plank mis wanneer ze het hebben over de aantasting van de persvrijheid.

Lees het volledige artikel op nrc.nl/opinie.

Door B.M.S. van Praag (emeritus universiteitshoogleraar van de Universiteit van Amsterdam)

Laten de pensioenfondsen niet te snel nee zeggen tegen het verzoek van minister Bos om deel te nemen in het bankwezen. Ze kunnen nu eisen stellen.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Daar moest ik aan denken toen ik las dat minister Bos (Financiën, PvdA) de pensioenfondsen en verzekeraars wil bewegen tot steun aan het bankwezen en aan de infrastructuur. De nood moet dan wel hoog gestegen zijn.
Het is duidelijk dat de overheidsfinanciën in zwaar weer verkeren. Er zijn miljarden aan steun verstrekt aan het bankwezen en er dreigt een begrotingstekort dat meer dan tweemaal zo groot is als het Stabiliteitspact toelaat. Dat is treurig, maar het was onvermijdelijk – het was de enige manier om ineenstorting van het financiële systeem te vermijden. En nog is het niet duidelijk of de maatregelen afdoende zijn geweest.

Lees het gehele artikel op nrc.nl/opinie.

Door Ton Zwaan (verbonden aan het Centrum voor Holocaust- en Genocidestudies van de KNAW en aan de afdeling sociologie/antropologie van de Universiteit van Amsterdam) en David Barnouw (werkzaam bij het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie).

Ja, meent Ton Zwaan. De vergelijking tussen PVV en fascisme is zinvol om zo een nieuwe beweging historisch te duiden.

De overeenkomsten hebben vooral betrekking op de organisatorische en ideologische aard van de beweging, op de politieke stijl, de politieke doelen en de electorale aantrekkingskracht. Treffend zijn onder meer het steeds oproepen en voeden van vage gevoelens van wantrouwen, angst en haat, het in toenemende mate flirten met politiek geweld en het systematisch opbouwen van collectieve haatfantasieën.

Lees hier het volledige artikel van Ton Zwaan.

Nee, stelt David Barnouw. Zonder Auschwitz dien je je ook behoorlijk tegenover je medemens te gedragen. Haal die oorlog er dan niet altijd bij wanneer je dat wat je slecht vindt, wilt bestrijden.

Waarom wordt de Tweede Wereldoorlog erbij gehaald als men iets wat men slecht vindt wil bestrijden? Die oorlog wordt door de meesten als ‘de laatste goede oorlog’ gezien en als je die maar aan je kant hebt, zul je wel gelijk hebben. Bij de bestrijding van racisme (en antisemitisme) wordt de Tweede Wereldoorlog vaak pontificaal naar voren gehaald. Maar waarom eigenlijk? Ook zonder Auschwitz dien je je behoorlijk tegenover je medemens te gedragen, vind ik.

Lees hier het volledige artikel van David Barnouw.

Door Maurits Berger (hoogleraar islam in het Westen aan de Leidese universiteit) en Nahed Selim (tolk en schrijfster).

Nee, stelt Maurits Berger. Er is in dit land helemaal geen shariarechtbank.

De commotie van vorige week rondom sharia-rechtbanken in Engeland, die zelfs tot Kamervragen heeft geleid, doet sterk denken aan het pandemonium over de invoering van sharia in Canada in 2004. Het woord sharia blijkt voldoende te zijn om mensen de stuipen op het lijf te jagen.

Lees hier het volledige artikel van Maurits Berger.

Jawel, meent Nahed Selim. De sharia wordt intussen al volop toegepast.

Terwijl Maurits Berger vaststelt dat er geen shariarechtbanken in Nederland bestaan, stel ik van mijn kant vast dat er in Nederland wel degelijk shariarechtspraak plaatsvindt.
Of die rechtspraak in een ruimte gebeurt die de omschrijving shariarechtbank draagt of niet, maakt volgens mij weinig verschil. Het gaat erom dat de islamitische regels voor huwelijk, scheiding, voogdij, ouderlijk gezag, alimentatie en erfrecht volgens de sharia worden toegepast, terwijl die regels niet stroken met de Nederlandse wet. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is polygamie. Het was mij al langer bekend dat er in sommige moskeeen huwelijken worden gesloten en ontbonden, ook polygame huwelijken.

Lees het volledige artikel van Nahed Selim op nrc.nl/opinie.

Door Rogier van ‘t Rood (docent internationale pedagogische vraagstukken aan de Universiteit Utrecht)

De Kamer wil een einde aan aparte inburgeringsklassen voor mannen en vrouwen. Dat gescheiden klassen veel effectiever zijn, is kennelijk onbelangrijk.

Minister Van der Laan (PvdA, Integratie) wil dat gemeenten per 1 januari geen gescheiden inburgeringscursussen meer aanbieden. Hij wacht de uitkomsten van een onderzoek daarnaar niet af en geeft daarmee toe aan een Kamermeerderheid die afwil van „sekse-apartheid”. Deze omslag getuigt van gebrek aan kennis van zaken.
Van der Laans argumenten maken het allemaal nog erger. Gescheiden inburgering ligt gevoelig in de Kamer. Daarnaast zouden gescheiden inburgeringsklassen het maatschappelijk draagvlak onder inburgering ondermijnen. En ten slotte twijfelt Van der Laan eraan of er inderdaad veel vrouwen wegblijven bij gemengde cursussen. Dit laatste zonder te beschikken over harde cijfers: hij baseert zich op zijn eigen indruk. Hij wil een onderzoek niet eens afwachten. Met deze onbezonnen flinkheid ondermijnt hij de effectiviteit van inburgering.

Lees het gehele artikel op nrc.nl/opinie

Door Marcel Zuijderland (filosoof en publicist. Hij heeft bijgedragen aan het boek Supergenen en turbosporters: een nieuwe kijk op doping, van Sietse van der Hoek en Toine Pieters)

Laten we er niet omheen draaien: doping en sport liggen in elkaars verlengde. Zolang het dopinggebruik medisch verantwoord is, is er niets aan de hand.

Zaterdag ging de Tour de France van start. Zonder Thomas Dekker. Een urinemonster van de renner uit 2007 bleek sporen van een epovariant te bevatten. Dekker hangt een schorsing van twee jaar boven het hoofd. Vrijdag werd bekend dat de Duitse schaatsster Claudia Pechstein bij het WK allround in februari bloeddoping had gebruikt. Ze is voor twee jaar geschorst.
Harde sancties, maar zal het ook helpen de topsport ooit schoon te krijgen? Waarschijnlijk niet.

Lees het hele artikel op nrc.nl/opinie.