Door Klaas Johan Osinga (werkzaam bij LTO Nederland)

De liberalisering van de landbouw komt op dit moment hard aan. Maar zijn er eigenlijk alternatieven?

Moet het landbouwbeleid verder geliberaliseerd worden of juist niet? De stijging van de voedselprijzen in 2007 gevolgd door abrupte prijsdalingen in markten zoals voor melk en groenten, verscherpen het debat. Liberalisering betekent grotere prijsschommelingen. Kunnen onze boeren en tuinders dan de internationale concurrentie aan? Een tweede optie is: blijvende inkomenssteun als vergoeding voor instandhouding van het agrarisch landschap. Sommigen willen ‘een derde weg’: sta boeren en ketens toe zelf verkoopprijzen vast te stellen in een van wereldmarkt afgesloten Europese markt.

Lees het volledige artikel van Osinga op nrc.nl/opinie.

Door Otto Waterlander, Marco Kesteloo en Kees Cools (partner bij Booz & Company. Cools is tevens hoogleraar ondernemingsfinanciering aan de Rijksuniversiteit Groningen).

Nederland kan de toon aangeven in duurzaamheid als het een emissie- en afvalloze stad voor 40.000 inwoners bouwt.

Zoals ieder Europees land heeft Nederland ambitieuze klimaatdoelen voor 2020. Geen gemakkelijke opgave, temeer daar wij sterk achterlopen op het gebied van duurzaamheid: slechts 3,4 procent van onze energie is duurzaam, niet veel vergeleken met 7,1 procent in Duitsland en 17,3 procent in Denemarken.
De geplande extra overheidsinvesteringen om tegelijkertijd de kwaliteit van het milieu te verbeteren en de gevolgen van de recessie in te dammen, vormen een goed moment om een doorbraak te forceren. Wij stellen voor om in Nederland een groene, duurzame stad voor 40.000 inwoners te bouwen, een stad met zo min mogelijk emissies en afval. Zo’n stad van 40.000 inwoners, laten we deze Duurstede noemen, heeft een schaalgrootte die redelijk compleet is, met eigen scholen, eigen theater, eigen vuilnisafvoer enzovoorts. Duurstede mag geen slaapstad worden met alleen woonhuizen, er moet ook voldoende werk zijn.

Lees het volledige artikel op nrc.nl/opinie.

Door Bjørn Lomborg (Directeur van het Consensus Center in Kopenhagen. Hij is docent aan de Business School aldaar en auteur van The skeptical environmentalist en van Cool it: the skeptical environmentalist’s guide to global warming) en Femke Bartels (Campagnedirecteur Greenpeace) en Theo Bouma (directeur Programma’s Oxfam Novib).

Natuurlijk niet. Waarom is het nodig om de opwarming van het klimaat zo te overdrijven? Zo wordt het probleem zeker niet geloofwaardiger en wordt nodeloos paniek gezaaid, stelt Bjørn Lomborg.

De stroom griezelverhalen over de opwarming van de aarde die de media ons voorschotelen, boezemt ons onnodig angst in. Erger nog, hij jaagt onze kinderen de schrik op het lijf.
Al Gore heeft veel indruk gemaakt met een stijging van de zeespiegel van zes meter, die bijna heel Florida, New York, Nederland, Bangladesh en Shanghai onder water zou zetten, ook al houden de Verenigde Naties het erop dat de zeespiegelstijging twintig keer zo klein zal zijn, en niets van dat alles zal aanrichten.

Lees het volledige artikel van Lomborg op nrc.nl/opinie.

Jawel hoor. Björn Lomborg vindt dat het klimaatprobleem vaak wordt overdreven. Maar hij steekt zijn kop in het zand, betogen Femke Bartels en Theo Bouma.

Door nodeloze bangmakerij over het klimaat denken onze kinderen dat ze geen toekomst meer hebben, aldus statisticus Björn Lomborg. Griezelverhalen zouden er voor zorgen dat kinderen denken dat de aarde gaat ontploffen en dat alle dieren sterven.

Lees het volledige artikel van Bartels en Bouma op nrc.nl/opinie.

Door Boris Dittrich (Advocacy director homoseksuele rechten bij Human Rights Watch. Eerder was hij fractievoorzitter van D66).

De geloofwaardigheid van Europese instituties staat op het spel nu Litouwen discriminatie van homo’s aanmoedigt. Dit mogen we absoluut niet toleren.

Onlangs verwierp het parlement van Litouwen een presidentieel veto en nam het de ‘Wet ter bescherming van minderjarigen tegen het schadelijke effect van openbare informatie’ aan. De wet zal in maart 2010 in werking treden.

De Litouwse wet is ernstig bekritiseerd door mensenrechtenorganisaties en door leden van het Europees Parlement. Terecht. De wet schendt het recht op vrije meningsuiting, en schendt het recht op gelijke behandeling. De overheid verordonneert zo discriminatie tegen homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgender-mensen, inclusief jongeren.

Lees het volledige artikel van Dittrich op nrc.nl/opinie.

Door Mark Schalekamp uit Amsterdam

Zoals F.W. de Klerk geroemd is als degene die apartheid heeft afgeschaft en de weg vrijmaakte voor Nelson Mandela, hoop ik dat Willem-Alexander de laatste koning van Nederland zal zijn – een koning die heeft meegewerkt aan de herinvoering van de republiek.

Erfopvolging is fundamenteel verkeerd. Dat Willem-Alexander een uitstekend staatshoofd zou kunnen zijn, zoals zijn moeder, doet niet ter zake. Hij wordt het straks niet na gewonnen verkiezingen, maar door geboorte.

Of hij zo goed zal zijn, is nog maar de vraag. Dat koningin Beatrix het is, is puur geluk. Niet al haar voorgangers waren van haar niveau, waarom zouden haar opvolgers dat wel zijn? En dat toeval is een risico, aangezien de koning meestal lang zit en qualitate qua macht heeft. De officiële macht is al niet gering (aanwijzen formateur, voorzitter Raad van State), zijn informele macht is enorm.

Die macht is lang niet altijd zichtbaar, al is er veel af te leiden van de lichaamstaal van diegenen die het koningshuis omringen. In de nabijheid van een koninklijke hoogheid vergeten mensen makkelijk hun trots en eigenwaarde en transformeren zelfs premiers tot lakeien en slippendragers – Kok, maar premier Balkenende helemaal.

Ik hoop dat Willem-Alexander zijn functie opheft uit principe, maar hij mag het ook doen uit eigenbelang. Ik kan me niet voorstellen dat hij niet liever iets anders had willen worden.

Het mooie is dat dit alsnog kan.

Ik gun ’t hem van harte dat hij als Alexander van Oranje fijn met zijn gezin zal verhuizen naar Argentinië, waar hij rustig kan jagen, wateradviezen kan geven en zijn autobiografie kan schrijven.

De titel: Willem-Alexander, laatste koning en held.

Door Max Snijder, Annemarie Sprokkereef en Ronald Leenes (Max Snijder is o.a. directeur van de European Biometrics Group. Annemarie Sprokkereef en Ronald Leenes zijn verbonden aan het Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT), aan de Universiteit van Tilburg).

Vorige week uitten de VN kritiek op de Nederlandse Paspoortwet. Het antwoord van minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) in Genève stelt allerminst gerust.

Het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties heeft vorige week in Genève minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) ondervraagd over de mensenrechtensituatie in Nederland. Hierbij kwamen ook de mogelijke gevolgen aan de orde van invoering van de nieuwe Paspoortwet voor de Nederlandse burgerrechten. Deze wet gaat op 15 september in.
De onlangs aangenomen wet voorziet in de oprichting van een centrale databank met vingerafdrukgegevens van alle Nederlandse paspoorthouders. Bovendien krijgt de officier van justitie onder bepaalde voorwaarden toegang tot de database in opsporingszaken. Het Mensenrechtencomité stelde met klem enkele kritische vragen over de verenigbaarheid van deze databank met artikel 8 van het Europees verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM). Dat het comité hierover zijn ongerustheid uitsprak, was absoluut te verwachten. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), biometrie-experts en (internationale) juristen hebben herhaaldelijk gewezen op de onwenselijkheid van centrale opslag van vingerafdrukgegevens in verband met het recht op privacy en onacceptabele veiligheidsrisico’s.

Lees het volledige artikel op nrc.nl/opinie.

Door Paul De Grauwe (hoogleraar economie aan de universiteit van Leuven).

Macro-economen geven volstrekt tegengestelde adviezen en dat bemoeilijkt het oplossen van de crisis. Zij moeten de rationele consument vaarwel zeggen.

Het lijdt weinig twijfel: de macro-economie als wetenschap is in grote problemen. De knapste koppen uit het vak maken ruzie over de meest elementaire vraagstukken. Neem de begrotingstekorten die in landen als de VS en Groot-Brittannië inmiddels meer dan 10 procent van het bruto nationaal product belopen. Het ene kamp van macro-economen stelt dat deze tekorten als ze niet snel worden teruggedraaid, tot een stijgende rente en een onderdrukking van de particuliere investeringen zullen leiden. In plaats van de economie te stimuleren, zullen de tekorten tot een nieuwe recessie leiden, die gepaard zal gaan met een stijgende inflatie. Mis, zegt het andere kamp. Er is geen inflatiegevaar. Deze grote tekorten zijn noodzakelijk om deflatie te voorkomen. Een beperking van de tekorten zou de deflatoire krachten versterken en tot een nieuwe en nog heviger recessie leiden.

Lees het volledige artikel van De Grauwe op nrc.nl/opinie.

Door Ir. J. Ph. Korthals Altes uit Nuenen

Koning Willem-Alexander moet in de eerste plaats zelf bepalen hoe hij – binnen het Nederlandse rechtstelsel – het best inhoud kan geven aan zijn koningschap. Dat hebben zijn voorgangsters ook gedaan.

Maar de nieuwe koning moet wel de stabiliserende invloed op de politiek in ons polderlandje behouden. Willem-Alexander maakt op mij een zeer verstandige, evenwichtige en aimabele indruk en daarom acht ik hem beslist in staat om in zijn tijd de juiste vorm te vinden.

Imitatie van wie dan ook lijkt mij uit den boze, maar daar lijkt Willem-Alexander mij ook helemaal niet de man naar. Ik zou het echter volstrekt misplaatst vinden als wij in onze tijd een handelskoning als Willem I zouden krijgen.

Aandacht voor milieu (zoals water) en onderwijs lijken mij thans meer voor de hand liggende onderwerpen. Ook de sport zal zijn aandacht zeker behouden. De wijze waarop hij indertijd de Elfstedentocht heeft volbracht, dwingt nog steeds respect af.

Dat hij als middelpunt van een delegatie op buitenlandse reizen (Staatsbezoeken) een bijdrage levert aan onze handelsbetrekkingen is wel erg belangrijk.

Ten slotte hoop ik dat hij ook een bijdrage kan leveren om Europa meer te doen leven onder onze bevolking en Europa kan helpen meer inhoud te geven op bijvoorbeeld militair terrein en een gezamenlijke buitenlandse politiek.

Door O.L.E. Jongmans uit Wateringen

Wat voor soort koning Willem-Alexander moet worden? De vraag alleen al! „De mensheid ligt geketend in aan zichzelf te wijten onmondigheid”, zegt Immanuel Kant.

Willem-Alexander moet helemaal geen koning worden. Hij niet, en niemand niet, en een president moeten we ook niet willen. Een erfelijk staatshoofd met reële bevoegdheden is een belediging voor de democratie; een ceremonieel staatshoofd is een belediging voor die functionaris. En we hebben ze beiden echt niet nodig.

In de tijden dat Nederland een wereldmacht was, was het een republiek zonder staatshoofd. De soevereiniteit lag waar zij hoorde en waar zij naar terug moet: bij de Staten-Generaal. De Stadhouder had veel invloed, maar hij was en bleef een ambtenaar in dienst van de Staten-Generaal. En zelfs die Stadhouder konden we twee tijdperken lang best missen.

Verdeel de weinige taken van een staatshoofd over de voorzitters van de Eerste en de Tweede Kamer, en de (nu nog: vice)voorzitter van de Raad van State. Zorg dat die Raad geen politieke benoemingen kent, en leg de (in)formatie van een nieuwe regering (nu nog: kabinet) in handen van een driemanschap van die Raad. Dan zijn we van een heleboel gedoe af en zijn we de eerste volwassen democratie ter wereld.

Door Janneke Schepers (Tweede Kamerlid voor het CDA) en Christian Weijts (columnist nrc.next).

Nee, betoogt Janneke Schepers. Het invriezen van eicellen om op latere leeftijd kinderen te kunnen krijgen, is onnatuurlijk en verwerpelijk.

Veel is te doen over het invriezen van eicellen van vrouwen op de leeftijd van rond de 35 jaar voor een zwangerschap op latere leeftijd. Het AMC in Amsterdam wil hieraan beginnen en vindt terugplaatsing acceptabel tot een leeftijd van de vrouw van 50 jaar.
Het CDA heeft hiertegen sterke bedenkingen. Wij zijn van mening dat de mogelijkheden die de medische wetenschap biedt, gebruikt moeten worden voor het genezen van ziekten en het behandelen van afwijkingen.

Lees hier het volledige artikel van Janneke Schepers.

Wat is er op tegen, vraagt Christian Weijts zich af. Wie bepaalt wat het juiste gebruik van geneeskunde is? God, het CDA of de mensen zelf? Als een vrouw later een kind wil krijgen, laat haar dan.

Nieuw, hip en kinky: laat je eicellen invriezen in het AMC. Dan kun je nog even lekker carrière maken of de juiste man zoeken, en op je vijftigste nog prima moeder worden.
Zoals alle technologie die rechtstreeks op geboorte of sterven inwerkt, stuit die nieuwe medische gadget op verzet, vooral uit religieuze hoek.

Lees het volledige artikel van Christian Weijts op nrc.nl/opinie.