Het Openbaar Ministerie (OM) moet Geert Wilders alsnog vervolgen wegens discriminatie en aanzetten tot haat. De PVV-fractievoorzitter spreekt van een “politiek proces” en een “aanslag” op de vrije meningsuiting.

Het OM zelf zag eerder af van vervolging na advies ingewonnen te hebben bij de Tilburgse hoogleraar strafrecht Theo de Roos, maar wordt door een arrest van het Amsterdamse gerechtshof nu gedwongen er alsnog een zaak van te maken. Na het verschijnen van Wilders’ film Fitna werd er tientallen keren aangifte gedaan tegen de politicus. Lees verder »

“De eerste zit in het hok.” Met deze variant op ‘We’ve got him’ beklemtoonde korpschef Bernard Welten (Amsterdam-Amstelland) gisteravond in Pauw en Witteman het succes van het zoveelste internetinitiatief om criminelen op te sporen.

Ditmaal gaat het om de site Veroordeeldengezocht.nl: een site met foto’s van mensen die nog een straf van minstens negentig dagen hebben uitstaan voor een zwaar delict. Burgers worden uitgenodigd te bellen, bijvoorbeeld via Meld Misdaad Anoniem, als zij weten wat de woon- of verblijfplaats van de verdachte is. Lees verder »

Het calvinisme verdient beter dan verheerlijkt of beschimpt te worden, schrijft André Rouvoet in NRC Handelsblad. Volgens de minister voor Jeugd en Gezin kan nuchter vastgesteld worden dat het calvinisme veel heeft bijgedragen aan de totstandkoming van politieke vrijheid, economische bloei en culturele ontwikkeling.

Calvinisme en vrijzinnigheid gingen ooit goed samen, maar deze vervlechting staat nu onder druk. Een nieuw soort predestinatieleer kwelt ons, stelt D66-kamerlid Boris van der Ham. Lees verder »

Waar was de NAVO toen Russische tanks Georgië binnenreden? En waar was het bondgenootschap toen Bush zijn coalition of the willing voor de inval in Irak organiseerde? Aan het vergaderen in Brussel, merken critici cynisch op. Want tegen een eigenzinnig Amerika is een verdeeld bondgenootschap niet opgewassen. Afschaffen dan maar?

De NAVO is vooral bekwaam in het afleggen van verontwaardigde verklaringen, schreef (1) E.P. Wellenstein, oud-directeur-generaal van de Europese Unie, daags na de inval van Rusland in Georgië. Hij maakte zich zorgen om de slinkende invloed van het militair bondgenootschap op wereldtoneel. Want net als de EU, zo betoogde hij, is het instituut een “politieke dwerg”. Lees verder »

Het Nationaal Comité 4 en 5 mei heeft de Duitse ambassadeur Thomas Läufer laten weten dat hij niet welkom is bij de plechtigheid op de Dam. Er zijn berichten waarbij je de ogen uitwrijft, meent emeritus hoogleraar geschiedenis H.W. von der Dunk vandaag in NRC Handelsblad. Geen land – zeker Nederland niet – kent zo’n intensieve en open confrontatie met een belast verleden als Duitsland. De wens van de ambassadeur om een Nederlandse herdenking te mogen bijwonen past volkomen in dit streven. Maar hem wordt de toegang ontzegd met het argument dat het ‘gevoelig’ ligt omdat hij een Duitser is. Gevoelig voor wie? Voor nabestaanden van slachtoffers omdat ze van een Duitser erkenning krijgen? De etnische stigmatisering als Duitser is een variant van racisme, een benauwd-collectivistisch denkpatroon. Wie dat niet ziet heeft de ware monstruositeit van de shoah nog niet begrepen, vindt Von der Dunk. “Het woord ’gevoelig’ is bij allerlei gelegenheden een schaamlap geworden voor morele lafheid die kool en geit wil sparen.”

Maar feit is, zegt rabbijn Evers, dat in deze contreien 85 procent van de joodse bevolking op beestachtige wijze vermoord is en dat dit door een groot deel van de overlevenden en hun kinderen nog niet verwerkt is. Wanneer de Nederlandse overheid Duitsers uitnodigt, wordt de indruk gewekt dat het uiteindelijk eigenlijk ‘allemaal niet zo erg was’ of dat het in ieder geval nu, 65 jaar nadien, niet ‘zo erg meer is’. “De herdenkingsspeech zal niet veel meer kunnen zijn dan een oproep tot verzoening, iets waar velen van ons nog niet aan toe zijn.”

Wat vindt u? Is het een juist besluit de  ambassadeur niet toe te laten tot de herdenking? Is het te vroeg voor verzoening? Of getuigt het besluit van het Comité van een benauwd denkpatroon?