Reacties voor Economie voor jou

Reactie op Het einde van de carry trade door Laurens

Laurens — Thu, 10 Feb 2011 21:44:15 +0000

Interessant, zou ook met turbos gaan http://www.croesusforum.com/de-carry-trade-slapend-rijk-worden/ ?

Reactie op Second Life door Linden dollars verkopen

Linden dollars verkopen — Fri, 10 Dec 2010 02:27:21 +0000

Mooi artikel over het verkopen van Linden dollars. Misschien is het handig als men er dieper in gaat duiken om zo meer duidelijkheid te scheppen over kopen en verkopen van Linden dollars.

Reactie op Tony chocolonely door Maarten Aerts

Maarten Aerts — Wed, 24 Mar 2010 22:30:38 +0000

De BBC documentaire van het programma panorama liet vanavond (24 -03 -2010) zien dat Teun van de Keuken nog steeds helemaal gelijk heeft!
Te erg voor woorden. Zij zo arm, en onze chocola zo duur…

http://news.bbc.co.uk/panorama/hi/front_page/newsid_8584000/8584847.stm

Reactie op Europa raakt achterop door Dirk R.

Dirk R. — Fri, 18 May 2007 16:11:45 +0000

Even reageren op Johan Bakker: Ik woon in Europa maar.. kom regelmatig in de VS, Rusland en kom ook regelmatig in bijna alle andere Europese landen, af en toe zelfs in Azie. In veel landen neem ik kennis van de media in de landstaal. Ik spreek ook met veel Amerikaanse bedrijven. In je eerste reactie heb je het over POTVERTEREN. Ik verzeker je dat er inmiddels veel mensen zijn, in het Amerikaanse bedrijfsleven, (dus) niet alleen Democraten en ja, ook bedrijfeigenaren, die inmiddels zwaar de P in hebben over hun ‘vroegere favoriet’ Bush. (Dat weet je denk ik ook wel, en anders maak ik me echt zorgen om je eenzijdige omgeving.) En dan gaat het niet over Irak (hoewel dat ook knaagt) maar vooral over het massaal overhevelen van de federale schuldenlast naar toekomstie generaties! En tel daar de schuldenlast van particulieren in de VS ook eens bij op. Op de eerder door mij genoemde beroepsmiljonairs na leven feitelijk alle Amerikanen op de POF. (Ik chargeer nu een beetje maar dat doe jij ook.) Iets gaat daar straks eens exploderen… Dan zal de klap ook in Europa voelbaar zijn. Maar toch minder dan jij denkt. Europa kent inmiddels haar eigen dynamiek en… ja .. ook inertia. De sociale Melt Down is in de VS al begonnen: Ik zag inderdaad de beelden van New Orleans op TV, vanuit de canapé, maar ik neem aan dat jij er ook niet tussen stond….
Johan, ik ben het helemaal met je eens dat er in Europea nog veel hervormingspotentieel is, en de TV beelden uit de Franse Banlieues waren ook niet fraai. De VS is een prachtland met veel creatieve geesten, maar is m.i. sociaal economisch even echt ‘over de top’ met dingen waar in Europa terecht mee begonnen wordt. De VS is dus, qua einddoel, geen nastrevenswaardig voorbeeld meer: het bedrijfsleven is er gefixeerd op de komende kwartalen (shareholder’s value disease/the greed trap) en de politiek is gefixeerd op de volgende verkiezingen en op hun grotendeels op clientelisme gebaseerde politiek agenda. Nog hebben we in Europa politici met een horizon van een decennium of meer en bedrijven met een ouderwetse l.t. strategie van jaren. Maar het wordt al minder. In de VS krijgen we nu aanstonds hoop ik weer een meer realistischer politiek. Dat wat je zei over die Amerikaanse cultuur; Mc.Donalds en zo, dat is neem ik aan toch een grap? OK, er komt ook veel goede cultuur uit Amerika, en Big Brother is helaas van Nederlande origine, maar het onderwerp is hier of Europa achterop raakt. Nou, niet met cultuur dus! A propos, waarom zijn toch die door jou genoemde automerken, Mercedes en BMW die hun oorsprong hebben in het qua loonkosten en ‘Lohnnebenkosten’ duurste gebied op deze aarde, zo verdraaid populair over de gehele wereld. Ook niet bepaald topcultuur, maar toch wel wat meer dan een vet klompje gehakt in een klef broodje, met veel verpakking. Waar is de Amerikaanse automobiel industrie en de machineindustrie gebleven? Microsoft.. OK.
Wat me echt zorgen maakt is dat bijvoorbeeld een China straks, koste wat het kost, wel een luchtvaartindustrie gaat opbouwen. Die ‘subsidies’ aan zowel Airbus en Boeing zullen dan blijken kinderspel te zijn. Want de Chinese politiek denkt wèl in decennia… Ik hoop dat Johan Bakker dan nog een paar gifpijlen over heeft.

Reactie op De Franse economie vraagt om een Sarkozy door adriaan

adriaan — Thu, 17 May 2007 09:47:40 +0000

Goede analyse, met dank aan de terechte correcties ingebracht door ‘Rongo’. Het verkiezingsresultaat lijkt dit pleidooi voor Sarko aardig te bevestigen. Sarkozy’s verdienste is, dat hij de Franse kiezer heeft weten te bevrijden uit de gijzeling in de ethische strijd tegen Le Pen, die Mitterand en Chirac (ook terecht)voerden. Van ‘Black-Blanc-Beur’ tot het dramatische ‘april 2002′ leek dat ook de belangrijkste strijd. Dit rechtvaardigheidsgevoel, overgeërfd uit WO2 en ‘Algerije’ vinden we terug in de campagne van Ségolène Royal: haar proeve van ‘participerende democratie’ zonder één duidelijke positie oogde even sympathiek als een nieuwe postzegel van de oude Marianne. Haar grootste manco was en is het gebrek aan eenheid binnen de partijtop. De autoritaire stijl van de zelfzuchtige Sarkozy had meer succes en niet omdat die stijl “rechts” lijkt. Hij weet waar hij naar toe wil: president van Frankrijk zijn betekent nieuw leven wekken in verouderde, verlamde structuren. Hij legt dat erg slim aan en zelfs betrekt hij daartoe mensen uit de twee andere partijen in de vorming van zijn regering. Zoals wel vaker in de geschiedenis komt de juiste vernieuwing niet standaard uit linkse hoek. Maar als moderne Fransman en Europeaan is hij uiteindelijk een man van het midden: in dit geval niet het laffe midden maar dat van de moed om oplossingen te forceren, om met de tegenstander in gesprek te gaan (zoals hij ooit als burgemeester op eigen initiatief deed tijdens een gijzelingsdrama in een school in zijn gemeente Neuilly-s/Seine). Wie weet, gaan we nog van hem houden!

Reactie op Aandeelhoudersmacht te ver doorgeschoten door J v Bijsterveld

J v Bijsterveld — Tue, 15 May 2007 12:26:07 +0000

Slokje van eigen medicijn, zo noemde de economist datgene wat de ABN-AMRO nu overkomt.

De anonieme geldstromen waarvan de elite gehoopt had dat ze een negatieve selectiedruk waren voor luie loketmedewerkers blijken plotseling zo anoniem te zijn dat de ABN-AMRO top erdoor wordt getroffen.

Wat mij betreft lijken ze teveel op GZ-psychologen die altijd zitten te zeuren dat psychologietesten minstens een interne betrouwbaarheid van 0,8 moeten hebben. Omdat ze er stilzwijgend vanuit gaan dat ze genoeg macht hebben om te voorkomen dat dit principe wordt toepast op hun overige diagnostiek.

Reactie op Europa raakt achterop door Johan Bakker

Johan Bakker — Tue, 15 May 2007 01:41:06 +0000

Boeing krijgt militaire orders maar voor alle overheids aanbestedingen worden meerdere bedrijven uitgenodigd om een aanbieding te maken. Recentelijk is Boeing een order afgenomen voor tank vliegtuigen. Ook de opdracht voor de nieuwe militaire jachtbommenwerpers ging aan de neus van Boeing voorbij. Europa verdedigt de subsidieering van Airbus door de amerikaanse overheid er van te betichten dat zij “stiekeme” orders aan Boeing verstrekt. Slappe redenering die niet staande te houden is. Ook nog : BMW en Mercedes bouwen net als vele japanse autofabrikanten, automobielen in de VS, vooral in de Midwest en het zuiden, waar de macht van de vakbond miniem is en de mensen nog hard willen werken. Ik spreek vaak met amerikaanse bedrijfseigenaren die de produktiviteit van hun bedrijf op willen voeren. Echter er is geen personeel te vinden, op geen enkel nivo. Iedereen die wil werken in de VS heeft een baan en wordt hiervoor redelijk beloond. Alleen degene zonder enige opleidin en talent, of degene die zich te diep in de schulden heeft gestoken heeft problemen met het betalen van hun rekening en wonen in een trailer. Als ik de kommentaren lees, wonen er in NL ongebeer 16,5 miljoen Amerika-kenners. Ik woon hier al jaren en kom regelmatig in Europa. Ik kan U uit de droom helpen. De meeste mensen hebben GEEN IDEE over het reilen en zeilen hier in de USA. Dat komt in hoofdzaak door de magere berichtgeving van de dagbladen zowel als de TV. Hoofdzakelijk negatief. Een vakantie van 3 weken in de VS maakt een mens geen Amerika – kenner.

Reactie op Europa raakt achterop door Gerard van Wilgen

Gerard van Wilgen — Mon, 14 May 2007 20:59:55 +0000

De Europese economie zou veel baat hebben bij minder ambtenaren en bureaucratie, dat is waar, maar de VS zou ik zeker niet als voorbeeld willen nemen. Een economie die zo afhankelijk is van nog steeds relatief goedkope olie en van buitenlandse kredieten, moet volgens mij vroeg of laat instorten. En op het gebied van wetenschap en techniek, zie ik voor de VS als bolwerk van christelijk fundamentalisme en conservatisme ook geen zonnige toekomst in het verschiet.

Reactie op Europa raakt achterop door Jan

Jan — Mon, 14 May 2007 20:51:31 +0000

Weet u gemeten naar arbeidsproductiviteit raakt Europa achterop. Misschien is dat wel een feit.
Feit is ook dat Europa, m.n. het eurogebied, zo veel kanten heeft. Polen is niet te vergelijken met Griekenland en Nederland niet met Spanje. Laten we niet praten over Turkije want dat is nog geen lid van de EU. (als de Turken mee gaan tellen bij bepalen van de EU-arbeidsproductiviteit dan kan deze wel eens stijgen)

Feit is wel dat de Polen die hier willen werken en de juiste opleiding hebben hier niet meer uren mogen werken dan een Nederlander mag. Misschien mogen ze in Polen juist meer uren werken. Gebondenheid aan die arbeidsrechtelijke regels zorgt er wel voor dat wij de arbeidsproductiviteit van de VS in NL in ieder geval nooit halen.

Maar moet Nederland het niet hebben van de kapitaalsintensiviteit? Simpel gezegd: door meer geld te steken in het bedrijfsproces kan de arbeider meer produceren.
Deze intensiviteit daalt want bedrijven investeren niet voldoende in nieuwe technieken. Het gevolg is een dalende arbeidsproductiviteit.

Reactie op Europa raakt achterop door J v Bijsterveld

J v Bijsterveld — Mon, 14 May 2007 18:38:40 +0000

Maarten,

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt: het verschil tussen Amerikaanse arbeiders en Nederlandse is mythisch.

Immers menselijke eigenschappen zijn meestal normaal verdeeld. Het is onwaarschijnlijk dat Amerikanen, Nederlanders of Afrikanen hardware-matig dommer of slimmer zijn.

Zo’n “component” wil je er juist bij een ware score uit filteren.

Het is een soort “ruis” die voorkomt dat je de werkelijke factor ziet die ervoor zorgt dat mensen in het ene land meer produceren dan in het andere, namelijk technologie.

Nu heb je ook gelijk dat de enige ware arbeidsproductiviteit de gemeten productiviteit is. Dat is namelijk een feit.

“ware score” is een misleidend begrip in de zin dat je er juist onzichtbare dingen mee probeert te meten. Maar soms is dat handig.

In die bovengenoemde “ruis” kan namelijk bijvoorbeeld een systematisch bias zitten. Bijvoorbeeld dat Europeanen makkelijker mensen uit het arbeidsproces knikkeren dan Amerikanen.

Je weet daardoor niet precies wat je meet met arbeidsproductiviteit. Jouw standpunt dat je met arbeidsproductiviteit meet wat het claimt te meten klopt helemaal ook weer helemaal.

Het is echter een variant op de “IQ test meet wat hij meet”. Helemaal correct maar onhandig je wil begrijpen waarom klas A het beter doet dan klas B.

Datgene wat de schrijver van het artikel wilde.