Europese vlag (2)
Theun Okkerse is niet de enige die gegrepen is door het probleem van de Europese vlag. Jaren geleden deed de architect Rem Koolhaas al eens een voorzet met zijn gestreepte vlag waarin alle nationale kleuren waren verwerkt, de zogeheten streepjescode (foto).
Maar ook het referendum van 1 juni blijkt het vlaggendiscours een nieuwe impuls te hebben gegeven. Naar aanleiding van de blog over Okkerse (Europese vlag zakt op verjaardag voor examen) mailde Hans Kruit mij:
,,Uit die referendumuitslag kon ieder wel enkele duidelijke beleidsconclusies van zijn/haar gading vinden. Zo trokken wij als grafisch ontwerpers de conclusie dat er iets met de Europese vlag loos is. Wij zijn daarom niet verbaasd dat de genoemde test (van Okkerse, KV) dit ook (wetenschappelijk?) bevestigt.”
Op de site www.picobelleuropa.nl van Kruit cum suis wordt inmiddels ook met een eigen vlag geexperimenteerd en kritiek geleverd op de bestaande vlag.
,,Volgens de officiële uitleg van de EU is het cijfer twaalf een symbool van perfectie, volledigheid en eenheid. Maar zo krijg je nooit het gevoel van een Stars en Stripes, waarvan de vorm ooit met iedere nieuwe staat meegroeide. Nee, de sterren zijn fout voor Europa. Ook niet onderscheidend genoeg. Alle grootmachten doen al iets met sterren. Het Europese kringetje is te leeg en te iel en ook de symboliek te onduidelijk. Want mensen denken toch: welke ster is nou precies van ons?”
De oplossing van Kruit?
,,Die stippen veranderen we dus in een stevig cirkelgebaar. Daar kan je lekker mee aan het werk. Maak een cirkelvormig gebaar. Zoiets als Churchill die met z’n vingers victory verkondigde, maar dan als duim en wijsvinger in een cirkel, zo van picobello! Kijk, dan heb je een teken waar je een goed gevoel in kan leggen. Dat staat ook veel mooier, een duidelijk symbool, een mooie ronde EurO, met een gat in het midden.”
