Reacties op: De godvergeten arrogantie van mannen aan de top

Door: O. Verzicht

O. Verzicht — Sat, 11 Dec 2010 11:34:33 +0000

Zou deze dame zich ook zo druk hebben gemaakt als de rollen omgedraaid waren? Dus dat mannen meer dan vrouwen zorgen, minder verdienen etc etc. Het antwoord is nee en daarmee is haar betoog dus niet (alleen) gebaseerd op ratio maar op emotie. En emotie vertroebelt. Beleid moet gevoerd worden op basis van verstand. Gevoelens in deze moet je onderkennen en analyseren.
Er is niets mis met een maatschappij waarbij de man meer zorgt en de vrouw meer werkt. En andersom dus ook niet. Als voor werk en zorg maar evenveel respect is. Nu worden mannen en buitenshuis werken verheerlijkt en dát moet veranderen. Werk is een middel om te leven. Waarom is er anders zoiets als pensioen? Toch ook omdat je dan eindelijk kan genieten. Persoonlijk zou ik wat erder gaan genieten. Iedereen roept dat ie ambitieus is en zich wil ontwikkelen en ondertussen baalt heel Nederland als het maandag is (weekend voorbij) en is heel Nederland blij als het vrijdag is. Als iemand na zijn vakantie weer moet werken baalt ie enorm. En maar roepen dat je carriere wilt maken. We nemen onszelf in de maling.

Door: Wer ist das Weib? « De Wandelgang

Wer ist das Weib? « De Wandelgang — Fri, 13 Nov 2009 18:45:15 +0000

[...] ook: |Elsbeth Etty| |Stellinga’s repliek| [...]

Door: Hans Meulenbroek

Hans Meulenbroek — Tue, 20 Oct 2009 02:49:00 +0000

Waauuwww!! Ik ben in November 2005 naar de Verenigde Staten vertrokken en lees op onregelmatige basis de krant on line.En regelmatig de column van Elsbeth Etty. Deze zat behoorlijk zeg! Heb met open mond ademloos zitten lezen. Zijn ze toch een stuk verder in Duitsland dan in mijn vaderland.De walm van oude Calvinistische mannengeur is nog immer waarneembaar het zaken- en bedrijfsleven in Nederland. Op naar Balkendende VII. De sixties en seventies zijn in Nederland nu voorgoed tot algehele ontkenning verheven.

Door: H. den Hartog

H. den Hartog — Mon, 19 Oct 2009 12:42:20 +0000

Alleen al in de alinea gebruikt ze de AOW dusdanig waaruit blijkt dat ze er geen snars van begrijpt; genoeg om te concluderen dat verder lezen van het artikel weinig interessants oplevert.

Door: C.Oskam

C.Oskam — Fri, 16 Oct 2009 20:34:12 +0000

Na gelezen hebbende de voortreffelijke reactie nummer 2 d.d.6-10-’09 van de heer Peter Hutten waarin ik mij geheel kan vinden behoef ik hier niets meer aan toe te voegen.
C.Oskam IJsselstein.

Door: Filip S. de Goede

Filip S. de Goede — Thu, 15 Oct 2009 07:38:24 +0000

In de desbetreffende uitzending kwam er uitsluitend van een kant duidelijke argumenten. Het waren er twee:
- Ten eerste is de verhouding vrouwelijke manager/totaal full-time werkende vrouwen evenredig
- Ten tweede hoe moet de top gedefinieerd worden.

Die eerste vraag brengt duidelijkheid in de objectiviteit van de keuzes die gemaakt worden. De tweede wijst vooral naar de beeldvorming. Al die vrouwen die het eerdere opinieartikel ondertekenden hebben een goede positie, maar zitten nog niet in de RvB’s en RvC’s. Wat is echter de leeftijd van de gemiddelde topbestuurder ? Juist ja, die vrouwen komen er wel aan. Daar zijn geen quota voor nodig

Door: Ron - Huizen

Ron - Huizen — Wed, 14 Oct 2009 09:24:53 +0000

Opvallend hoe de reacties op dze tirade bijna voor 100% uiteenvallen in mannen – negatief, vrouwen – positief.
Zou de waarheid dan echt niet in het midden liggen? Ik ben tegen iedere vorm van (sociale/maatschappelijke) dwang. Ik vind dat ieder mens het recht moet hebben op het leven dat hij/zij wil leven.
Aan de andere kant denk ik ook, dat als de ideale mens een in ieder aspect gelijke zou zijn, dat de evolutie ook mannen voorzien zou hebben van een baarmoeder…
Blijkbaar is het dus volgens Darwin niet zo heel praktisch als de beide sexen op volstrekte voet van gelijkheid met elkaar omgaan…

Door: R. Manders

R. Manders — Tue, 13 Oct 2009 23:19:22 +0000

“Afdwingen van gelijkheid tussen man en vrouw”
Waarom dan ook geen gelijkheid tussen arm en rijk? … Owja, dat heet communisme; een zieke ideologie die verantwoordelijk is voor een grotere moordpartij dan de holocaust. Een ideologie en die ook hele volkeren van welvaart heeft beroofd.
Met de onlogische gelijkheids-logica om ‘gelijkheid’ vanuit de overheid af te dwingen kunnen we toch net zo goed Communistië worden?

Door: j jantzen

j jantzen — Tue, 13 Oct 2009 20:28:18 +0000

De “geleerde” vrouwelijke rechter zegt “meneer was kostwinner en mevrouw verzorgde de kinderen” (op basis van circumstancial evidence) en veroordeelt meneer tot het afdragen van 2/3 van zijn inkomen. Hij kan de komende 12 jaar niet part time gaan werken en voor zijn zoon zorgen. Zijn ex heeft echter geen werk en hoeft dat ook niet te zoeken van de vrouwelijke rechter.
Kortom, niet mannen maar vrouwen zitten emancipatie in de weg mevr. Etty. Dat is mijn ervaring. Doorgeslagen feminisme.

Door: Jeroen van der Velde

Jeroen van der Velde — Tue, 13 Oct 2009 16:12:46 +0000

Ik wacht met spanning op de dag dat vrouwen ook achter op de vuilniswagen staan. gelijke rechten, gelijke plichten, iedereen dezelfde zware arbeid.

Helaas zie ik dat dan weer niet zo snel gebeuren.