Circus Gaddafi wil even afrekenen
De heilige oorlog tegen Zwitserland is voorlopig van de baan. Maar echt opgelucht is men niet, in de Alpen of aan het Meer van Genève.
Het land is vernederd. En het heeft een bittere les geleerd: je mag nog zo’n lange traditie van neutraliteit hebben, voor je het weet kun je zomaar verzeild raken in een diplomatieke oorlog. En zelfs tegen een derdewereldland als Libië kan het welvarende Zwitserland de confrontatie dan verliezen – zoals nu is gebeurd.
De ellende begon twee jaar geleden in een luxe hotel in Genève. Daar arresteerde de Geneefse politie twee gasten op verdenking van mishandeling van huishoudelijk personeel met riemen en kleerhangers. Een vervelende, maar niet heel bijzondere zaak, zullen de agenten gedacht hebben.
Maar het ging om niemand minder dan Hannibal Gaddafi en zijn zwangere vrouw Aline. Hannibal, de vijfde zoon van Moammar Gaddafi, heeft in de loop der jaren een zekere reputatie als bemiddelde wildebras verworven. In Parijs reed hij eens midden in de nacht in zijn zwarte Porsche met 140 kilometer per uur over de Champs Elysées – tegen het verkeer in. Het leidde tot een wilde achtervolging. Dreigend zwaaide hij met een pistool naar de agenten die hem wilden aanhouden, zijn lijfwachten gingen de gendarmes te lijf.
In een Frans hotel waar de politie poolshoogte kwam nemen toen een vriendin klaagde dat ze door hem werd mishandeld, sloeg hij het meubilair kort en klein. In Londen zou hij zijn vrouw een gebroken neus hebben geslagen. Het beste nieuws waarmee hij de kranten haalde ging over een feestje op de Bahama’s waarvoor hij voor twee miljoen dollar een optreden van zangeres Beyoncé had geregeld.
Maar behalve zijn reputatie heeft Hannibal ook een diplomatiek paspoort en een machtige vader. En dat heeft Zwitserland geweten. Toen Hannibal en Aline in Genève na 48 uur het politiebureau mochten verlaten, begon de zaak pas goed.
De Gaddafi’s waren woest. Hun diplomatieke immuniteit was geschonden en ze zouden het er niet bij laten zitten. En ruzie met het olierijke Libië – niet veel landen in Europa vinden dat ze zich dat kunnen veroorloven.
Binnen enkele dagen werden in Libië twee Zwitserse zakenlieden opgepakt omdat hun verblijfspapieren niet in orde zouden zijn. Ze mochten het land niet meer verlaten. Tripoli kondigde ook economische sancties af: olieleveranties aan Zwitserland werden stopgezet, miljarden aan tegoeden werden weggehaald bij Zwitserse banken en de zaak escaleerde verder.
Zwitserland weigerde aanvankelijk excuses te maken voor de aanhouding van Hannibal en zijn vrouw. En toen de Zwitserse president een jaar na het incident alsnog naar Tripoli reisde om nederig zijn verontschuldigingen aan te bieden, in de hoop zo eindelijk de twee gijzelaars vrij te krijgen, moest hij met lege handen terugkeren. De excuses waren niet genoeg: er moest ook spijt betuigd worden over het feit dat een politiefoto van Hannibal als arrestant gelekt was naar de krant Tribune de Genève, die het portret had gepubliceerd.
Zwitserland moest diep door het stof. Libië zorgde er ondertussen wel voor dat de hele wereld kon zien hoe de Zwitsers zich lieten kleineren. Circus Gaddafi haalde alles uit de kast. Komt dat zien, komt dat zien.
Een moeizaam bereikte afspraak om de betrekkingen te normaliseren negeerde Gaddafi. Toen Bern daarop besloot om 188 Libiërs, onder wie de Libische leider en zijn familie, op een zwarte lijst te plaatsen voor visa voor Schengenlanden, sloeg Tripoli gewoon hard terug: burgers uit de 25 landen van de Schengen-zone zouden op hun beurt geen visum meer krijgen voor Libië.
Zo was bijna heel Europa bij de kwestie betrokken geraakt. Voor Europese bedrijven met economische belangen in Libië was het een hoogst onaangename situatie. Voor Libië was het een uitgelezen kans om te laten zien wat het land, dat nog maar een paar jaar geleden een paria in de wereld was, zich tegenwoordig allemaal kan permitteren.
Begin dit jaar stookte Moammar Gaddafi de kwestie nog wat verder op, door tot een jihad tegen Zwitserland op te roepen. Het was zijn reactie op een referendum waarin 57,5 procent van de Zwitsers zich had uitgesproken voor een bouwverbod van minaretten. Maar het was ook een nieuwe stap in de bittere vete over de kwestie-Hannibal.
Deze week is eindelijk het eindspel begonnen. Een van de twee gijzelaars was in februari al vrijgelaten, zondag kreeg de Zwitserse minister van Buitenlandse Zaken ook de ander vrij nadat ze de Libische leider in zijn legendarische tent bezocht had. Minister Micheline Calmy-Rey was vergezeld van de Italiaanse premier Berlusconi en de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken Moratinos, die niet zozeer als bondgenoten optraden (ze hebben tenslotte hun eigen economische belangen), maar als bemiddelaars. Afgesproken werd de betrekkingen tussen Zwitserland en Libië te normaliseren, deze keer echt.
Voor Hannibal Gaddafi hebben de Zwitsers 1,5 miljoen euro op een bankrekening gezet, een schadevergoeding die hij krijgt als de Zwitserse justitie er niet in slaagt de boosdoener te vinden die zijn politiefoto heeft gelekt. Op dat geld kan Hannibal dus rekenen, met dank aan de Zwitserse belastingbetaler.
Zijn de Gaddafi’s hiermee tevreden gesteld? De Zwitsers zijn er niet gerust op – en terecht. Ze hebben de afgelopen twee jaar pijnlijk duidelijk laten zien wat het betekent dat wij ons afhankelijk hebben gemaakt van onze olieleveranciers.
Die afhankelijkheid is onze keuze. Maar het is ook onze zwakte – en die is voor iedereen zichtbaar. Wat Zwitserland heeft meegemaakt, kan ook andere landen overkomen.
zaterdag 19 juni 2010, 10:04 uur
Herinner ik me goed?
Zijn er ooit vanuit Engeland Vulcan bommenwerpers naar Libie gevlogen (en terug naar Engeland) die bommen op het paleis van Moammar Gaddafi geworpen hebben met de bedoeling hem te doden? Mislukte dat omdat hij in een tent achter zijn paleis sliep? Werd bij die aanval een kleinzoon van M.G.gedood? Mochten de Engelse bommenwerpers niet over Frankrijk vliegen omdat de Fransen de verhouding met M.G. goed wilden houden?
maandag 21 juni 2010, 15:57 uur
Gadaffi’s gedrag is even walgelijk nouveau riche onbeschaafd – en massamoordenaars – zoals Saddam was; en ‘Hannibal’ zoals die decadente zoon van Saddam een walgelijke wrede vent met het een en ander aan afwijkend sexueel gedrag t.o. vrouwen! Als vrouw is het beste nooit in de buurt te komen van dit soort walgelijke potentaten.
Wiki: “De Oegandese dictator Idi Amin kon wegens zijn anti-imperialistische stellingname en omdat hij moslim was, op Qadhafi’s steun rekenen”.
Haha! Gadaffi die Islam imperialisme voor zichzelf voorzag als Grote Leider over Grote Islamitische gebieden te beginnen heel Noord Afrika.
Verbazingwekkend dat Gadaffi Zwitserland niet afstrafte voor het minarettenverbod, echter zei dat ‘Islam zal overwinnen in Europa’ – inclusief Zwitserland – wacht hij kennelijk die kans af om Zwiserland over te nemen.
woensdag 23 juni 2010, 20:57 uur
Tsja. Je zou bijna gaan denken aan een stel goed bewapende Alpine jagers die hem even omleggen. Maar dat zou waarschijnlijk de boel verergeren, aangezien hij toch best veel familie heeft.
Door het stof kruipen is vernederend, zeker voor een land als Zwitserland. Aan de andere kant, ze vernederen elke dag weer duizenden Polen, Tsjechen, met hun hardvochtige antiquaire immigratiewetten. Het is wel een beetje boontje komt om zijn loontje. De Zwitsers zijn door de bank genomen een stelletje azijn pissende moslimhaters, die er geen been inzagen te profiteren van andermans leed, niet alleen de Joden in de WO2, maar ook door de talloze miljarden aan bloedgeld die ze zonder blikken of blozen van dictators als Idi Amin, Bokassa, Pinochet, Videla en vele anderen opsloeg en rente over ving.
Dus ik huil niet om de Zwitsers, en al helemaal niet om hun gekrenkte eer. Zij stelde dictators en slachters in staat om nog meer mensen te vermoorden dan anders het geval zou zijn geweest. Om die mensen, daar huil ik om.
Karma.
zondag 27 juni 2010, 11:03 uur
Ik wil graag bevestiging of mijn geheugen correct is. Wie helpt mij?
In mijn reactie heb ik mijn gevoelens weggelaten. Ik vind nu bevestiging van mijn gevoelens in de reacties van J. Aarts en Brian Pinas. De laatste overweegt zelfs om bewapende Alpine Jagers op pad te sturen. Mijn advies is: Brian, neem Islamitische Alpine Jagers, die weten waar de tenten staan waar vader Moammar en zoon Hannibal in slapen.
dinsdag 29 juni 2010, 14:10 uur
Beste Anne,
Bedoel je misschien Operatie ElDorado Canyon? Reagan heeft die uit laten voeren met F-111 (4 stuks, waarvan er 1 is neergestort) op 15 april 1986. Toen is er inderdaad een geadopteerde dochter van M. Gadaffi van 15 maanden oud omgekomen.
Mijke
dinsdag 29 juni 2010, 14:48 uur
@ Brian Pinas
‘Azijn pissen’? Aha! U kunt mijn oeverloze bruisende golfstroom azijn lezen, tot die Zwitserland bereikt, echter onschuldig is aan natte theebladeren en koffiedik lezen.
Mijn azijn is gedoopt in bittere gal, Islamitisch groen getint door een grote scheut verdient sarcasme en verachting voor het type Arabische Ghadaffiman; en Sadoedie mannen die vanzelfsprekend in koel wit gekleed zijn; en hun vrouwen vanzelfsprekend in zonabsorberende zwarte niqaabs, om zweetbaden te zweten; en ‘uit zedigheid’ flauwvallen. Dé voorbeeldige apartheid samenleving, waar ‘purda’ vrouwen strikt afgezonderd houdt van mannen. Waar dat lugubere zwarte doodsgewaad de ‘niqaab’ uitgevonden werd, met als modezuster in Islam de ‘burka’. Beiden tot de grond uitgediept tot nederige stof, die op het droge verzopen moet worden in een zee van azijn.
Een goed begin is het halve werk met grote scheut azijn in het Ghadaffi recept. In de pan zijn tronie op close-up foto in een dagblad, gedoemd koud/machtbelust/haatvol/wreed getekend als helaas zijn hard verdiende levensgelag. En een boom als vader voor zijn oogappel, de moedig gewelddadige ‘Hannbil’, met zijn arabiseerde naam geïnspireerd vernoemd naar Hannibal op olifant over de Alpen. Deze ‘moedige vijand van de Romeinen’, Hannibal Barkas, is copy-cat Ghadaffi’s visie voor zichzelf is als ‘Groot Arabisch Leider’; en politiek, handelen, en bedoelingen voor Europa waar ‘Islam zal overwinnen’, met zijn macht achter onzichtbare tronies van jihadi’s die heftig op geliefde westerse doelen vallen, met vliegend succes, cum laude slaagde in Schotland.
Potentaten zoals Arabieren kennen wij niet, het zijn heersers, arrogant, machobewust, machtbeluste bezittingen bewakers over Arabische renpaarden, auto’s, land, kamelen, huizen; en zonder verschil de absolute bezitters van hun vrouwen. Die hun ‘eer’ aan kunnen tasten, als bekentenis dat vrouwen macht over hen bezitten – seks. In het ‘heilige land van de profeet’ zullen binnenkort mogelijk ‘infidel’ buitenlandse privé chauffeurs met tedere handen de volle zoete borst omklemmen van hun werkgeefsters, om te drinken als hongerige baby’s aan de moederborst. Alles moet kunnen in Islam is arbeidexploitatie door tijdelijke borstdonatie naar de handen van buitenlandse chauffeurs als oplossingmiddel gebruikt: http://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2010/06/saudi-women-use-fatwa-in-driving-bid.html
Geen koffiedik kijken is dit feilloos doorgegeven van vijandigheid:
5e eeuw AD: Zwitserland/Alpen/Hannibal veroveringen in Europa;
21e eeuw: Zwitserland/Ghadaffi/Islam zal overwinnen in Europa.
Vergelijkende ontboezemingen: ‘Het voornaamste motief op Carthaagse stelen is het Tanitteken’, de halvemaanschijf van Ghadaffi’s Islam waarin, zoals in Hannibal’s godsdienst, ‘zelden voorstellingen van mensen of dieren voorkomen’, ‘haram’ is in Koran. Het zedige kledingstuk voor Islamitische mannen als substituut hoofddoek, al gedragen werd Carthage:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Carthaagse_kunst – http://nl.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Barkas; http://nl.wikipedia.org/wiki/Tanit
Verdere blootgestelde Arabische ontboezemingen: Hannibals godsdienst had één hoofdgod die getrouwd was. In destijds ‘heidens’ Kabah van Mohammed, één hoofdgod, ‘Allah’, die ‘drie dochters had’, getrouwd of niet, deze ‘Allah’ seks had; en innovatief vernoemd, ‘Allah’ in Koran. De brei verdikt met klonters modder, de desastreuze moordzaak uitgelezen voor vrouwen, door Mohammed die ‘tot haar dood met Kadhia getrouwd was”, zijn ‘oudere rijke weduwe’, geld doet niets ter zake, met één vrouw getrouwd. Tot Koran Mohammed bekeerde, die zich tot het kind ‘Aisha’ keerde die in zijn bed verkeerde, ten minste 12 vrouwen bezat. Goede navolging op moslim pad, volgde automatisch door bekering tot Islam van elke man die veel van kinderen en veel vrouwen houdt – in zijn bed – én ‘met toestemming van Allah wie maakt mij wat’. Wat Job Cohen goedkeurde: ‘Nederlandse mannen gegist en uitgepist door drugs en alcohol, vinden in moslims voorbeeldige normen en waarden” wat niet mag in Nederland: veelwijverij als huwelijk; met kindhuwelijken een beker vol bitter wrang verrot druifsap, zittend geplast door Cohen, die op zijn woorden past.
Zoete appelazijn voor alle vrouwen in Carthage waar goden getrouwd waren met godinnen, ‘Tanit gekozen als vrouw voor de Amazigh-Fenicisiche god Baäl-Amon,’ de belangrijkste godin in Carthage. Waarna het getij keerde door een zure plensbui die moordlustig pissende azijn over godinnen uitstortte, afgeschaft, voor alleenrecht geclaimd voor één God, die in Christendom mannelijk is, Jezus Christus vrouwen liefhad, Maria Magdalena; en ‘de overspelige vrouw’ van haar dood door stenigen redde. ‘Allah’ in Islam is onzijdig, seksloos, Mohammed volgens hadiths wreed, vrouwen liet stenigen, met te veel vrouwen in zijn bed als zijn bezittingen.
‘Business is business’, de Zwisers zonder vloeiende olie, wringen die uit banken als hun rijkdom van oliebaronnen en ander walgelijk ilk – die echter heus niet ophouden criminelen te zijn zonder bankrekeningen in Zwitserland – en elders. Een van hun olievrouwen werd in Parijs beroofd van haar tas waarin EU 600.000 (zoiets onvoorstelbaar) aan juwelen. EU en wereldwijd Saoedi kapitaal in eigenbelang gesmeerd wordt, met kapitale investering in eigenbelang moskee financieringen; en Koranfundamentalist propagandamateriaal.
Als toetje ‘Jodelende Edelweiss azijn’: De Zwitsers worden uiterst diep beledigd en bedreigd met geweld in Koran, die bewezen christenen vervolgd en vermoord. Het ‘Europese Hof van Rechten van de Mens’ de Europese weg kwijt is in Zwitserland, waar Luther als Mohammed criticus bekend staat; en de Zwitsers hun Mensenrecht op het minarettenverbod te willen verbieden. Moslims hebben geen recht óm te klagen, die gebruik mógen maken van onze Vrijheid van Religie, die niet aan hen -noch aan ons gegund wordt in Koran. Ironisch wel dat er één kerk staat in een van de Golfstaten – waarop de torenspits verboden werd. Moslims zijn grootmeesters in huichelen.
dinsdag 29 juni 2010, 15:01 uur
Anne, voor de goede orde, de “hem” in de 2e zin is gaddafi.
dinsdag 29 juni 2010, 21:29 uur
Brian Pinas op 3: een werkelijk walgelijke reactie om de globalisering en het toelaten van polen, tsjechen op de voorgrond te plaatsen, die de huidige economie al zodanig verstoren …. en vervolgens de lijn door te trekken naar een niet-terzake-doende WO 2 verleden om daar de holocaust maar ‘s even bij de Zwitsers in de maag te splitsen.
Brian Pinas, de Lobbyist voor de ‘open grenzen’ en het Rechts Neo-liberalisme wat ons momenteel MILJARDEN 100- duizendtallen geld kost en promotor van de deregulering van Banken, vervolgens een neutrale koploper een ‘linkse schuld’ in de schoenen schuift.
Brian Pinas, hoe hypocriet kun je zijn. Los zelf je problemen maar op met de polen en de tsjechen, die je hier binnen hebt gehaald en trek je portemonnee !
Brian Pinas, nu en snel trekken dat geld ! Walgelijk.
woensdag 30 juni 2010, 10:10 uur
@ Brian Pinas
Aha! ‘Open grenzen’ en ‘neo-conservatief’ de klinkende echo’s van dat verslindende circus ‘neo-cons’ waarin, God forbid, mogelijk de volgende USA president die keihard gevaarlijke neo-con en ‘the real American woman, like us’ what’s her name met de voorgeschreven big teethy smile, u kent haar wel, revolver op haar heup, ‘gun lobby’ enthousiast, als ‘recht tot zelfverdedigen’ tegen andere Amerikanen ‘onder de USA grondwet’ waardoor Amerikanen in constante burgeroorlog verkeren shoot’n away at other Americans, met ‘shooting incidents’ die niet liegen tegen vermoordde slachtoffers. Crazy man! Crazy!
Dat de USA economie platgewalst werd door banken en keiharde slechts zichzelf verrijkende neo-con liberale Amerikanen die rijkelijk Amerikanen bedonderden samen met de Bushes & Cheneys die als oorlogsmisdadigers zeer ‘liberaal’ dachten door elke smoes te verzinnen om oorlog te voeren onder ‘I am your commander’, zichzelf liberaal verrijken met handen op een buik – onder warme dekens van Saudie sheiks en oliebaronnen.
Dave Callahan bracht mij verlichting over de azijn die u pist over Europa in gevaar door grenzenloos onverantwoordelijk gedrag van EU regeringen, die het Gouden Kalf in geheim gehouden tempels aanbidden, konten omhoog die stinken door de grenzenloos imperialistische en gevaarlijke Islam massaal toe te laten. Om redenen van ‘de economie’ die in crisis’, om ‘sociale voorzieningen in stand te houden’ die ‘bekort moeten worden’, ‘tegen de vergrijzing’ waaraan vlugger een eind gemaakt moet worden door ‘bekorting op de zorg voor ouderen’; en miljoenen immigranten uit Afrikaanse landen ‘om Europeanen als bevolkingsaantal te handhaven’, lachwekkend doelloos.
‘Open grenzen’ is waanzinnig gevaarlijk gedrag door criminaliteit die vrijelijk grenzen overwipt en terug, mensensmokkelaars en illegale immigranten die ‘aan de buitengrenzen van Europa, in Oost Europa door corruptie binnenslopen. ‘Gleichschaltung’ van Europese bevolkingen, bracht de ramp Griekenland, die rijkelijk EU in gevaar van bestaan heeft gebracht; en de waarde van de Euro kelderde.
Cultuurverlies: Het minarettenverbod is nog geldig, echter het ‘Europese Hof van de Rechten van de Mens’ – behalve voor rechten van Europeanen – zet door in ‘EU rechtbank’ tegen de Italiaanse cultuur waar ‘kruisen in scholen mogelijk toch verboden zullen worden’, terwijl immigranten ‘elk recht hebben hun cultuur te beleven in EU’.
Crzy man! Crazy!
vrijdag 2 juli 2010, 15:08 uur
Met dank voor de volledige steun, die andere Europese staten aan Zwitserland gaven, nu ja wilden geven, of beter nog: even overwogen hebben om te geven.
donderdag 8 juli 2010, 1:09 uur
Ik zie in Anne Aarts een nieuwe collumniste.
Echt geweldig deze vrouw.
zaterdag 24 juli 2010, 19:15 uur
@Dave: Nergens bepleit ik globalisering. Laat maar even zien dan.
@RdeJong: Anne een columiste? Tsja, als je dit ironisch bedoelt…. Ze kan geen hoofdzaken van bijzaken onderscheiden, en laat zich danig kennen in een warrige scheldpartij op de moslims aller landen.
Nergens verdedig ik de Saoedis, of Gaddafi zelf. Ik pleit alleen tegen het voelen van medelijden voor de Zwitsers. Ze zijn rijk, welvarend en racistisch genoeg om dat soort emoties zeer ongepast te maken.
Ik beargumenteer dit ook en hoe ook maar iemand hier in een warm hart voor Saoedis o.i.d. kan zien is mij een raadsel.
zaterdag 4 september 2010, 18:20 uur
Ik vind Anne Aarts ook geweldig!
‘Kheb alleen moeite met het uitlezen van haar epistels. Misschien wat minder hennep lieve Anne.
Schrijf even iets minder gedreven. Je kunt het.
Anne is natuurlijk ook wel een mannennaam maar de extase wijst toch meer naar …ja de Vrouw.
Met haar schelden op Mahoundians ben ik tevreden.
En Brian Pinas zeg nou eens eerlijk, van wie houdt jij het meest..van Gadaffi of van Netanyahu?
donderdag 26 mei 2011, 10:30 uur
Als Gadaffi en Netanyahu elkaar eens konden lam schoppen, en elkaar vervolgens de ogen uitsteken, dat zou al heel erg helpen.