Een internet-bezoeker uit Genève wijzigde eind oktober de biografie van oud-premier Ruud Lubbers op Wikipedia. Hij – of zij – gaf een uitvoerige beschrijving van de affaire die Lubbers zijn baan had gekost bij de vluchtelingenorganisatie van de VN, en plaatste de tussenkop: Sexual Harassment Charge. Na interventie van Lubbers en Wikipedia luidt de tussenkop nu: Resignation After Negative Media Coverage Regarding an Unsubstantiated Complaint. Citaten uit een voor Lubbers ongunstig rapport zijn verdwenen. Lubbers is „betrekkelijk content” met de huidige versie. 

Vindt u dat Lubbers terecht zijn biografie wijzigde? En wat zegt dit voorval over de bruikbaarheid van de Wikipedia-encyclopedie?

Vanavond debatteert de Nijmeegse gemeenteraad over het vermeende slippertje van wethouder Paul Depla met een inmiddels opgestapt VVD-raadslid. Ofwel, het ‘fietsenhokincident‘. De raadzaal is aangepast om ruimte te bieden aan de vele cameraploegen en journalisten die verwacht worden.

Een zaak van publiek belang? In eerste instantie niet, luidt het hoofdredactioneel commentaar van De Gelderlander. Het dagblad kende de geruchten al maanden, en besloot dat het een privékwestie betrof.

Pas toen Geenstijl.nl en vervolgens De Telegraaf erover berichtten, zwichtte ook De Gelderlander. “Het functioneren van de wethouder kwam in het geding”, aldus het commentaar. Ook De Volkskrant excuseerde zich met een politiek argument. “Maar toen dat raadslid besloot uit de fractie te stappen (..)”.

Die opvattingen – ‘Is het politiek, is het strafbaar?’ – houden in het huidige mediatijdperk steeds minder stand. “Wat je ziet, is dat de oude media worden mee gesleurd in de hectiek van het internetgeweld”, constateert mediasocioloog Peter Vasterman.

Hoe kunnen ‘oude media’ nog hun principes trouw blijven?

Foutieve aanslagen, haperende uitbetalingen, zoekgeraakte gegevens en trage afhandeling van bezwaarschriften. Automatiseringsproblemen lijken ten grondslag te liggen aan de haperende organisatie van de fiscus.

Naomi Woestenenk, voormalig ICT-manager bij de 200 jaar oude Belastingdienst, heeft een verklaring: „De afgelopen vijftig jaar veranderde de technologie honderd keer. Uit al die fasen zijn er nog netwerken, die het allemaal met elkaar moeten kunnen vinden. Dat noemen we koppelingen, en daar hadden we steeds meer last van.”

Om de hoogste nood te lenigen heeft de dienst gezocht naar opmerkelijke oplossingen. Zo zou de top overwogen hebben 90.000 nog te behandelen bezwaarschriften collectief gegrond te verklaren. Een soort ‘generaal pardon’ dus. Ook, zo blijkt nu, zijn deurwaarders zonder het wettelijk verplichte dwangbevel op pad gestuurd.

Merkt u iets van de chaos bij de Belastingdienst?

Seksdating en 06-belprogramma’s die ‘s nachts op de commerciële televisie worden uitgezonden zijn de ChristenUnie een doorn in het oog. Het zou niet passen in het kabinetsstreven om de seksualisering van de samenleving tegen te gaan.

Door inhoudelijke eisen te stellen aan telewinkelen, hoopt de partij seksueel getinte programma’s uit te bannen. De initiatiefnemer van het plan, CU-fractievoorzitter Slob, voelt zich gesterkt door de Emancipatienota van minister Plasterk (Onderwijs). Daarin wordt een verband gelegd tussen de seksualisering en ongewenst seksueel gedrag.

Wat vindt u: moet de overheid hier ingrijpen?

De tijd dat er ‘morgen vis in de krant wordt verpakt’ is voorbij. Eenmaal in de krant gepubliceerde uitspraken zijn steeds vaker voor eeuwig terug te vinden op internet.

“Bazen googelen sollicitanten. Potentiële klanten googelen om te kijken met welke reclameman, communicatieadviseur of interim manager zij in zee gaan. Nieuwe buren, vrienden of geliefden proberen er digitaal achter te komen wie je bent en wat je allemaal hebt uitgespookt”, schrijft Margo Trappenburg vandaag in nrc.next. Mensen melden zich daarom steeds vaker bij redacties met het verzoek hun naam te anonimiseren of zelfs te verwijderen.

Volgens Henk Blanken, adjunct hoofdredacteur van het Dagblad van het Noorden, is het inwilligen van dit soort verzoeken een hellend vlak. “Er zijn namelijk legio mensen die graag zouden zien dat hun jeugdzonden niet in de bovenste hits van Google staan. Straks vragen die allemaal aanpassing van het archief. Voor je het weet krijg je Sovjetachtige toestanden en wordt Trotski uit het collectieve geheugen gewist!”

Trappenburg ziet in deze praktijk echter geen geschiedvervalsing. Simpelweg omdat redacties op internet ook heel vrij om gaan met reeds in de krant geplubliceerde stukken. “Waarom zou een krant dan niet (..) het digitale archief kunnen aanpassen op verzoek van de gedupeerde, met een verwijzing naar het papieren archief voor de volledige versie van het artikel?”

Deelt u de mening van Blanken of Trappenburg? En wat zijn uw ervaringen met het googlen van personen in uw zakelijke en sociale omgeving?

Na een spontane staking afgelopen week, willen Nederlandse jongerenorganisaties de komende week opnieuw protesteren tegen de urennorm van 1040 lesuren per jaar en de te hoge werkdruk die daarmee zou samenhangen. De aan GroenLinks gelieerde jongerenorganisatie DWARS roept scholieren op maandag nogmaals in staking te gaan. LAKS wil vrijdag een actie houden in Den Haag.

Vindt u het protest van de scholieren terecht?

De urbane samenleving van New York biedt migranten meer kansen dan de verzorgingsstaat Nederland. Die sluit migranten op in een uitkeringssituatie.

Dat stelt NRC-columniste Heleen Mees vandaag in het openingsartikel van de bijlage Opinie en Debat. New York geeft waterschenkers een kans in restaurants, liftboys in wolkenkrabbers, schoenpoetsers in kantoren; Nederland, daarentegen, verstrekt uitkeringen aan laagopgeleide allochtonen en is daarom mede verantwoordelijk voor hun slechte kansen om werkelijk vooruit te komen. Uit vergelijkend onderzoek blijkt bovendien dat kinderen van migranten in New York het nauwelijks slechter doen dan kinderen van autochtonen. Dat in schril contrast met Nederland, waar de achterstand van migranten-kinderen onrustbarend is.

• Deelt u na lezing van het artikel van Mees, haar pleidooi?

Na de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in de zaak-Voskuil (zie artikel) zei Minister Hirsch Ballin het verschoningsrecht voor journalisten bij wet vast te willen leggen. Dat is wenselijk, want bronbescherming is van groot belang voor het functioneren van de pers. Maar voegt een wet eigenlijk wel iets toe aan de praktijk waarbij gijzeling van journalisten zeer uitzonderlijk is? Daar komt bij dat het beroep van journalist, in tegenstelling tot dat van artsen of notarissen, niet afgebakend is.

Wat vind u: is wettelijke verankering van het verschoningsrecht de juiste weg?

VVD-erelid Hans Wiegel denkt dat het beter is als zijn partij wordt opgeheven. Hij vindt dat de VVD in haar huidige vorm niet genoeg slagkracht heeft om het liberale gedachtengoed uit te dragen. Dat kan beter gebeuren door een nieuwe liberale beweging waarbij ook Rita Verdonk en Geert Wilders, allebei ex-VVDers maar inmiddels afgescheiden, zich kunnen aansluiten.

Deelt u Wiegels mening?

Het Nederlands elftal heeft de kwalificatiereeks voor het EK vanavond in mineur afgesloten met een nederlaag tegen Wit-Rusland (1-2).

Het Nederlands elftal ontsnapte zaterdagavond nog op wonderbaarlijke wijze aan een gelijkspel tegen Luxemburg. Oranje plaatste zich daarmee in de zwakke groep G zonder veel moeite voor het EK van volgend jaar in Oostenrijk en Zwitserland. Vorige week liet Van Basten ontvallen dat hij veel van zijn spelers nog wel eens Europees of wereldkampioen ziet worden.

Wat is uw advies aan Marco van Basten voor het komende EK? Hoe kan Oranje volgens u kampioen worden, net als in 1988? Moet Van Basten weer teruggrijpen op het oude, vertrouwde 4-3-3-systeem? En: moet Mark van Bommel weer terug in Oranje?