*

Discussie » Wat vind je van de nieuwe Harry Potter-film? :: nrc.nl

Wat vind je van de nieuwe Harry Potter-film?

potter10_180584a.jpgDe nieuwe Harry Potter film, Harry Potter and the Order of the Phoenix, is in première gegaan. Sommige kinderen mochten dinsdagavond laat opblijven om de allereerste vertoning te zien, anderen zien pas later welke avonturen van Harry en zijn vrienden nu weer beleven. NRC-filmrecensent Dana Linssen vond de film spectaculair, maar niet heel verrassend.

Heb je de film ook al gezien, vertel dan hier wat je er van vond. Was het spannend? Grappig? Verdrietig? En welke film vond je tot nu toe het beste?

Deze discussie maakt deel uit van het Potterhoekje.


Dit bericht heeft 41 reacties op “Wat vind je van de nieuwe Harry Potter-film?”

  1. Sheila Badiki zegt:

    Ik hebzelf het boek gelezen maar heb de film nog niet gezien.Het boek vind ik het leukste boek tot nu toe!

  2. mirjam zegt:

    Gister ben ik gaan kijken en het viel me reuze mee! In tegenstelling tot deel 4, draaide deze film meer om de band tussen Harry, Ron en Hermelien en minder om de actie. Hoewel het einde wel spectaculair is…
    Het leek ook wel alsof men hier trouwer aan het boek gebleven is, het enige wat ik echt miste waren de muntjes van Dumbledores Army. Verder vind ik professor Omber en Tops heel goed gecast!

  3. rien zegt:

    pleonasmen? lul je moerstaal.

  4. Teun zegt:

    Ik heb het boek gelezen, en de film gezien. En om eerlijk te zijn vond ik de film een beetje een teleurstelling, en dit is puur omdat ze het belangrijkste hoofstuk uit het boek hebben weggelaten. Ja ze hebben er 2 minuten aan besteed, en dan zegt Perkamentus alleen tegen Harry dat hij niets zei, en hem nergeerde omdat hij te veel om hem gaf.
    Er werd naar mijn mening te weinig over de profetie verteld.

  5. Lieselotte zegt:

    De film was erg verrassend en leuk, hoewel het wel jammer is dat onbelangerijke dingen worden weggelaten. Dobby is er bijvoorbeeld niet in voorgekomen, of dat sommige dingen verdraaid zijn. Ook vind ik het erg opvallend dat Perkamentus en Harry een hele rare band hebben, ik denk dat de regisseur dat heeft gedaan, zodat de dood van Perkamentus in het volgende deel erger lijkt.
    Wel heb ik meteen daarna het boek in het engels gekocht, omdat het me leuk lijkt om het boek ook een keer in de orgineel geschreven taal te lezen.
    Dus leuke film met een goede nieuwe regisseur

  6. Lieselotte zegt:

    De film was erg verrassend en leuk, hoewel het wel jammer is dat onbelangerijke dingen worden weggelaten. Dobby is er bijvoorbeeld niet in voorgekomen, of dat sommige dingen verdraaid zijn. Ook vind ik het erg opvallend dat Perkamentus en Harry een hele rare band hebben, ik denk dat de regisseur dat heeft gedaan, zodat de dood van Perkamentus in het volgende deel erger lijkt. Ook jammer dat het stuk waarin wordt uitgelegd waarom Harry een litteken heeft, als je het boek niet hebt gelezen is het erg moeilijk om het te snappen.
    Wel heb ik meteen daarna het boek in het engels gekocht, omdat het me leuk lijkt om het boek ook een keer in de orgineel geschreven taal te lezen.
    Dus leuke film met een goede nieuwe regisseur, maar ietswat telleurstellend.

  7. Gemma zegt:

    Ik vond de film een complete deceptie.
    De verhaallijn van het boek is in de film omgedraaid, de karakters zijn hierdoor oppervlakkiger en in bijna elke scene stroken er cruciale zaken niet met de boeken van JK Rowling.
    Zo wordt de omslag in boek 5 van Ron van stuntel naar held door het weglaten van Quidditch/ Zwerkbal geheel vergeten, belangrijke zaken over de profetie (mrs Trelawny die de voorspelling heeft gehoord toen Dumbledore deze insprak, en Dumbledore die aan het eind onder vier ogen aan Harry vertelt wat de profetie was in plaats van in de film het en masse aanhoren van dit cruciale punt)en de ontwikkeling van de waarheid achter de dood van Harry’s ouders worden gepasseerd of in fantasievorm verteld. Maar wat ik het meest storend vond was dat Harry geschetst wordt als een anti-held inplaats van een steeds groter en krachtiger wordende tovenaar. Als absoluut dieptepunt geeft Harry in de film in het slotgevecht de profetie aan Malfoy omdat zijn vrienden bedreigd worden (deze zijn in het boek allemaal al gesneuveld in de strijd), terwijl deze in het boek kapot valt door een mislukte spreuk van Neville Longbottom aan Beatrice del la Strange. En doordat ervoor gekozen is dat Potter-fans naar de film gaan, worden voor het gemak geen van de acteurs opnieuw geïntroduceerd. Hierdoor laat de film ook echt een kans liggen om het gevecht tussen de goeden en kwaden (families, huizen etc) fatsoenlijk in beeld te brengen.
    Doordat het zo tekort heeft gedaan aan verfilming van het verhaal, maar eerder op basis van een goed boek een nieuw verhaal verzonnen is, vraag ik me af of JK Rowling na het zien van de film niet stiekem een traantje heeft weggepinkt dat ze de filmrechten volledig uit handen heeft gegeven.

  8. Teun zegt:

    Ja juist! De regisseur zegt altijd wel, van ja we willen de film zo veel mogelijk op het boek laten lijken. Maar dat hebben ze in mijn ogen in deze film wel heer erg schlecht uitgevoerd.

  9. Edwin zegt:

    wat off topic, maar wel HP nieuws. Er doet vanaf vandaag een kopie van het nieuwe boek de ronde over het internet (zie bijvoorbeeld http://www.bittorent.nl). Het zijn slecht leesbare kopieen, gemaakt met een fototoestel.

  10. Bernice zegt:

    In het begin vond ik de sfeer in de film anders dan bij de andere 4. Het ‘mystieke, fantasy-achtige’ waasje is eraf en dat komt de ‘volwassen status’ van het verhaal ten goede,…achteraf gezien (oké, ‘k geef toe in de eerste instantie teleurgesteld te zijn. En idd, de Dursleys waren wel heel karikatuur weergegeven)
    Je kunt het jammer vinden dat de film niet getrouw het boek volgt (zoals bijv. Cho Chang de verraadster van de DA-club is en niet Marrietta, o.i.v. Veritaserum), maar doet allemaal m.i. geen geweld aan het uiteindelijke verhaal.
    Door het editingproces zal ongetwijfeld zoveel eruit geknipt zijn, dat de karakters als Tonks een beetje oppervlakkig bleven en niet de introductie kregen die ze verdienden. Aan de andere kant vond ik Loena erg goed!

  11. Bernice zegt:

    en.. by the way.. ik begrijp niet waarom de filmmakers vanaf film 1 de plaaggeest Peeves/Foppe niet geïntroduceerd hebben!!!??? The Master of Chaos himself! Oké, de scène van Fred en George, die met luid geknal en vuurwerk de school verlieten, was leuk weergegeven. Maar hoe in het boek Foppe de kandelaars van de muur schroeft (onder aanmoediging van Minerva) en op het laatst salueert naar de tweeling en daarbij plechtig belooft het Omber zo moeilijk mogelijk te maken…onbetaalbaar! gemiste kans ;-)

  12. Oscar zegt:

    Ik ben pas 11 en ik las toevvlg de krant van m’n moeder en ik vind HP egt super leuk… ik heb ook de film gezien maar ik vond inderdaad dat ze veel stukjes uit het boek weg hebben gelaten :( treurig

  13. jelle zegt:

    ik vond de film echt leuk maar jammer dat foppe er niet in voor kwam en ik heb ook de allereerste vertoning gezien.
    die omber is echt vet erg.
    ik vond deze film wel de beste film want ik vond het boek ook echt super leuk.

  14. Anneke zegt:

    Een grote teleurstelling! Het was een waas van aan elkaar geplakte filmpjes, alle spectaculaire momenten in het boek waren geminimaliseerd tot niets.. En verder waren de dementors beter in de derde film en wat is er gebeurd met het haar van harry? Is het niet zo dat harry zijn haar niet in model kan krijgen? Zijn haar altijd warrig is? Meneer heeft hier gewoon een kortgewiekt kapseltje dat de hele film keurig in model zit! Ik snap dat er in het verhaal gesneden moet worden, maar in deze film is het verhaal zwaar verminkt!

  15. shakeminds zegt:

    De film gaf zeer zeker weer wat ook in de normale wereld plaats vindt een voortdurende strijd. Een aardige vergelijking is de Lord of the Rings.De strijd tegen goed en kwaad, denkende aan de 2e Wereld Oorlog, De godsdienst strijd overal. De voortdurende strijd onderling onder gelovigen. Waarom moet je Katholiek, Protestant,Joods of Islamitisch zijn?? Waarom zijn mensen met een ander geloof ongelovigen???? Ongelofelijk toch deze tegenstellingen. EEN GOD en iedereen denkt anders, mooier kan het toch niet! Stel je voor alles is een eenheidsworst. Wat is nog heerlijker dan je mening geven,of met een ander delen? Of je gelijk hebt of niet doet het er toe, het is democratisch respect voor de ander en tot een vergelijk komen zonder elkaar onderuit te halen, zoals een destructieve Voldemort. Winnen is een schone zaak als het voor een goed doel is, ten strijde trekken tegen armoede honger en ziekte met alle gezindten lijkt mij een goede zaak en tegen de global opwarming, allemaal een pas op de plaats kan echt geen kwaad! Leven en laten leven, niet afgunstig zijn en genieten van alles wat er bloeit en groeit. Wat is er mooier dan een baby klein afhankelijk van jou een kind, een jonge vrouw of man verlieft? een vader die z’n zoon over z’n bol streelt i.p.v. slaat, een oude moeder die kijkt naar haar kleinkinderen en straalt omdat ze ze weer ziet. Op de aarde zijn het ook alle kleine en grote dieren, die jongen, en weer groter groeien. Alles is een evolutie. Zo ook beschreven in Harry Potter voor de spiegel naar vader en moeder kijkende en dan die hand die hem streelt over de schouder, Sirius Zwart die vanuit de andere wereld mee strijd om Harry te redden en dan een Perkamentus oud moe maar in wijsheid de jonge wizzerd helpt om in het leven een goede wizzerd te zijn. Zo als onze ouders ons een goed voorbeeld geven volwassen te zijn in de goede zin. Zoals de ouden zongen piepen de jongen,alles wat we goed voordoen. In de Potter serie ook het belangrijkste.Ik vind de boeken leuk geschreven, vanuit verschillende hoeken belicht, mythologich, vanuit Griekse oudheid, de moderne tijd en zoveel kanten meer, spreuken en wijsheden!

  16. marnix zegt:

    ik vond de film leuk maar ik miste het zwerkbal!

  17. lon zegt:

    Heb zowel het boek als de film gezien.
    Boek was helemaal top film viel tegen.
    De vorige delen van de film en boek, had ik geen voorkeur, dit keer gaat mijn voorkeur toch echt uit naar het boek.
    Zoals meerdere mensen hier schreven, mis je gewoon hele hoddfstukken in de film.
    Ik weet dat je niet het hele boek kan verfilmen, maar deze film schoot echt te kort!!!

  18. Emilie V zegt:

    de boek was pakken beter dan de film, maar zo is het altijd, wel spijtig dat inderdaad een paar dingen veranderd waren in de film, zoals diegene die de kamer van hoge nood vind,,en dat gevecht op het einde was veel te kort, ook dat gevecht tussen Bellatrix en Sirius klopte niet, in het boek duwde ze hem en hij viel, en in de film deed ze ‘avada kadavra’,,ook de herrineringen van de jonge sneep was veel te kort, spijtig genoeg, maar ik kan niet wachten op film 6 en 7!!

  19. Alexander Ton zegt:

    De film is anders dan het boek. Dit is logisch gezien de kosten die het anders met zich mee zou brengen en tevens de beperkte tijd. In de bios moest ik nu al 1.50 euro extra betalen vanwege de lengte van de film.

    Het is een duistere film die niet geschikt is voor jonge kijkers. Voor de rest, tja ik miste wel een hoop dingen, maar dat moest voor de volgbaarheid van de film denk ik.

    ik geef de film een 8

  20. tonh zegt:

    Heb alle films gezien. Deze was ook weer puur entertainment. Inderdaad de vierde film was tot dusver de beste, maar deze film met Imelda Staunton in een glansrol, is werkelijk niet slecht, korter in vergelijking met de andere, soms net iets te lange, entertaining films in de Harry Potter-reeks. En Harry Potter zelf is sexier, duidelijk een jaar ouder en zoals ze hier in de US zeggen: “He rocks!”. Ga toch maar deze film zien, en beoordeel deze film voor jezelf. Definief voor oud en jong, dus neem je oma, opa, tante, oom en hartsvriend(in) mee.

  21. Stephan zegt:

    ik vind deze film de zwakste film uit de serie.
    wat een verschrikkelijk slechte film zeg..
    alles wat ook maar een beetje belangrijk is in de film wordt weggelaten, personages die zo diep zijn als het dunste stukje papier…
    Bellatrix lestrange die zo volkomen over the top wordt neergezet, dat de tranen ervan je in je ogen schieten.
    de Dursleys idem dito.
    veel personages hebben geen enkele kans gehad om zich te ontplooien, Tonks is volkomen oppervlakkig, terwijl ze toch een vrij grote rol heeft.
    Dobby weggelaten die ook een inbreng heeft, net zoals Foppe, McConegal die je amper ziet en ik kan zo nog uren doorgaan.
    Een paar jaar geleden hadden veel fans en critici kritiek op alfonso Cuaron, dat hij dingen wegliet in de films, maar het blijkt dat hij tot nu toe de enige is die heeft begrepen hoe je een Harry otter film moet maken, je kan mij niet wijsmaken dat je met zulke budgetten zulke matige films aflevert als de laatste 2 films.
    Wat ik ook zo vreselijk jammer vind, is dat Ron totaal verkeerd wordt afgebeeld. Ron is geen grappenmaker, dat zijn fred en george, Ron is harry’s beste vriend, maar daar zie je helemaal niks van terug.
    Hermelien eigenlijk precies hetzelfde.
    Als je zo’n getalenteerde actrice in huis hebt als Emma Watson, en je gebruikt haar zo, schandalig gewoon..
    2 positieve dingen: Luna en Umbridge.
    ik vind dat deze personages goed werden neergezet, ondanks de zeer beperkte tijd waarin ze te zien zijn.

  22. jack zegt:

    Dit was de slapste vertoning tot nu toe, er is omwille van de tijd, 2 uur, zoveel geschrapt uit het verhaal en dat komt niet ten goede van de film.Zwak uitgewerkte personages(Tonks,de duffelingen).Er worden ook zaken verdraait of foutief weergegeven.Iedereen die het boek gelezen heeft kan dit zo constateren. Natuurlijk kan je het boek nooit
    één op één overnemen maar het hele verhaal een afslankcurcus en een totall makeover geven is teveel van het goede.Lees het boek maar nog een keer, vast leuker.

  23. esther zegt:

    Wat een tegenvaller! Ik was echt een beetje teleurgesteld. In ale voorgaande films bleef het verhaal toch zo dicht mogelijk bij het boek (al ontging t me wel waarom ze ineens niet meer in de schoolgewaden rond mochten lopen.. Tis toch fantasy???).
    De verschillen waren dit keer ook echt te groot. Ik was met 2 mensen die het boek niet hebben gelezen en die vonden het verhaal erg warrig en dat kan ik me goed voorstellen!! Ik blijf echt wel Harry fan, maar ik hoop echt dat de volgende verfilming weer wat dichter bij het boek blijft. en over de lengte van de film gesproken.. ik had liever een half uur meer gehad met daarin meer sleutelscenes uit het boek. Als je de film te lang vind ben je volgens mij geen echte liefhebber!!!!!!!

  24. Marieke zegt:

    Wat een teleurstellende film! Geweldige beelden hoor, daar niet van, goeie effekten, alles prima. Maar wat blijft het verhaal achter bij het boek. En er ontbreekt enorm veel aan spanning in de film, het lijkt of de gebeurtenissen uit het boek zomaar achter elkaar geplakt zijn. Losse dingen worden aangehaald, maar niet uitgediept. Waarom geloven de mensen harry niet, waarom ineens dan wel? Leuke stukken zijn helemaal weggelaten, zoals het interview wat harry met Rita Pulpers heeft, het bezoeg aan zwijnsveld met Cho Chang. Waar is het bezoek aan het ziekenhuis, waar we professor Smalhart weer zien? Er gaat zoveel verloren, zelfs de finale is een echte tegenvaller, met “makkelijke” effecten zijn moeilijke scenes opgelost, geen draaiende deuren, geen kabinet met zandlopers, geen hersenen, alleen de zaal met profetieen en de zaal met de boog, waar sirius dan doorheenvalt, alsof de regisseur zich nog net op tijd herinnerde, dat hij sterft. De geweldige spanning die JK in het boek weet op te roepen wordt in de film helaas gereduceerd tot een opeenvolging van gebeurtenissen.
    Wat jammer dat deze regisseur ook de volgende film mag doen. Film vier vond ik persoonlijk veel beter, een goede mix uit spanning en humor en met super effecten, die geheel in dienst van het verhaal waren. Film drie was veel te ver verwijderd van het boek, de regisseur leefee zich uit in de spectaculaire effecten, maar vergat daarbij het verhaal en legde het accent op onbelangrijke dingen als pratende hoofden die geen functie hebben.

  25. xxl zegt:

    ik vond het boek echt gewoon zaaiiii, maar de film was echt gewoon fantastico!

  26. Annick91 zegt:

    Ik vond de film echt heel leuk en ik vond het geweldig om iedereen weer te zien ik heb er ontzettend lang opgewacht enzovoort. Maar als ik nu terug kijk dan herinner ik me maar een paar dingen. Maar als ik terug denk dan herinner ik me nog wel heel goed dat gevecht op het laatst. Vond ik best spannend hoor…

  27. Karin zegt:

    Naarmate de personages Harry, Ron en Hermelien groeien (ouder worden) vind ik ook de boeken beter worden. De Orde van de Phoenix vind ik tot nu toe het beste boek uit de serie; het is volgens mij ook het dikste en meest gedetailleerde. De film oogt volwassen, maar er zijn inderdaad veel essentiële dingen uit gelaten. Een vriendin waarmee ik de film bekeek en die de boeken niet gelezen heeft, moest ik echt ‘bijpraten’. Persoonlijk vind ik de scène (in het boek!) waarin Harry in Sneep geest duikt en ziet dat Sneep als jonge student gepest is door Sirius en James Potter meesterlijk; in de film gaat het in een fractie van een seconde voorbij en vraag ik mij af of die boodschap wel duidelijk overkomt. Harry raakt hier vervolgens (in het boek)danig van streek en vraagt daarover dingen na bij Sirius. Ook daar wordt geen aandacht aan besteed. Tops was inderdaad zó goed gecast dat het een enorme teleurstelling was om haar in de film uiterst summier voorbij te zien komen. Dorothea Omber was perféct, maar voor mij had de regisseur nog wel wat nadruk mogen leggen op het eindeloze strafregels schrijven, waardoor Harry steeds meer last van zijn hand gaat krijgen, alsmede het feit dat ‘het kreng’ Harry verbiedt om zwerkbal te spelen. Ook Ron’s transformatie van ‘lulletje rozenwater’ waar het -althans- zwerkbal betreft naar de held, wordt compléét overgeslagen. Loena Leeflang wordt perfect neergezet; heel goed! En ja, het ultieme eindgevecht ziet er weliswaar spectaculair uit, maar benadert slechts uiterst summier de geschreven woorden van Rowling. De Dementors uit deel drie vond ik stúkken meer creapy dan deze ‘doordeweekse skeletten’. Ik vond in deze film wel wat meer rustige momenten zitten; daardoor was het niet één en al actie en werden gevoelens en emoties, alsmede de vriendschap tussen Harry, Ron en Hermelien meer uitgediept. Mede daardoor oogt de film ook meer volwassen. Op het einde ontroerde het me écht dat Harry over iets beschikt waar het Voldemort te enen male aan ontbrekt; liefde, vrienden/vriendschappen. Het was de eerste keer dat een Harry Potter film me ontroerde. En dát vind ik dan toch wel weer knap van deze regisseur.

  28. Charlotte zegt:

    Ik miste wel wat, maar de film was niet waardeloos ofzo. Ik had ook graag gehad dat ze alles wat meer uit zouden diepen, zoals het hele ‘knijster verraad de boel’ gedeelte. Ik miste ook die fantastische scènes met Gladianus Smalhart in het ziekenhuis, het vinden van het medaillion dat niet opengaat (dit medaillon speelt later nog een grote rol!), dat harry erg teleurgesteld raakt in zijn vader, Cho’s vriendin Marina met haar KLIKSPAAN-puisten, het hele zwerkbal-gebeuren met Ron en -dit miste ik in de 4e film al- de SHIT! Het is gewoon jammer dat niet alles even goed is uitgediept, maar ik blijf een verschrikkelijke Harry Potter fan ;) ! Ik verheug me wil op de volgende film!

  29. Charlotte zegt:

    Ohja, en inderdaad jammer dat tops niet genoeg werd uitgediept, ze was juist zó goed gecast! verder vond ik Omber juist weer geweldig gedaan en Loena ook!

  30. Katie zegt:

    de film is ingekort de details komen niet voor in de film die wel in het boek staan, maar ja je kan geen film van 4 uur maken die mt die puisten is leuk, ik ga de film kopen kheb hem gezien ben nog steeds harry potter fan te erg mischien maarja zo gaaf als het van me pa mag ga ik het 7e deel snachts halen lijkt me zo gaaf ik heb de boeken egt zoveel gelezen ik kan zo een samenvatting van alle boeken maken en de films ook ik vind de 2 ook leuk, en mt de 7e dat hy verliefd word en gaat zoenen, ik vind harry potter egt FANTASTISCH, ik ben nu lid van de harry potter fan club, hey ik ga volgende week naar perron 9driekwart cool hee

  31. melissa zegt:

    Ik heb hem gezien en ik vont het heel leuk maar toch ontroerend vooral dat gedeelte dat Sirius gedood wert, ik moest bijna huilen, en dat dan nog wel door zijn bloed ijgen nicht (echt zooooooooooooooo gemeen) maar verder vont ik hem tewoepie als je begrijpt wat ik bedoel. Verder wil ik ook graag het boek deel 7 en tevens het laatste boek graag lezen, het lijkt me heel erg eng om hem te lezen maar nog enger om hem over kwenie hoeveel jaar te zien.Ik ben een groote fan maar mijn moeder wil er niks van hebben dus blijf ik door zeuren tot ik ijndelijk dat lijtste boek zelv mag koopen mijn nigje heeft tot nu toe alle boeken zelfs ,Zwerkbal door de euwen heen, en ,Fabeldieren en waar ze te vinden, ik heb ze nu thuis liggen (wel geleent hoor) nog steets niet uit.Verder vint ik alle boeken even leuk en dat geltook voor de films. En als jeecht een fan bent moet je een keer kijken op http://www.harrypotterfreak.nl en http://www.harrypottergalerij.nl egt tegek hoor, ik heb er als fan egt veel aan gehat.

  32. Seertje zegt:

    Ik vond het een hele spannende film!
    Al vond ik de regie een pietebeetje rommelig.
    Al waren de sets echt heeeeeel mooi.
    Het was ook wel een grappige film.
    (vooral toen Harry net gezoend had en dat tegen Ron en Hermelien zei).
    Ik vond dit niet de beste Potter film.
    Maar wel de spannendste denk ik!

  33. loes zegt:

    ik heb helemaal zin in de film ik heb hem nog niet gezien ze zeggen dat het teleurstellend is maar ik wil hem toch zien ik heb alle boeken al gelezen ik lees nogal door elkaar en ben nu bezig met de orde van de feniks ik maak mij best wel zorgen de films schieten gewoon niet op ze hebben pas net de orde van de enz en ze moeten de film de half bloed prins en het nieuwe boek harry potter en de relieken van de dood is er ook al ben bang dat die films niet meer komen

  34. Anton zegt:

    Ik heb het boek gelezen, de film gezien. het boek was prachtig, de film een teleurstelling! zoals de meesten hier al hebben gezegd, de regisseur heeft veel te veel stukken overgelaten en zoveel stukken verdraaid! en het ergste van al: zwerkbal komt er niet in voor! das één van de beste scenes in de films. ik hoop dat er in de volgende film tenminste wat meer aandacht aan dat onderwerp wordt besteed!
    sommige scenes zoals het gevecht op het einde, en de nieuwe personages vind ik mooi gedaan. maar dat is dan een van de weinige dingen!

  35. koen zegt:

    was een hele leuke film de beste van de 5
    maar zwerkbal was er niet

  36. Petra zegt:

    Film 5 was te volgen als je het boek gelezen had, maar niet zonder. Ik zat met iemand in de zaal die het boek niet gelezen had en die vroeg na afloop hoe alles nou ook alweer precies zat? Dat is jammer, want veel dingen komen nog terug in deel 6 of 7 (profetie te onduidelijk, waar zijn de spiegels van Sirius? etc) en zijn echt belangrijk om te weten. Hoe de regisseur zich daaruit gaat redden?
    Maar echt een supercompliment voor Omber! Ze was echt precies zoals ik me had voorgesteld!

  37. nihal zegt:

    ik heb de film al gezien en de boek heb ik ook al gelezen .maar ik vond de boek spannender want ze hebben de sommige stukken niet getoond en die waren de spannende stukken maar de film vond ik de mooiste film van de Harry Potter serie.ik kan niet wachte tot de 6de film!

  38. Sofie zegt:

    Goh.. Eigenlijk weet ik niet meer zoveel van de film, ik weet het zo nog maar in vlagen.. Dat vind ik wel raar, want het was niet zo lang geleden. Waarschijlijk vond ik de film dus vrij zwak, anders zou ik hem beter herinneren. Ik weet wel nog dat ik erg uitkeek naar de kus van Cho en Harry, maar ook daar werd ik een beetje in teleurgesteld. Vraag me niet waarom.. MAAR! Het boek was natuurlijk wel prachtig!! En ik verlang nog steeds naar de 6de film! (ik denk alleen dat ik ga wenen op het einde =S)…

  39. jonas zegt:

    ik vin et echt de max en ik vin ook dat ij veel mee maakt maar hij is wel cool maar nie zo cool als tekik

  40. Matthea zegt:

    De film vond ik matig om te zien.In deel 3 waren de dementors veeeel enger dan in deze film.Dat was de eerste tegenvaller. Vooral de zwekbalwedstrijd die zo spannend en humoristisch in het boek zelf is, is niks in de film van terug te vinden. Het gezoek? naar de Hal der Profetien is niet terug te vinden en het gevecht tussen Harry en zijn vrienden is ook teleurstellend. Kortom; deze film is minder spannend als het boek zelf en dat vind ik heel treurig. Mijn advies; vergeet deze film maar vlug en lees het boek maar voor een 3e of 4e keer!!

  41. Matthea zegt:

    Ik hoop dat in deel 6 en vooral deel 7 meer naar het boek wordt “geluisterd`, zodat het geen slappe aftreksels worden zoals deel 5 is!!

Reageren op dit bericht is niet meer mogelijk.