Niet genoeg voorlezers voor On Kawara
Sinds het Stedelijk Museum op 28 augustus zijn oude gebouw tijdelijk heropende, heeft het ruim vijftigduizend bezoekers getrokken. Is dat veel, vijftigduizend bezoekers in twee maanden? Volgens de eigen persafdeling wel, die zegt dat het museum daarmee ,,boven de verwachting” zit, en ook zakelijk directeur Patrick van Mil is ,,zeer tevreden”.
In de museumzaal waar kunstenaar Roman Ondák in de afgelopen twee maanden de namen en lengtes van de bezoekers liet noteren, ziet het op ooghoogte nu letterlijk zwart van de letters en getallen. Zo lijken vijftigduizend mensen een hele massa.
Maar vijftigduizend bezoekers is ook weer niet zo heel veel, als je je bedenkt dat het gesloten Stedelijk vorig jaar nog zo’n 225 duizend mensen wist te bereiken met tentoonstellingen op alternatieve locaties. Anders dan bij het naastgelegen Van Gogh Museum, dat jaarlijks anderhalf miljoen bezoekers trekt, zie je bij het Stedelijk haast nooit rijen voor de deur. De speciaal ingestelde ‘fast lane’ ligt er ongebruikt bij.
Tekenend is ook dat het museum grote moeite heeft om genoeg vrijwilligers te vinden voor On Kawara’s One Million Years, een performancekunstwerk waarbij steeds twee mensen, een man en een vrouw, jaartallen voorlezen – van een miljoen jaar in het verleden tot een miljoen jaar in de toekomst. Ieder duo zit een uur lang achter een tafel, wekelijks zijn er 46 koppels nodig.
Maar vooral op doordeweekse dagen is nog niet de helft van het rooster gevuld, vertelt Stedelijk-conservator Geurt Imanse. Een paar keer per dag moet hij een bandopname van eerdere performances laten horen, zodat er in ieder geval doorgeteld wordt. En vaak ook vult hij, samen met een vrouwelijke collega, zelf de gaten in.
In het MoMA in New York, waar On Kawara’s kunstwerk eerder te zien was, bestond er een wachtlijst. Maar bij het Stedelijk is men nog altijd op zoek naar vrijwilligers, vooral mannen, zo schijnt het. Volgens Geurt Imanse heeft dat vooral te maken met de korte voorbereiding van de tentoonstelling: ,,We konden pas laat gaan werven.”
Of zou het komen doordat het Stedelijk door de jarenlange sluiting toch wat is weggezakt in de harten van de Nederlandse kunstliefhebber?
donderdag 4 november 2010, 20:57 uur
Is simpelweg een waardeloze tentoonstelling.
vrijdag 5 november 2010, 0:01 uur
helemaal met mercedes eens . saaaaaaaaaaaaaaaai. en in nog geen miljoen jaar zou ik mijn tijd verdoen om een uur lang jaartallen voor te lezen . het pleit voor amsterdammers in tegenstelling tot kennelijk hysterische new yorkers dat weinigen hier van dit soort conceptuele kul gecharmeerd zijn.
vrijdag 5 november 2010, 9:33 uur
Ik vond het ook maar allemaal matig wat er te zien is. Allemaal erg cerebraal en conceptueel. Grappig hoe dat werk van van Elk daarop reageerde. Ook prachtig werk van Rineke Dijkstra. Maar alles bij elkaar bepaald geen feestelijk weerzien. Nu weer een jaar wachten en hopen dat de draad wordt opgepakt van de goede expo’s in Stedelijk CS.
vrijdag 5 november 2010, 9:40 uur
Ik wil best komen voorlezen, maar niet dit soort van idiote reeksen getallen.
Laat de “kunstenaar” dat zelf dan maar doen.
vrijdag 5 november 2010, 9:50 uur
@ Merlijn – waaraan besteed jij wél met plezier een uurtje van je tijd aan?
wat mijzelf betreft – wat is een uurtje? noteer mij maar als voorlezer, benieuwd hoeveel jaren ik dan haal…
vrijdag 5 november 2010, 11:03 uur
Ik vond het een zeer interessante opstelling, heb geboeid staan kijken en luisteren.
vrijdag 5 november 2010, 15:02 uur
Ik heb zelf al meerdere malen gelezen en hoe vaker je het doet hoe beter en leuker het werk wordt!
Ik vind het werk juist zo boeiend om dat het over tijd en tijdbeleving gaat. Juist in deze tijd krijgt het werk meer betekenis.Iedereen ‘zeurt’ altijd over te weinig tijd en dat ze het zooooo druk hebben.
On Kawara laat ons op een eenvoudige manier stil staan bij deze begrippen en brengt ons weer (tijdelijk) terug bij onszelf. Het is bijna meditatie!
vrijdag 5 november 2010, 17:34 uur
Populistische borrelpraat zoals die van ‘Mercedes’ en Merlijn Jonker is tekenend voor de burgerlijke gemakzucht die Nederland teistert. Vooralsnog ben ik niet onder de indruk van de culturele bagage van deze beide kunstliefhebbers. Merlijn, in plaats van deze vijandigheden te spuien op een weinig gelezen eliteblog, is dit misschien wel het moment om je visie groter te zien? Warom geen carrière bij de PVV als woordvoerder cultuur?
vrijdag 5 november 2010, 21:20 uur
Rik Gerards@ Jouw woorden raken me niet aan, integendeel vertellen veel over jou.
zaterdag 6 november 2010, 11:09 uur
On Kawara is een interessante kunstenaar met een volstrekt uniek oeuvre. Om daar -al is het voor een uurtje- deel van uit te maken beschouw ik als een eer. Ik heb me daarom met plezier aangemeld.
zaterdag 6 november 2010, 14:21 uur
Ja, dat het Stedelijk een beetje weg is gezakt is zeker een punt van discussie; hopelijk zal deze ook worden gevoerd, het liefst nog in de openbaarheid..
Wat On Kawara’s werk betreft, ondanks mijn persoonlijke waardering voor het werk kan ik niet anders denken dan: helaas kan het Stedelijk het niet laten weer eens het reeds belopen en reeds versleten pad opnieuw te bewandelen. Jammer wanneer men de hoeveelheid interessante en oprecht hedendaagse kunstenaars die de wereld rijk is in acht neemt.
zaterdag 6 november 2010, 18:04 uur
Rik toch! voor een bezoeker van dit zogenaamde eliteblog en naar ik aanneem een buitengewoon geduldige oprechte niet gemakzuchtige kunstliefhebber zijn de opmerkingen over mijn en mercedes’culturele bagage toch veels te kort door de bocht? niet netjes hoor !
zaterdag 6 november 2010, 22:09 uur
Een hoop gekibbel in de marge, daar wordt blijkbaar wel tijd voor uitgetrokken…
zondag 7 november 2010, 22:26 uur
De nieuwe kleren van de Keyzer
maandag 8 november 2010, 8:57 uur
De gustibus non est disputandum. Is blijkbaar ook heden nog actueel.
maandag 8 november 2010, 12:30 uur
[...] On Kawara in het Stedelijk heeft te weinig lezers. Volgens het Stedelijk omdat ze te laat begonnen zijn met het werven van mensen. Dus, schrijf uw [...]
woensdag 10 november 2010, 1:01 uur
Het stedelijk museum, waar lag dat ook al weer?
woensdag 10 november 2010, 9:36 uur
Mercedes verweert zich krachtig door te stellen: ‘Jouw woorden raken me niet aan.’ Ondanks de taalfout is dat uitstekend retorisch weerwerk. Merlijn Jonkers, uw verwijt naar mij – ‘niet netjes’ – is allereerst op uw eigen commentaar op de tentoonstelling van toepassing. ‘Saaaaaaaaaaaaaaaai’ en ‘dit soort conceptuele kul’ is uw, naar ik nu aanneem, beste bod geweest op een beschrijving van het werk van On Kawara en de tentoonstelling in het Stedelijk. Ik kan daaruit geen enkele kennis van of belangstelling voor het werk afleiden – u wel? Met zulke vrienden heeft de kunst geen vijanden meer nodig.
woensdag 10 november 2010, 21:41 uur
tja Rik, als jij Mercedes weerwoord een voorbeeld van uitstekend retorisch weerwerk vind dan begrijp ik heel goed dat je tot tranen toe geroerd kan zij door een opsomming van jaartallen . je bent waarschijnlijk een buitengewoon gevoelig mens.