EU-kandidaat Servië
De toetreding van Servië tot de Europese Unie is een stap dichterbij gekomen, terwijl de voormalige Servische opperbevelhebber Mladic nog altijd op vrije voeten is. Dat is het resultaat van de bijeenkomst van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken, gistermiddag in Luxemburg. De EU en Servië tekenden een ‘stabilisatie- en associatieakkoord’ dat de weg moet vrijmaken voor een lidmaatschap van dit land.
Het is Nederland en België dus niet gelukt de andere lidstaten te overtuigen van hun voorwaarde dat Servië eerst volledige medewerking verleent aan het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag. Meer in het bijzonder zou dat de uitlevering van Mladic moeten betekenen. Als Servië daartoe in staat is maar het vervolgens nalaat, kan er tenslotte niet van „volledige medewerking” worden gesproken. Het tribunaal beschuldigt Mladic van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden. Voor Nederland is de naam van de inmiddels 66-jarige Mladic onlosmakelijk verbonden met het drama in Srebrenica in 1995, de massamoord op 8.000 moslims.
In de Servische krant Politika schreven de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, de CDA’er Verhagen, en zijn Belgische ambtgenoot De Gucht op 29 maart een artikel waarin zij stelden dat het snel ondertekenen van een stabilisatie- en associatieakkoord niet als „lokkertje” moest worden gebruikt om pro-Europese Servische politici aan een verkiezingsoverwinning te helpen. Toch heeft het er de schijn van dat bij de overwegingen van de EU versterking van de positie van de pro-Europese partij DS een rol heeft gespeeld. Op 11 mei zijn er parlementsverkiezingen in Servië; als de nationalisten winnen, wordt het lidmaatschap van de EU heel wat onwaarschijnlijker, net als trouwens de uitlevering van Mladic.
Nederland en België hebben wel voor elkaar gekregen dat het akkoord met Servië en de daarmee gepaard gaande handelsvoordelen pas van kracht worden als is gebleken dat Servië volledige medewerking verleent aan het Joegoslavië-tribunaal. Verhagen had zich in de Tweede Kamer vorige week de onderhandelingsruimte verschaft waardoor hij gisteren een compromis met de andere lidstaten kon sluiten. De vraag is wel hoelang de eis tot uitlevering van Mladic binnen de EU overeind blijft naarmate de gesprekken met Servië over verdere samenwerking vruchtbaarder worden. De tijd kan in het voordeel van Mladic werken.
Met het compromis is voorkomen dat Nederland en België geïsoleerd zouden raken binnen de EU. Een eenstemmig standpunt van de Unie is te prefereren boven een te waarderen principiële opstelling van twee lidstaten. Maar het lijkt erop dat de andere EU-leden de eis tot uitlevering wel erg gemakkelijk inslikken, in ruil voor Europese invloed in Servië. Mladic wordt beschouwd als de grootste oorlogsmisdadiger in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog. Het beste bewijs dat Servië het EU-lidmaatschap waard is, blijft daarom de uitlevering van de oud-generaal.
woensdag 30 april 2008, 15:56 uur
Mladic heeft al te lang over zijn graf heen geregeerd. En dat terwijl hij kennelijk niet eens dood is! Hij gijzelt een heel volk doordat wij schuldgevoel hebben door zijn daden. Afstand van nemen en met Servië verdergaan. Mladic komt nog wel om z’n loontje, evenals die volstrekt geflipte psychiater Karadzic.
woensdag 30 april 2008, 17:05 uur
Wat Verhagen drijft is persoonlijke geldingsdrang met een hoog calimerogehalte, een slechte eigenschap voor een politicus. De eis aan Servië tot uitlevering van de Bosniërs Mladic en Karadzic speelt bij de grote landen binnen de UN (of EU) nauwelijks of slechts verbaal, waarschijnlijk zijn zij dan ook beter geïnformeerd. Nu kan eindelijk worden overgegaan tot een gelijkschakeling van rechten tussen de kandidaat-leden op de Balkan. De moeizame bilaterale relatie die Verhagen heeft opgebouwd met Servië, zal hopelijk niet ten koste gaan van de zakelijke relatie met dit tweede grootste land op de Balkan. Dat zouden we hem best eens kwalijk kunnen gaan nemen.
O ja…, voor informatie over Mladic kan hij beter naar Washington afreizen dan Servië daarmee lastig te vallen.
woensdag 30 april 2008, 19:13 uur
Ik hoop dat de wet van de stimulerende achterstand vat krijgt op Servië.
donderdag 1 mei 2008, 05:26 uur
Volstrekt eens, M. v.d. Broek (reactie nr. 2). Die Verhagen toch Enerzijds tuk op het vangen van oorlogsmisdadigers Mladic en Karadzic, maar anderzijds steeds opnieuw weer vrolijk confereren met andere oorlogsmisdadigers-tevens-bondgenoten zoals daar zijn: Bush/Blair (Irak), Poetin (Tsjetsenië), Olmert (Libanon, Palestina) die, vergeleken met die twee Trots-op-Servië adepten, een multiveelvoud van menselijke ellende op hun geweten hebben. Trots-op-Nederland heeft straks vast nog wel een plekje voor hem.
donderdag 1 mei 2008, 06:56 uur
De EU bemoeit zich met interne gelegenheden en schept een onwenselijk precedent. Ooit in de toekomst kunnen de rollen wel eens omgedraaid worden. Dan eist het bevolkingsrijke Turkije of Polen dat we ons onderwerpen aan hun smaken.
donderdag 1 mei 2008, 13:18 uur
Hoe versterk je nationalistische sentimenten? Eerst de kat in de gordijnen jagen en vervolgens die met blikje wiskas er weer uit zien te krijgen, het lijkt mij niet. Eerst Kosovo helpen met het losweken van Servië, waar een belangrijk deel van de Serven woont die op 11 mei niet mee mogen stemmen. Vervolgens Servië laten isoleren door Hongarije, Bulgarije en Roemenie. Vervolgens door je in te laten met interne aangelegen zoals J. van Bijsterveld zegt.
Karadzic en Mladic worden wellicht gezien als de helden bij de onderbuik van nationalisten. In geval van nood zijn zij hartelijk welkom in Rusland. Uiteraard zijn ze daar toevallig op vakantie.
In dit kikkerlandje durft het kabinet geen tweede referendum te laten houden, maar in de EU trekken we een hele grote broek aan die op 11 mei wel eens fors kan afzakken. Wat we dan te zien krijgen is geen erekruis.
donderdag 1 mei 2008, 17:58 uur
Het Joegoslavie-tribunaal beschuldigt generaal Mladic van genocide. Ik vraag mij (al dikwijls) af of in al die 15 jaren van haar bestaan onze regering zich ooit een moment zorgen gemaakt heeft over bv. haar onafhankelijkheid en… of hier werkelijk RECHT gesproken wordt of MACHT uitgeoefend?
Wanneer ze zich PARTNER v.d. NAVO noemt is van onafhankelijkheid geen sprake meer. 29 Dec.2007, daags nadat mevr. Delponte v.h. toneel verdween, verscheen hoofdaanklager G. Nice bij Nova waar hij haar ‘reputatie’ tot de grond toe afbrak, haar zelfs beschuldigde van hoge straffen uit te delen aan diegenen die minder verdienden en andersom. Had dat misschien te maken met uitspraken van rechters wanneer (toevallig) Albright ter plekke aanwezig was?
Bekend of berucht is wel zeker dat de Nederlandse regering hielenlikker is van Amerika, kortom alles voor zoete koek aanneemt wat de grote baas dicteert.
Uitte minister Verhagen zich daarom in spierballentaal tot zijn EU-collegae om voor de zoveelste maal Servië te demoniseren als grootste boosdoener? Zijn uitspraak: men kan de Palestijnen niet collectief straffen voor de daden van Hamas. Servië… dus wel?? Al zal deze minister van Buitenlandse Zaken, Verhagen, zich de zekerheid moeten verschaffen of… generaal Mladic wel zo schuldig is zoals beweerd wordt. De onthullingen die door getuigen boven water komen sijpelen, zijn niet mis te verstaan en duiden op niets anders dan leugens, intriges en valse scenario’s, bedreven door de geallieerden, de bondgenoten uit WOII van datzelfde soevereine land Servië… for the SAKE of Amertica: USA-Kamp Bondsteel (geen Navo!) ten koste van miljoenen doden/vluchtelingen, een verdeelde EU en de nodige eco-rampen plus gevolgen. Alles onder het mom peace, security, democracy and…..HUMANITY.
Ik had EU net zo hoog ingeschat als de beschaving, spiritualiteit en discipline van het Servische volk.
Conclusie: Servië is van Europa en NIET van Amerika, het Joegoslavie-tribunaal direct opheffen en alle betrokkenen voor een waarheidscommissie laten verschijnen om al het bloed aan jullie handen af te wassen.
vrijdag 2 mei 2008, 09:34 uur
Een gemiste kans voor de EU om te laten zien dat ook mensenrechten ertoe doen in het nieuwe Europa. Ik heb nooit begrepen vanwaar die haast is gekomen om ook Servië bij de club te krijgen en waarom er niet gewacht kan worden totdat Mladic voor het tribunaal is verschenen. Of eigenlijk: ik weet het wel: vage economische belangen hebben het zoals steeds opnieuw gewonnen.
vrijdag 2 mei 2008, 13:35 uur
Hallo mensen,
Zijn we de acties van Mladic met het JNA uit ’91 in Vukovar vergeten? Maar daar gaat het niet. Het gaat om EU-lidmaatschap.
En de Serviërs zijn ook niet dom. Ze hebben allang gezien hoe de EU het de Kroaten lastig maakt om lid te worden. Ik heb nooit begrepen vanwaar die haast is gekomen om ook Servië bij de club te krijgen en waarom er niet gewacht kan worden totdat Mladic voor het tribunaal is verschenen. Of eigenlijk: ik weet het wel: vage economische belangen hebben het zoals steeds opnieuw weer gewonnen. Maak je geen illusies, Turkije zal nog eerder bij de EU komen dan Servië!
vrijdag 2 mei 2008, 20:32 uur
Beste Karel,
Mladic, Vukovar en JNA kunnen niet in één zin gecombineerd worden zonder historische onzin te verkondigen. Mijn advies: bestudeer eerst het onderwerp alvorens u zich in een discussie mengt.
vrijdag 9 mei 2008, 16:57 uur
Ik vrees dat van geallieerde resp. NAVO-kant ook menig scheve schaats is gereden in de negentiger jaren oftewel dat onze politici leugenachtig en onzindelijk propagandistsch te werk zijn gegaan. Oftewel dat alle betrokken partijen veel blaam treft.
Het moet dan allemaal heel anders, opdat onze grootste (met name ook Europese) belangen niet langer door dit soort politici worden verkwanseld.
maandag 26 mei 2008, 14:46 uur
Mladic kom niet uit Servië, maar uit Bosnië. Dat is een ander land. De Serven kunnen niet zomaar een vreemd land binnenlopen om Mladic op te pakken. Dan worden we weer door de NAVO afgestraft. Dus wil je Mladic, dan zal je zelf naar Bosnië moeten afreizen.