De mantra van ‘minder overheid’ werkt niet meer
Na de crises van de jaren 30 en 70 wist Amerika zich telkens terug te vechten. Om opnieuw terug te keren moeten we ons bevrijden uit de dwangbuis van het Reagan-tijdperk, aldus Francis Fukuyama. Er zijn bepaalde taken die alleen de overheid kan vervullen, stelt hij.
Lees hier het artikel en reageer hieronder.
vrijdag 31 oktober 2008, 0:58 uur
Vertrouwen is niet zo’n lastig begrip en ligt aan de basis van het financiele syteem. Maar het is net zoals met “respect” je moet het verdienen en je krijgt het dus niet vanzelf.
De oorzaak van het gebrek aan vertrouwen is juist ontstaan door het gebrek aan transparantie en toezicht. Neem bijvoorbeeld de door de Amerikanen gecreeerde niet gereguleerde derivatieven. Het ontbreken van transparantie en controleerbaarheid hebben zijn de belangrijkste oorzaak van het ontbreken van vertrouwen van banken onderling.
Niemand weet namelijk meer wat de ander aan werkelijke waarde op haar balans heeft door de vervuiling van de diverse produkten door deze “toxic waste”.
Europa is met de ogen open in deze vervuilde produkten gestonken niet geheel verwijtbaar daar de Amerikanen gelogen hebben over de soliditeit van die produkten. Triple A hebben zij geplakt op produkten die volledig gebaseerd waren op lucht. Ook hebben zij gesjoemeld met inflatie en werkloosheidcijfers om de rest van de wereld te doen geloven dat alles OK was. Niet dus zo is gebleken.
Hiernaast heeft juist de deregulering geholpen om deze vervuilde produkten vrij baan te geven.
1999 Repeal of the Glass-Steagall Act that separated commercial from investment banking by the Clinton Administration.
2000 Derivatives and credit default swaps were excluded from regulation.
2004 Setting aside capital requirements by exemping the investment banks from maintaining reserves to cover losses on investments engineered and This allowed the investment banks to:
- Leverage financial instruments beyond any bounds of prudence. (Bear Stearns pushed its leverage ratio to 33 to 1 adviced by crappy computermodels – even 100 to 1 is heared!.)
Als men bovenstaande niet meeneemt in de overwegingen kan je inderdaad tot rare voorstellen komen zoals “Kapitalisme werkt niet” of “Minder Overheid werkt niet”. Men schiet hier totaal voorbij aan de werkelijkheid.
donderdag 6 november 2008, 17:42 uur
Ik ben nog altijd van mening dat er te veel overheid en te weinig overheid is.
De overheid doet vandaag niet waar het voor is aangesteld, namelijk voowaarden scheppen waarbinnen individuen zich ontplooien in relatie tot het geheel.
Vandaag jagen we winst na zonder werkelijk ons druk te maken over wat dan ook. Geen wonder dus dat de verschillende overheden overuren maken.
Nogmaals, er is vandaag veel te veel en veel te weinig overheid.